Wikipedija:Konsenzus: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
mNema sažetka uređivanja
Redak 10:
Konsenzus najbolje funkcionira kada svi uređivači pretpostave napor u dobroj namjeri, kako bi radili zajedno u preciznom i prikladnom opisu više pogledâ na zadanu temu.
 
Teško je odrediti što točno čini razuman ili racionalan stav. Dobri uređivači priznaju da stavovi koji se suprotstavljaju njihovima mogu biti prihvatljivi. Ali tvrdoglavo inzistiranje na ekscentričnom stavu, uz protivljenje prihvaćanju drugih perspektivapogleda, koje su prikazane iz dobre namjere, Wikipedijinom praksom konsenzusa nije opravdano. (Uočite da u rijetkim slučajevima kada se za "ekscentričan" stav ispostavi da ima vrijednost, konsenzus se može promijeniti).
 
Čak i ako se čini da je uređivačev doprinos pristran, zapamtite da su njegove promjene vjerojatno nastale u dobroj namjeri, iz iskrene želje za poboljšanjem članka. Uređivači ''moraju'', u gotovo svim situacijama, [[Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru|pretpostaviti dobru namjeru]] i moraju uvijek ostati [[Wikipedija:Pristojnost|pristojni]].