Rapalski ugovor: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m RpA: WP:NI, WP:HRV
m šireči (via JWB)
Redak 10:
 
=== Posljedice ===
Italija je ugovorom zadržala većinu teritorija koje je od 1918. okupirala - Istru, Zadar, Cres, Lošinj, Lastovo i Palagružu. Unatoč tome, Rapalsko rješenje jadranskoga pitanja za Mussolinijevu Italiju predstavljalo je diplomatski poraz u odnosu na odredbe Londonskoga ugovora (1915.)<ref name=":0">{{Citiranje weba |last=Državni arhiv u Zadru |year=2018 |title=Zadar 1918, str. 6 |url=https://www.dazd.hr/attachment/preview/5ce3f18417c01/zadar-1918-katalog.pdf |url-status=live}}</ref> Tako je u Italiji nastao mit o "''pace mutlilata''", to jest o ''"''osakaćenom miru''",'' jer osim Zadra, Italija u Rapalu nije dobila večiveći dio kontinentalne Dalmacije koji joj je bio obećan.<ref>{{Citiranje knjige |last=Hehn |first=Paul N. |url=https://books.google.co.nz/books?id=nOALhEZkYDkC&newbks=0&printsec=frontcover&pg=PA45&dq=%22signed+a+treaty+on+November+12,+1920,+at+Rapallo&hl=en&redir_esc=y |title=A Low, Dishonest Decade: The Great Powers, Eastern Europe and the Economic Origins of World War II |date=2005-09-26 |publisher=A&C Black |isbn=978-0-8264-1761-9 |pages=45 |language=en}}</ref> Također Rapalskim ugovorom Italija je 1921. morala napustiti Šibenik, kog je 1918. također okupirala. U tome smislu kasniji [[Rimski ugovori (1941.)|Rimski ugovori]] s NDH, za službenu Italiju su značili ispravljanje "nepravde“ iz Rapalskoga ugovora i svojevrsno ostvarenje Londonskoga ugovora.<ref name=":0" />
 
Zbog općega nezadovoljstva u Kraljevini SHS, ugovor nikada nije bio razmatran u Narodnoj skupštini, već je 26. lipnja [[1921.]] ozakonjen bez parlamentarne rasprave te je, točno nakon godinu dana, bio potvrđen kraljevom odlukom.<ref name="Rapal" /> Područja koja je [[Hrvatska u Kraljevini Jugoslaviji|Hrvatska]] izgubila tim ugovorom vraćena su joj nakon [[Drugi svjetski rat u Jugoslaviji|II. svjetskog rata]], kad su partizani oslobodili te krajeve<ref name="Rapal" /><ref name="Rapall" />