Razgovor sa suradnicom:Roberta F./Arhiv 13: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Pisanje |
Ilustracije |
||
Redak 147:
Bok Roberta, evo ponekad nešto sitno i napišem ili ispravim a usput pisuckam opet one moje Engleze, a stavit ću na wiki kad budem završio.... vidim ovdje sve neki novi suradnici. Ima ih nekoliko koji pišu dobre članke.... kako si ti? --[[Suradnik:Wenders|Wenders]] 08:14, 1. srpanj 2007. (CEST)
== Ilustracije ==
Ne vidim u čemu je problem.
1. Za sve ilustracije koje nose oznaku MKUZKB (Ministarstvo kulture Uprava za zaštitu kulturne baštine) ja osobno kao voditelj dokumentacijske zbirke planova, grafika, starih karata, ostavština arhitekata itd. kod korištenja građe određujem uvjete korištenja a to je da se za svu građa (kopije, fotografije, digitalne snimke) navede izvor. dakle korisnik je dužan pravilno navesti izvor odnosno nositelja autorskih prava:npr. Viktor Kovačić, Studija palače Burze, 1923. inv. br. 2222. Zagreb, Ministarstvo kulture Uprava za zaštitu kulturne baštine- Ostavština Viktora Kovačića.
Jednako značno na Wikipediji je Pripisivanje- "Nositelj autorskih prava nad ovom datotekom dozvoljava svakome korištenje u bilo koje svrhe, uz uvjet da se nositelj autorskog prava propisno navede". I to je to.
2. Ako se građa koristi iz pojedinog kataloga, stručne knjige itd. također je bitno navesti pravilno izvor odnosno nositelja autorskih prava čega se i pridržavam. A to je i opće pravilo u struci kod preuzimanja materijala. Npr. ilustracija je preuzeta od autora tog i tog, knjige, izdavača, godine... ako se zna ime autora fotografije... ili kataloga Muzeja grada Zagreba (MGZ) MUO (Muzeja za umjetnost i obrt... . Riječju i u tim slučajevima jednakoznačan predložak je pripisivanje.
Jedino ako se u knjizi ili katalogu striktno navodi da se ne dozvoljava korištenje odnosno objavljene građe takav materijal ne objavljujem. No na takve primjere u stručnoj literaturi koju koristim nisam nailazio.
Tražiti neka posebna dopuštenja nakon iscrpna citiranja izvora od tih autora ili institucija bilo bi besmisleno iako sam osobno s većinom njih u kontaktu i drago im je kad im kažem da sam in stavio materijal o nekom autoru na Wikipediju. Nažalost ne mogu ih nagovoriti da i sami rade priloge za Wikipediju. S druge strane postoji veliki interes arhitekata da im napišem priloge što naprosto sam ne mogu fizički napraviti budući da imam i drugih obaveza, a i potpuno sam zapostavio pisanje za Vijenac i Jutarnji.
3. Građa uz koju stavim osobna arhiva je građa koju sam osobno prikupio tijekom godina tako da ne inzistiram na nekakvim posebnim pravima- dakle dajem je na javno korištenje bez nekakvih obveza.
4. Fotografije koje sam osobno snimio također ne podliježu nekoj zaštiti dao sam ih u javnu uporabu, ako me netko želi navesti kao autora ili ne želi to je naprosto njegov izbor.
Eto toliko!
Idem sada malo pisati.
Pozdrav!
K.G.
| |||