Razgovor:Fauna Škotske

Ovaj moj članak je veoma velik (45kb, ili je gb, nisam sigurna), a šteta ga je izbrisati. Predlažem da se izbriše višak izvora i da se tekst malo više "skupi" (da se izbriše praznina između nekih pasusa, gdje ne bi bilo loše) zato što i razmaci zauzimaju prostor. Molim da to netko uradi i, ako ima pitanja, da mi se obrati na stranici za razgovor. --Duma (razgovor) 16:35, 27. veljače 2010. (CET)

Nije pravilo da članak mora biti majni od 32 kb tako da ne treba ništa brisati. :-) --Saxum 16:44, 27. veljače 2010. (CET)

Pravilo o 32 kb je bilo vezano uz neka stara ograničenja pojedinih preglednika. To je stara priča i više ne vrijedi. Ako je članak jako dug, a iz njega se može izdvojit neka cjelina, onda OK, ali izdvajanje samo zbog veličine, to nema potrebe. --Ante Perkovic (razgovor) 17:18, 27. veljače 2010. (CET)

OK onda, hvala na objašnjenju. --Duma (razgovor) 20:53, 27. veljače 2010. (CET)

Brojevi

Joj, mislim da sam pogriješila sa brojevima. Nisam sigurna piše li se 100 000 ili 100000. Ako u tekstu krivo piše, molim da netko sa dobrim živcima to ispravi. --Duma (razgovor) 15:32, 9. ožujka 2010. (CET)

Sređeno --Duma (razgovor) 12:33, 17. lipnja 2010. (CEST)

Naziv

Naziv Škotske životinjske vrste implicira kao da je riječ o autohtonim vrstama ili endemima što u sadržaju članku nije slučaj. Također, fauna i životinjske vrste nemaju identično značenje. --Orijentolog (razgovor) 04:57, 4. svibnja 2012. (CEST)

 Komentar: To je premještanje bilo dogovoreno i članak je izabran pod nazivom Škotske životinjske vrste. Nema to veze s nekakvim strukama i stručnostima. Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/47. 2010.#Škotske životinjske vrste. Nije ti to u redu, tako premještati bez ikakvoga obzira. Nikakve implikacije nisu došle u obzir. -- Bugoslav ^(razg.) 4. svibnja 2012., 05:06 (CEST)

Orijentolože, dirnuo si u Izabrani članak tek tako. Nisi uopće obavijestio zajednicu. Kubura (razgovor) 05:10, 4. svibnja 2012. (CEST)

Članak je pisan pod drugim imenom i prethodno preusmjeravanje bilo je bez ikakvog objašnjenja, a ako inzistirate da se preimenuje onda je Životinjske vrste u Škotskoj nešto primjereniji zbog gornjih razloga. Posavjetujte se s Fraxom, on je stručnjak za to područje. --Orijentolog (razgovor) 05:15, 4. svibnja 2012. (CEST)

P.S. Ne sumnjam u dobru namjeru prilikom prošlog preusmjeravanja jer poznato mi je zalaganje obojice da su posvojni pridjevi više u skladu s hrvatskim jezikom nego posvojni genitiv, ali u ovom slučaju to nije primjereno jer zvuči da je riječ o endemima ili autohtonima, kao što rekoh. --Orijentolog (razgovor) 05:26, 4. svibnja 2012. (CEST)