Razgovor:Zaštita okoliša
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Zaštita okoliša. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Spaljivanje otpada uredi
Novi suradnik Mudrica je neosnovano izmjenio dio članka Zaštita okoliša koji se odnosi, između ostalog, i na spaljivanje, te je pokazao osnovno neznanje i nepoznavanje metoda pročišćavanja plinova. Molim da se taj članak ne koristi za promičbu nekih ideja koje su u stvari želja neke skupine za ovladavanjem obrade otpada.Molim da se taj članak ne mjenja. Naime, suvremene tehnološke metode mogu da iskoriste sve produkte spaljivanja u novim prozvodnim ciklusima. Pa čak i ugljikov dioksid. Stvar je želje za ulaganjeem i osuvremenjivanjem, a ne stalna želja za što većim profitom. Očigledno da je suradnik Mudrica netko tko se zalaže za prekapanje po otpadu te izvozu otpada u Austriju i Njemačku. Osim energetske učinkovitosti (što ovisi o vrsti otpada) bitno je to što se poslije spaljivanja mogu dobiti određenim tehnološkim postupcima nove sirovine. --Dmitar Zvonimir 16:17, 4. rujna 2012. (CEST)
- Rečenica "Najefikasniji način zbrinjavanja otpada je spaljivanje." je prilično upitna. To je zasigurno najefikasniji način smanjivanja volumena i mase otpada, ali da je to najefikasniji način zbrinjavanja otpada u današnje vrijeme je krajnje upitno. Ta rečenica sigurno vrijedi za neke tipove otpada, ali ne nužno za sve tipove otpada.
- Rečenica "Spaljivanje otpada u suspalionicama otpada je najgori mogući izbor jer suspalionice nisu opremljenje čitavim nizom filtera koje spalionice sadrže." je mislim podjednako netočna kao i ova gornja. Korektno je bilo ukloniti je, ali i ovu gornju treba nadopuniti tako da odgovara istini. Pitanje zbrinjavanja otpada složeno je, istina je da je to velik posao i članak treba na primjeren način obraditi ovu temu. SpeedyGonsales 16:52, 11. rujna 2012. (CEST)