Razgovor o kategoriji:Demografija Bosne i Hercegovine

Sve sam blize ideji da podatke o demografiji po opcinama izdvojimo na zasebne stranice, kako je to na bs wikipediji.

Prije par mjeseci sam napravio nesto slicno za probu: Demografija Fojnice. Mali problem sa ovim kartama (vidi dno spomenute stranice) je sto je dosta zahtjevno za wiki softver (karta nije radila za vece opcine, vidi Predložak:Etnička karta/BiH/Konjic), zbog cega sam stvar ostavio za kasnije.

Nedavno mi je pala na pamet ideja kako da pojednostavnim, pa mislim da cu moci napraviti karte za sve opcine, sto mi daje dodatni razlog da podatke o popisima prebacim na zasebne stranice.

Ja bi to mogao i sam, ali ne zelim da u history-ju pise moje ime gdje ne treba, pri cemu prvenstveno mislim na tablice koje je napravio suradnik:Boris Godunov. Njemu bi ostavio da prebaci svoje radove, da se autor vidi u historyju.

Prije nego predjemo na prebacivanje, bilo bi dobro dogovoriti par stvari:

• sto ostaje na glavnoj stranici
• format stranice "Demografija X"

Sto se tice stranica opcina, ja sam za to da tu ostane samo popis naselja i nacionalna straktura za 1991, te eventualno kasniji nesluzbeni podaci, ako ih ima. Sve ostalo bi prebacio na "Demografija opcine X", sto bi pocvezao s predloskom {{glavni}}.

Sto se tice formata od "Demografija opcine X", predlazem primjer na Demografija Fojnice.

Dodatni problem je promjena granica opcina. Popisi iz 1991 daju postotke za stare granice opcina, a ne za sadasnje.

--Pancho W. Villa (razgovor) 09:57, 8. srpanj 2008. (CEST)

Ako smijem nešto da dodam...=

Mislim da bi trebalo, ako bi se već formirale stranice o Demografiji svake općine kao što sam uradio na bosanskoj i srpskoj wikipediji, onda bi mislim bilo u redu da se npr. sastav po naseljima po popisu iz 1991. godine i podaci sa starijih popisa stave na tu stranicu npr. i neka demografska istorija, nešto što neki ljudi koji poznaju bolje svoje krajeve mogu više da napišu otome. Na osnovnoj stranici bi trebalo možda da stoji sumarno podaci sa posljednja tri zvnična popisa i da se ostatak bazira na današnjem stanju koje je posve drugačije (glede ratnih i poratnih dešavanja i opće promjene etničke strukture stanovništva), možda napomenuti tko je sada većina u određenom kraju, pošto puno ljudi niti ne zna gdje se sva ova mjesta nalaze ili pod čijom su kontrolom u ratu bili i sl. Eto, to je moje mišljenje. A za Gornji Vakuf (nisam ni Hrvat ni Musliman, pa nemam nekih interesa u vezi toga) mislim da treba da stoji Gornji Vakuf kada se odnosi na spisak naselja i tabelu popisa iz 1991. godine. Za ostalo, svakako, nemam ništa protiv da piše Uskoplje, ali mi je sumanuto pa sam zbog toga možda prenaglio i pojačao doživljaj kako je ispravno rekao Pančo Vila, da se nigdje na stranici ne spominje da se taj grad prosto tako zvao do ratnih dešavanja, bar u prošlih 500 godina...Piše samo da se tako zvao u doba socijalističke Jugoslavije...Ne znam što ljudi toliko tragično shvaćaju određene stvari. Ako ništa rat se završio prije 15 godina, treba sada neke stvari promatrati drugačije, malo objektivnije. Znam da nisam baš popularan ovdje (uključivanja, isključivanja, crveni kartoni, žuti kartoni...) : )) tako da, potrudiću se da se popravim...Привет! (pozdrav)

--Boris Godunov (razgovor) 17:38, 8. srpanj 2008. (CEST)