Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

ArianJD, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:ArianJD") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! BlackArrow (razgovor) 19:49, 28. svibnja 2013. (CEST)Odgovor

The Elder Scrolls III: Tribunal uredi

 Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak The Elder Scrolls III: Tribunal bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wiki standardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju. BlackArrow (razgovor) 19:50, 28. svibnja 2013. (CEST)Odgovor

Marko Mališ uredi

  Dobrodošli na Wikipediju, zahvaljujemo na vašem testiranju. Vaš je test uspio i upravo je uklonjen. Ako želite i dalje testirati, činite to na stranici za vježbanje, a možete i pogledati kratki uvodni tečaj za više informacija o uređivanju na Wikipediji. Ako se niste do sada prijavili možete to učiniti ovdje. Hvala na razumijevanju.--Ma Ga 16:07, 29. svibnja 2013. (CEST)Odgovor

Malo savjeta uredi

[1] Ovdje ste krivo napravili. Komunisti su surađivali i s nedemokratskim pokretima i to ne smijemo skrivati.
Revolucionarno prezimanje vlasti ne bi trebalo biti zbunjujuće. Što mislite, zašto su ono što valja nazivali "revolucionarnim", a one što ne valja "kontrarevolucionarnim"?
Treća velika izmjena je podatak o invaziji i okupaciji. Komunisti su slušali gospodara iz SSSR-a i sovjetski pakt s Trećim Reichom. Tek nakon napada Trećeg Reicha na SSSR, komunisti su se pokrenuli. ZAVNOH je bio predaleka budućnost, makar je to bilo samo dvije godine od invazije na Jugoslaviju. Nisu se komunisti pokrenuli u ustanak radi diktature (sovjetski uzor: gulazi, umjetne gladi, posvemašnje uhođenje društva) niti zbog njihove velike brige za zločine nad potlačenim narodima u NDH, a najmanje radi brige za Židove i užasa koji je bio sprovođen nad Židovima (koji su bili potlačeni i u SSSR-u i prije i poslije rata i tako sve do raspada SSSR-a). Kubura (razgovor) 05:56, 23. siječnja 2018. (CET)Odgovor

Smirivanje hormona uredi

Ciao ArianJD,
de molim te malo smiri hormone i spusti loptu i pocni uredjivati hr.wiki kako Bog zapovjeda. Ako zbilja zelis uredjivati a ne znas kako to funkcionira slobodno se javi nekom od suradnika. Ako si pak ovdje da bi provocirao to nece dobro izaci. Za tebe naravno. LP--El hombre (razgovor) 22:18, 3. veljače 2018. (CET)Odgovor

Tko šta čini uredi

[2] Ova Vaša poruka bila je u redu, nije ju bilo potreba brisati.
Ne smijete ovako zadirati u tuđu suradničku stranicu [3][4], osim ako to niste Vi.
Jeste li Vi suradnik Arian Dauenhauer ili ne? Da znamo što nam je činiti. Kubura (razgovor) 08:30, 4. veljače 2018. (CET)Odgovor

Ne smijete ovo uredi

[5] Ne smijete uklanjati administratorska upozorenja. Kubura (razgovor) 08:32, 4. veljače 2018. (CET)Odgovor

Evo, odblokirat ću Vas, a onaj ću račun zaključati. Upozorenje za diranje u poruke na SZR vrijedi i dalje. Kubura (razgovor) 08:24, 8. veljače 2018. (CET)Odgovor

Izvori uredi

Wikipedija ne može sama sebi biti izvor. Zahvaljujem na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 15:21, 2. ožujka 2018. (CET)Odgovor

Uputa uredi

Izraz od strane nije svojstven našem jeziku pa lijepo molim da ga izbjegavate. Ne zaboravite nove članke kategorizirati. Zahvaljujem na razumijevanju.--Tulkas Astaldo (razgovor) 15:38, 2. ožujka 2018. (CET)Odgovor

  Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak Mate Kapović bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wikistandardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.-- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16,59; 2. studenoga 2018. (SEV)

Neprimjerene, nebitne rečenice za sažetak uredi

Poštovani, rečenica:

je potpuno irelevantna za sažetak, tj. uvodni odlomak bilo kakvoga enciklopedijskog članka. Pojasnit ću na namjerno šaljivom primjeru:

  • "Tarzan Dobojski je rotacijski zastupnik stranke Vodovodni miševi i ostali manji glodavci u Doboju."

Razlozi su sljedeći:

  • Pisati o političarima neparlamentarnih stranka nema previše smisla, nisu bitni. Članak o Kapoviću bio bi obrisan da je dotični samo član neparlamentarne stranke, te članak ima smisla zato što je dotični znanstvenik koji je objavio jednu ili više stručnih knjiga.
  • Iz gornjega jasno proizlazi da naglasak u članku valja biti na znanstvenom radu dotičnoga, a političku aktivnost može se spomenuti kao trivijalnost, dok se dotična aktivnost ne pretvori u parlamentarnu, barem stranke, ako ne i osobe o kojoj se radi u članku.

Nadam se da Vam je ovo jasno. Naravno, novine i tabloidi imaju drugačije kriterije, ali novine, osim informiranju služe zabavi čitatelja, a enciklopedija nije tu zbog zabave, nego samo zbog informiranja. SpeedyGonsales 20:47, 30. studenoga 2018. (CET)Odgovor

Uvodni tečaj uredi

 Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Pročitajte Wikipedija:Uvodni tečaj. Kratak je i informativan, vrlo brzo ga se pročita. Kubura (razgovor) 21:14, 24. veljače 2019. (CET)Odgovor

Kategoriziranje uredi

[6] Članke se mora kategorizirati. Dovoljno ste dugo ovdje i to biste već morali znati. Kubura (razgovor) 21:15, 24. veljače 2019. (CET)Odgovor

Naputak uredi

Pročitajte Wikipedija:Navođenje izvora. Kubura (razgovor) 21:15, 24. veljače 2019. (CET)Odgovor

Trud uredi

[7] Dobro si se potrudio ovo napisati. Pohvalno. Samo ona imena pripadnika pokreta piše se malim početnim slovom: jakobinci, montanjari... Ispravio sam ti prvi odlomak, ostalo ostavljam tebi. Kubura (razgovor) 21:38, 15. travnja 2019. (CEST)Odgovor

Novi Zagreb uredi

  Što bi ove slike trebale ilustrirati? Usto, slike koje ste postavili kao svoje već su objavljene na Internetu, čime vjerojatno narušavate autorska prava.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:31, 27. srpnja 2019. (CEST)Odgovor

Nije lijepo uredi

[8] "This user supports exposing pro-fascist bias on hr.wikipedia." --Mateo K 01 (razgovor) 14:27, 29. srpnja 2019. (CEST)Odgovor

Potpis uredi

[9]

 
 

  Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. --Mateo K 01 (razgovor) 12:06, 4. kolovoza 2019. (CEST)Odgovor

Ostale Wikipedije uredi

[10] Ostale Wikipedije nisu mjerilo niti uzor hrvatskoj Wikipediji. Dapače, posebice engleska inačica može nam služiti kao negativan primjer u čiji smjer ne bih trebali ići. --Mateo K 01 (razgovor) 00:59, 13. kolovoza 2019. (CEST)Odgovor

Relevantni izvori za RF i njihov politički položaj uredi

Kao izvori za stranicu radnička fronta su navedeni vrlo pristrani izvori poput index.hr u blažoj varijanti ili novosti u krajnjoj varijanti, ne razumijem onda zbog čega mnogo objektivniji izvori poput liberal.hr, jutarnji.hr i nacional.hr ne bi mogli biti uzeti za citat. Nadalje na stranici wikipedije krajnja ljevica se spominje da Marksizam i antikapitalizam spadaju u krajnju ljevicu, zajedno sa veličanjem komunističkih režima i simbola. SDP se s druge strane ne poziva direktno na titoizam i marksizam, nego neki njihovi članovi imaju takve istupe, točnije radnička fronta veliča prošli sustav, a SDP koketira sa titoizmom, razlika je kao što ste i sami rekli u nijansama, ali dovoljna da RF bude svrstana u ekstremnu ljevicu, uostalom svatko tko je gledao sučeljavanja je mogao iz prve ruke vidjeti da je ekonomski i politički program navedene stranke najlijeviji u RH. Uostalom čak su se i njihovi koalicijski partneri iz stranke Možemo, točnije Ivo Špigl distancirali od RF-a „Izjava, odnosno stav o oduzimanju štednje preko 100K Eura je jedino i isključivo stav KP i RF a ni na koji način stav lijevo-zelene koalicije, što smo jasno rekli odnosno demantirali“ Jedan od osnivača platforme Možemo! na Facebooku napisao da je koalicija s Peović bila pogreška Lp --Hh11122 (razgovor) 12:56, 2. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Pohvala uredi

Članak Masakr na Haymarketu mi se čini kao jako dobar članak, kad završiš s njim pročitat ću ga u cjelosti. Samo naprijed!--Croxyz (razgovor) 21:57, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Pohvala i od mene te pripazi na ovo što ti je Speedy napisao.--Kraljnnm (razgovor) 23:06, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Haymarket uredi

Nitko ne vidi sve, pa snimam i ovdje, da ne bude previđeno:

  • "boemskih imigranata"? Ljudi su pili, pa su boemi?
  • <i id="mwRw">Arbeiter-Zeitung</i> ("Radnički vjesnik")?

Razumijem da je članak nastao danas, ali više volim kad članak nastaje inkrementalnim rastom, dodavanjem kvalitetnog sadržaja, nego kad se gomila ponekad besmislenih prijevoda i stilski lošeg, neenciklopedijskog teksta baci na naš projekt. Nadam se da će ovo što sam gore spomenuo i sve ono što nisam spomenuo biti ispravljeno u skorom vremenu. SpeedyGonsales 22:49, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor

We sent you an e-mail uredi

Hello ArianJD,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (razgovor) 20:51, 25. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Discord uredi

Vandalizam uredi

Žuti karton


Odnosi se na uređivanje staro skoro dva mjeseca. Nisi smio to napraviti. Uklonio si referenciju [11] na tekst koji je napisala jezikoslovka. Ono nije "tek tamo neko mišljenje u intervjuu". A šta je tvoj tekst? Jezikoslovka mora čuvati svoj ugled pa mora stajati iza svojih riječi i na tekstovima koji nisu recenzirani za znanstvene časopise, želi li ga čuvati. Nazivati ono "pristranim gledištem" jest provokacija. Kubura (razgovor) 20:51, 1. listopada 2020. (CEST)Odgovor

Hrvatski naš svagdanji uredi

Pozdrav ArianJD! Pretpostavljam da si ovdje htio reći "forsiranje" (promicanje, preferiranje, favoriziranje...) objektivnosti i neutralnosti, a ne frustriranje (slobodno ispravi).   Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 17:00, 14. siječnja 2021. (CET)Odgovor

Aloha. Istina, krivo sam se izrazio, ne znam ni kako je to tamo došlo. Hvala na primjedbi, jer ovo zahtijeva ispravak! ArianJD (razgovor) 18:32, 14. siječnja 2021. (CET)Odgovor