Dobrodošlica uredi

Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Harkiv, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta,
  • izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
  • slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika.

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić   ili   na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Harkiv") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dvojno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia.

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 13:42, 17. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

Semjon uredi

Provjeri preslovljavanje da ga ne pišemo kao Semen [1]. Kubura (razgovor) 11:27, 20. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

Ne smiješ uredi

[2] Ne smije se ovako prebacivati tekstove, zbog licencije koju se prihvatilo uređivanjem Wikipedije. Kubura (razgovor) 11:30, 20. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

Podatci o licenciji ti pišu na svakoj stranici, negdje uz rub.
"Tekst je dostupan pod licencijom [Commons Imenovanje/Dijeli pod istim uvjetima]; dodatni uvjeti se mogu primjenjivati. Pogledajte [korištenja] za detalje." Ima još takvih zanimljivih poveznica.
Nadam se da ti je ovo bilo od pomoći.[3] Kubura (razgovor) 05:06, 31. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

[4] "PreusmEris"? Kubura (razgovor) 14:56, 6. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

[5] Treba spojiti ta dva članka, ne sporim. Treba spojiti povijesti, ali ne preko preusmjeravanja. To će izvesti administrator.
Problem je u tome što je jedan članak pisao jedan suradnik, a drugi članak drugi suradnik. Ako od jednog napravimo obično preusmjeravanje, ispast će kao brisanje doprinosa onog drugog. Ni puko kopiraj (izreži) -zalijepi iz jednog članka u drugi nije rješenje. Jer time bi se prisvojilo zasluge autora članka odakle se izrezalo. Kubura (razgovor) 20:14, 6. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Mile Budak uredi

Bok, Harkive, o tome je već raspravljano [6].--Rovoobo Razgovor 14:13, 8. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Razgovori i sažetci uredi

Bok Harkive! Lijepo molim da razgovore s ostalim suradnicima ubuduće ne vodiš porukama u sažetcima ([7], upozorit ću na to i kolegu @Kuburu): tome služe stranice za razgovor (suradničke ili one vezane uz pojedine članke). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 10:02, 19. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Druga bitka uredi

Riješeno. SpeedyGonsales 03:11, 20. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Glede dobro ili krivo, članku ide ocjena "loš", ima nula (0) izvora. Da sam loše volje, prebacio bih ga odmah na stranicu za razgovor. Ali nadam se da će oni koji vole prebacivati članke amo-tamo, jednom nać' izvore i dodati koji u članak. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 03:15, 20. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Barešić uredi

Poštovani:

  • Sažetak nije mjesto za poruke suradnicima ili nemušta objašnjenja, u sažetak pišemo kratka objašnjenja tipa: "uklonjeno nebitno" ili slično. Detaljnijim objašnjenjima služi stranica za razgovor.
  • Slažem se da uklonjeni tekst nema veze s Barešićem nego je kritika Milanovića. Mogli ste premjestiti taj tekst u članak o Milanoviću (niste morali), ali ne ćete dobiti dodatne bodove ako samo obrišete referencirani sadržaj.
  • Nije mi se svidjela formulacija "Jedina poznatija osoba iz hrvatskoga društva". Mogu se složiti da je Milanović "poznat", ali to nije enciklopedijski izričaj. Izvorni oblik "Jedini element hrvatskoga društva koji nije jasno ..." ne oslanja se na neodređenu vrijednost riječi "poznat", te mislim da je zato ovdje prikladniji. SpeedyGonsales 00:55, 21. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor
Žuti karton


Poštovani, sažetak nije mjesto za razgovor sa suradnicima ili nemušta objašnjenja. Nadam se da to možete usvojiti, jer to nije podložno diskusiji. Dodatno, na to vas je već upozorio kolega Maestro Ivanković prekjučer (19. kolovoza 2016.), glede drugog članka.
Nije na Wikipedistima objavljivati svoje kritike ičega, navođenje referenciranih bitnih tvrdnji je bit svake enciklopedije, pri čemu se Wikipedija razlikuje samo u onome - "referenciranih".
Glede prebacivanja, slažem se da je rečenica o Golom otoku i Roloviću viška u članku o Milanoviću, samo treba vidjeti gdje je prikladnija, u članku o Barešiću (manje) ili u članku o Roloviću (vjerojatnije).
Da sam želio sakupljati bodove prijavio bih se na Kolo sreće. - izbjegavajte ovakve prividno šaljive, pasivno-agresivne komentare. Cilj je obogaćivanje projekta, dobre suradnike potičemo zahvalama, jer drugi mehanizam poticanja na volonterskom projektu ne postoji. To je bio smisao mog izričaja "dodatni bodovi", vaš je komentar nepristojan i bahat. Stoga žuti karton.
Ako vidite tuđicu u članku koji uređujete, slobodno ju zamijenite hrvatskom riječju. SpeedyGonsales 15:35, 21. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Enciklopedijski pristup uredi

Crveni karton.
Blokirani ste!


Poštovani, gore vam je jasno napisano da je "poznat" previše neodređena riječ za enciklopediju, vi ignorirate danu uputu i vraćate na staro. Slobodni ste ispraviti što god ne valja, ali vraćati na lošije nije prihvatljivo. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 15:47, 21. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Datoteka uredi

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
 


Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke.

Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica.

Hvala!

--MaGaporuči mi 18:34, 24. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor


Zato jer u to vrijeme nije postojala WP:PDI (iako je uvijek moguće da nešto promakne, nismo na botune). Ako baš želiš, smanji i njih na 300 piksela i postavi.--MaGaporuči mi 17:56, 28. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

P.S. Na prvoj poveznici naznačenoj kao izvor slika nije identična, a na drugoj je uopće nema, tako da bih molio ispravak i toga.--MaGaporuči mi 18:04, 28. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Grubo kršenje pravila uredi

Crveni karton.
Blokirani ste!


Poštovani, napisali ste: Molim te nemoj mi više prosipati ono "poštovani" jer je očito da poštovanje koje od tebe dolazi nije pravo i zato ga zadrži za sebe.

  • Ovo je očito kršenje pravila Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru, što je jedno od važnijih pravila Wikipedije. Ignorirat ću što je znak poštovanja ljude koje se ne poznaju oslovljavati s "vi", a vi od početka mene oslovljavate s "ti".


Napisali ste: Kažeš mi da uklonim tuđicu gdje god ju vidim a kada ja to napravim ti me blokiraš pod izgovorom da sam ignorirao upute.


Napisali ste: Tvoja logika je uvrnuta kao vadičep. Ne volim ljude koji govore jedno a rade drugo. Ovo je podjednako kršenje pravila Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru i Wikipedija:Bez osobnih napada.

Neka vaša uređivanja su korektna, ali ovo gore opisano uređivanje predstavlja tako grubo kršenje naših pravila da vas moram zamoliti da ubuduće kontaktirate sve suradnike ovog projekta s poštovanjem koje oni zaslužuju obzirom da daju svoj trud i vrijeme volonterski. SpeedyGonsales 20:54, 28. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Naputak uredi

[8] Vidi Wikipedija:Slike, Wikipedija:Tečaj_(Slike). Za onu nastoj da svaka od dimenzija bude manja od 300px. Smanjena razlučivost dobro dođe. Kubura (razgovor) 14:15, 19. rujna 2016. (CEST)Odgovor

Opet moram crtat da je slika prevelika?--MaGaporuči mi 21:13, 24. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Da razjasnimo neke stvari: kolegu Žamića ćeš morati pitati zašto je postavio preveliku sliku. Druge dvije su postavljene prije donošenja odluke o PDI, pa (teoretski) ne spadaju pod nju. Slike koje se postavljaju od tada, a potpadaju pod PDI moraju biti u veličini do 300 piksela. Nitko od nas nije bio sitničav ako je ona bila 305 ili 315 piksela, ali kad je u pitanju (skoro) 500 piksela, onda tu nema razgovora.--MaGaporuči mi 21:24, 24. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Nepropisno postavljena datoteka uredi

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
 

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 09. siječnja 2017. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--MaGaporuči mi 14:15, 26. prosinca 2016. (CET)Odgovor


Kao i u životu, tako i na wikipediji vrijedi da tuđe pogrješke ne mogu biti izgovor za vlastito neodgovorno ponašanje. Ovo je bilo gledanje kroz prste (što i nisam morao), što se uredno prešućuje. Ovoga puta nema gledanja kroz prste.--MaGaporuči mi 14:15, 26. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Žuti karton


Objasnio sam neke stvari, više ne mislim. Sljedeći put ide odmor od wikipedije.--MaGaporuči mi 17:10, 26. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Žuti karton


[9] Administratori nisu osobe koji su ovdje da se na njih kanalizira svoj gnjev iz newikipedijskog života. Administrator ne može uvijek svaki put crno-bijelo. Administratorski pristup varira od situacije do situacije. Situacija je svaki put malo drukčija, a svaka osoba zahtijeva malo drukčiji pristup. Administrator je čovjek, nije stroj. Uz to sve dodaj i destruktivne suradnike koji su najglasniji kad naprave nered i potom svu energiju ulažu u glumljenje žrtve kad im se stane na put. Kubura (razgovor) 04:29, 27. prosinca 2016. (CET)Odgovor

[10] Bi li bio tako ljubazan pa nas prosvijetlio: kakva je to situacija ovdje?--MaGaporuči mi 10:52, 27. prosinca 2016. (CET)Odgovor

[11] " Prouči cijelu situaciju prije nego što doneseš zaključak. " Harkive, lijepo si to rekao. Pravilo važi za sve, uključujući i tebe. Drugo, nisam bio ni u kakvom sukobu s tobom oko nekog članka, nego sam ti ukazivao na neke druge stvari. Ono što sam ja uočio, uočit će i iskusni suradnici.
Ne izmišljaj sukobe kojih nema. Osobito ne prikazuj prijateljske savjete i ukazivanje na pravila licencije kao "sukobe".
"[12]Ne smije se ovako prebacivati tekstove, zbog licencije koju se prihvatilo uređivanjem Wikipedije. " (11:30, 20. srpnja 2016.)
20:14, 6. kolovoza 2016. napisao sam ti: "[13] Treba spojiti ta dva članka, ne sporim. Treba spojiti povijesti, ali ne preko preusmjeravanja. To će izvesti administrator. Problem je u tome što je jedan članak pisao jedan suradnik, a drugi članak drugi suradnik. Ako od jednog napravimo obično preusmjeravanje, ispast će kao brisanje doprinosa onog drugog. Ni puko kopiraj (izreži) -zalijepi iz jednog članka u drugi nije rješenje. Jer time bi se prisvojilo zasluge autora članka odakle se izrezalo."
Drugim riječima, Harkive, ne izmišljaj, nego čitaj što ti se piše. Kubura (razgovor) 16:17, 28. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Bok, Harkive!
Situaciju s člankom Druga bitka za Harkov mogao je razriješiti svaki registrirani suradnik kome je omogućeno premještanje.

Vidi u povijesti izmjena da je 20. kolovoza 2016. u 03:09:36 (SEV) vraćena isključivo jedna inačica (revizija) i to ona koja je preusmjeravala na tadašnji naslov Druga bitka za Harkiv. Sukladno iznesenom na szr Razgovor: Druga bitka za Harkiv (22. studenoga 2008. u 19,46,19‎ [SEV]), stranica je uspješno premještena 28. prosinca 2016. u 17:05:51 (SEV). Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,11; 2. I. 2017. (SEV)