Razgovor sa suradnikom:Jure Grm/Špajza

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Pismohrane pismohrana na tavanu (VIII-IX '07) pismohrana na šufitu (X '07-XII '08) pismohrana u šupi (XII '08 - III '09) pismohrana u špajzi (III '09 - IV '09) pismohrana u garaži (IV '09 - I '10) pismohrana u ostavi (I '10 - III '10) pismohrana u konobi (III '10 - IV '10) pismohrana u bunaru (IV '10 - VIII '11) pismohrana na balkonu (VIII '11 - XII '14) pismohrana u lođi (I '15 - XII '20) pismohrana u šumi (I '21 - XII '23) OVO ISPOD NEMOJ DIRATI !!!

Pismohrana

Povijesni razgovori s ove stranice su u raznim pismohranama (vidi desno) -- -- Jure Grm, 8. dana mjeseca ožujka, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 18:13 sati. (CET)------>>>>>>

kategorija za crkve

Bok. Ako sam dobro shvatio, crkve ne bi isle u kategoriju "Građevine u Hrvatskoj", jer za njih postoji kategorija "Katoličke crkve u Hrvatskoj". --Fhms (razgovor) 18:39, 8. ožujak 2009. (CET)

U kategoriji Gradjevine u Hrvatskoj trenutno nema nijedna crkve osim one koju si ti dodao Crkva sv. Nikole u Prahuljama kod Nina. Mislim da onda treba sve crkve koje nisu u kategoriziranim gradovima prebaciti u "Gradjevine u Hrvatskoj", ali cini mi se da bi to mogli zatrpati ovu kategoriju.--Fhms (razgovor) 18:54, 8. ožujak 2009. (CET)

Pa svi clanci o crkvama koji postoje su razvrstani u kategoriju "Katolicke crkve u Hrvatskoj". Nijedan nije u "Građevine u Hrvatskoj".--Fhms (razgovor) 19:05, 8. ožujak 2009. (CET)

Pricekaj tren. Govorim ti da su sve crkve vec razvrstane po gradovima, a one koje nisu u zasebnom gradu se nalaze u kategoriji "Katolicke crkve u Hrvatskoj". Ako natrpamo sve preostale crkve u "Građevine u Hrvatskoj", onda moramo tu trpati i sve iz kategorije "Hrvatski dvorci i utvrde". A to ce onda stvarno biti natrpavanje kategorije "Građevine u Hrvatskoj".--Fhms (razgovor) 19:22, 8. ožujak 2009. (CET)

Hehehe, obojici: Kategorija:Građevine u Hrvatskoj ima podkategoriju (desno gore pod slovom V) Kategorija:Vjerski objekti u Hrvatskoj, dakle, uz crkve je dovoljno dodati pod kategoriju grad (u kojem se nalaze) ili županiju i kategoriju npr. katoličke crkve u Hrvatskoj. Još jedna sitnica, dajte lijepo dođite na IRC obojica, da ne zatrpavamo ove stranice. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 19:34, 8. ožujak 2009. (CET)

Malo sam gledao ovo za crkve i ne sviđa mi se da ove crkve bez vlsatitih kategorija za gradove budu u Građevine Hrvatske, budući da Vjerski objekti spadaju već pod Građevine u Hrvatskoj.

Stoga za crkve koje nemaju posebnu kategoriju Crkve u gradu ili Građevine u gradu, jednostavno dodamo kategoriju Katoličke crkve u Hrvatskoj i kategoriju grada, a ako kategorija grada ne postoji, onda samo prvu kategoriju (eventualno kategoriju županije, koja se slabo koristi) --Ex13 (razgovor) 18:59, 9. ožujak 2009. (CET)

Treba mi pomoć

Svoj članak o Krapnju sam premjestila na već postojeću stranicu o Krapnju. Ali i pored toga isti članak se nalazi i na stranici za razgovor, koji tek treba da se sredi. Pošto si mi ti to "smjestio", ima li načina da se to skine sa stranice za razgovor?! Ili imaš neki drugi prijedlog. Ovaj sređeni članak je članak koji govori o mjestu, odnosno o otoku, odnosno o mjestu - otoku Krapanj. Hvala, --TNevena (razgovor) 20:18, 10. ožujak 2009. (CET)

Polače je ime u srednjem rodu. Ne kaže se "ove Polače", nego "ovo Polače".

moram priznati da sam se i ja zamislio, ali s obzirom da ni sam nisam posve siguran, napisao sam onako kako mi dolje govorimo.

Polače

ok. fakat ne znam. ako misliš da si u pravu, samo naprijed. nemam ja ništa protiv da me gramatički ispaviš, dapače. uglavnom, je li to ti kategoriraš ove moje članke??

Polače

ovo mi je sve novo pa se još učim kako što raditi. ne zamjeri :D--Jaganjac (razgovor) 00:18, 14. ožujak 2009. (CET)

citiranje

kako se citira? nigdje to ne mogu naći...--Jaganjac (razgovor) 00:36, 14. ožujak 2009. (CET)

Nije dobro tako. Postoji još i parametri Istaknuti zapovjednici i Ceremonijalni zapovejdnici. --Ex13 (razgovor) 21:54, 15. ožujak 2009. (CET)

Kategorija:Marko Perković

Da, znam da su sad samo dva članka, ali (naveo sam to u obrazloženju) u planu mi je još velikih Thompsonovih
hitova (da ih ne nabrajam jer, - znaš i ti, ima ih mnogo), a neću ih stavljati u kategoriju Albumi Marka Perkovića.

Pozdrav!!!!!!!!!!!!
F.Pavkovic, 0:36, dana 16. ožujka, godine Gospodnje 2009.

Dobro onda, ništa.

Mislio sam da se može i sa kategorijom. Sorry!

Pozdrav!!!!!!!!!!!!!!

F.Pavkovic, 0:46, dana 16. ožujka, godine Gospodnje 2009.

Re: ;-)

Znam, znam... Ali gdje, je, stranica, za, jubilarni, članak????????????????????????????? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.1.161.132 (razgovor • doprinosi)

Žnj

Vidim da se svi bore da im članak bude jubilarni, pa reko' da i ja pridonesem. --Mario Žamić (razgovor) 13:59, 17. ožujak 2009. (CET)

Nema stranica 'siročadi' u kategoriji naroda. Etnička grupa je naš naziv kao i etnička skupina. Uobičajen naziv koji se rabi svakodnevno. Hrvatski je naziv kao i etnička skupina.

Ne volim linkat da je neka [riječ http://www.eudict.com/?lang=croeng&word=etni%C4%8Dke%20grupe. hrvatska] zato što je internacionalizam a iz pobude njihovog brisanja iz upotrebe i iskorjenjivanja. --Zeljko (razgovor) 19:24, 17. ožujak 2009. (CET)

Ja ih koristim obje, i obje su ospravne. Koristim ih ako mi izleti. --Zeljko (razgovor) 20:00, 17. ožujak 2009. (CET)

Čitač između redaka

Ne, članak sam pisao nekoliko dana, ali mi se danas učinio dobar dan za "lansiranje". Ima, koliko vidim, još nadobudnih suradnika koji su se poslužili ovom taktikom. --Mario Žamić (razgovor) 20:33, 17. ožujak 2009. (CET)

Bravo!

Bravo!
Puno hvala!
Svaka čast!

Pozdrav!!!!!!!!!!!!!!!?
F.Pavkovic, 21:14, dana 17. ožujka, godine Gospodnje 2009.

Komentare nisam ostavio tebi, nego nekom drugom. A tko je to, i gdje će brisat taj zna. --Zeljko (razgovor) 23:58, 17. ožujak 2009. (CET)

Ti za slike nisi zadužen, za to je netko drugi, i taj će to sredit (tko ih je tamo stavio) kad dođe na wiki.... A ono jasan... meni nisi jasan. Lijepo mene ostavi na miru. Jel jasno --Zeljko (razgovor) 00:10, 18. ožujak 2009. (CET)

Ti nećeš brisat moje komentare upućene drugima. Tiću se mene, jedne druge osobe i spomenutih slika. Valjda ima neki razlog zašto je to tamo. Nemaš se što miješat u stvari koje te se ne tiću, jer ne znaš o ćemu se radi. --Zeljko (razgovor) 00:22, 18. ožujak 2009. (CET)

Mađarska naselja

Nisi morao na ovo [1] gubiti vrijeme.
Predložak {{Predložak:Naselje u Mađarskoj}} mi se ne sviđa, niti želim raditi po njemu. Ograničava me, a kad bih sve te podatke unio, ne bi ništa ostalo da se unese u glavno tijelo teksta. Ovako ga se ravnomjerno rasporedilo po stranici, a sa infookvirom je sve nabijeno u gornji desni kut. Izgleda grdo. A kada vidim ono kako prikaže zemljopisne koordinate, čak smatram odvratnim. Ne sviđa mi se vidjeti zemljopisne koordinate kada ih se piše decimalnim brojevima. To može biti lijepo računalu, ali ljepota teksta zahtijeva pisanje "... stupnjeva, ... minuta, ... sekunda zemljopisne širine/dužine". A mi pišemo za ljudsko oko, ne pišemo podatke za strojni unos.
Predložak {{Predložak:Karta mađarskih regija}} se može unijeti u članke o regijama. Nema nikakve potrebe ga unositi u članke o naseljima. Ipak, potrebno je prevesti zemljovid na hrvatski jezik.
Predložak {{Predložak:Abecedni popis naselja u Mađarskoj}} sam napravio radi toga da bi bilo lakše pregledavanje abecednih popisa, pa stoga taj predložak uopće nije potreban na člancima o naseljima. On je samo za one članke iz Dodatka gdje se nalaze svi ti popisi. Kamarad Walter (razgovor) 01:34, 18. ožujak 2009. (CET)

1) Predložak {{Predložak:Naselje u Mađarskoj}} mi se ne sviđa" --- ako ti se ne sviđa, ti ga popravi! . Ne želim gubiti svoje dragocjeno slobodno vrijeme na to. Želim pisati o drugim stvarima, a ne želim da me se odvlači na članke i predloške na kojima je netko nešto zabrljao ili krivo napravio, jer dok ispravljam jedno, ne mogu pisati o onome o čemu sam naumio.
2) "niti želim raditi po njemu." --- nije stvar želje, nego standarda na ovoj wikipediji! - Kakvog standarda? Ja se držim načina izrade kakvog možeš naći u, primjerice, Hrvatskom leksikonu. Taj stil je enciklopedijski i njemu ništa ne nedostaje. To što u njemu članci o naseljima nemaju tabličnog prikaza nimalo ne umanjiva njegovu kvalitetu.
3) "Ograničava me, a kad bih sve te podatke unio, ne bi ništa ostalo da se unese u glavno tijelo teksta. Ovako ga se ravnomjerno rasporedilo po stranici, a sa infookvirom je sve nabijeno u gornji desni kut. Izgleda grdo." --- nitko ti ne brani da uneseš podatke i u tablicu i u tekst!. - Ograničava me. Ovako bih dodatno gubio svoje dragocjeno slobodno vrijeme. Ja ovo ipak radim besplatno. A moji članci bez tih predložaka nisu ništa manje informativni.
4) --- opet nije riječ o tome sviđa li ti se ili ne, postoji wikistil i wikistandard, ako se u svim drugim naseljima i u svim drugim wikipedijama koristi decimalni sustav, valjda za to ima razloga, a to je mogućnost prijenosa toga podatka na kartu (ne bi bilo lože da napraviš takvu i za Mađarsku), tako da nema nikakvog smisla da naselja u Mađarskoj na hr.wiki budu izuzete iz dog standarda, uostalom minute i sekunde su ostale u članku, tako da ima i za "oko" i za "stroj"! - Na Wikipediji je bitna enciklopedičnost. Dakle, neka bude kao u enciklopediji. Wikistil i wikistandard su odnosni pojmovi. Ne postoji jedinstveni stav o tome; možemo govoriti o tome kako se "prepisivaju" rješenja s nekih drugih Wikipedija, ali jedinstveni stav i pravilo ne postoje. Sutradan će se suradnici nekako drukčije dogovoriti ili drukčije misliti, a ja bih, ako bih poslušao zahtjeve tih suradnika za ubacivanjem, samo izgubio vrijeme prilagođavajući i dorađivajući članke onako kako su neki suradnici taj trenutak tako zamislili. O decimalnom sustavu, ponavljam što sam rekao: pogledaj bilo koji školski atlas, bilo koji zemljovid, na njima zemljopisne koordinate nisu decimalne, nego stupanj-minuta. I po njima se i traži to mjesto. "Kodiranje" se softverski može riješiti. Ali, ne želim pisati po decimalnom. To nisam vidio ni u jednom atlasu, leksikonu ili enciklopediji. To me užasava. Tko želi takve brojeve, neka tako i unosi. Ja ih neću unositi.
5) "Predložak {{Predložak:Abecedni popis naselja u Mađarskoj}} ...ali ne vidim razlog zašto bi smetali na člancima o naseljima". - Tko želi, neka to dodaje. Ja neću. U onim člancima o naseljima koje sam unio, može ići predložak o "općinama u .... mađarskoj županiji".
Srdačno te pozdravljam, Kamarad Walter (razgovor) 17:49, 18. ožujak 2009. (CET)

Redoslijed...

U pravu si što se tiče apostolskih vikara. Uklonit ću višak. Ali kada se radi o provincijalima stvar je drukčija. U popisu vikara/provincijala (Predložak:Vikari i provincijali Bosne Srebrene) navedeni su svi vikari/provincijali Bosne Srebrene, ali ne redom kojim su vršili službu. Naime, neki od njih su i po dvaput bili provincijali (ili vikari) npr. (sada izmišljam) prvi put 1755-1758, drugi put 1761-1770. U popisu se ipak spominju samo jedanput, a ne dvaput, kako bi trebalo ako bismo pisali pravi redoslijed. Tako primjerice može biti:

Redoslijed: Fa Ivo Ivić (1888-1889) -- Fra Marko Marković (1889-1895) -- Fra Jozo Jozić (1895-1904)

A u popisu (Predložak:Vikari i provincijali Bosne Srebrene) pak: Fra Marko Marković (zato što je bio provincijal prije Ive Ivića, ali i poslije Ive Ivića), Ivo Ivić, Jozo Jozić...

Prema tome, smatram da ne treba uklanjati ni redoslijed provincijala/vikara Bosne Srebrene ni njihov popis. A apostolske vikare da, budući da su oni samo po jedanput bili bosanski de facto biskupi. :-) -- Άριστος Πρώτος

Tjeraš nam suardnike

Kad netko otvori stranicu ostavi ga da je i završi. Čim je netko započne prebacuješ ih na stranicu za razgovor. Što ti to znači ?

Ako nemaš drugog posla nego ih prebacivat, onda se bavi nečim drugim, a nove suradnike ostavi da rade u miru, dok ih ne završe. Tjeraš nam suardnike. --Zeljko (razgovor) 17:18, 18. ožujak 2009. (CET)

Opet ti kažem. Kad netko započne stranicu, ostavi ga na miru da je završi, a ne da istom nalazi umjesto svog teksta tvoje naljepnice. --Zeljko (razgovor) 19:01, 18. ožujak 2009. (CET)

brisanje članka

bog jure, sa obzirom da ne znam kako izbrisati članak, zamolio bih te da mi, ili kažeš kako, ili da to napraviš ti umjesto mene. ugl, postoje dva, naizgled ista članka, Babino Polje (veliko P) i Babino polje (malo p). ovaj potonji je za brisanje. netko mi se javio porukom da je jedan članak za brisanje, ali mi se nije potpisao pa ne znam kako da mu se javim. zato sam se javio tebi. pliz pliz pliz --Jaganjac (razgovor) 17:23, 18. ožujak 2009. (CET)

Hvala Jure! --Culo-sija 19:09, 18. ožujak 2009. (CET)

Lakše malo. Nema razloga za paniku. :) --Ex13 (razgovor) 19:25, 18. ožujak 2009. (CET)

Nova kategorija

hej, pitanje: kako se stvara nova kategorija? to mogu ja sam ili je to isto na administratorima? volio bih napraviti kategoriju o nacionalnom parku mljet? s obzirom da sam sa mljeta rodom, volio bih napraviti što više članaka vezanih za NP i povezanih sa NP-om?--Jaganjac (razgovor) 21:22, 18. ožujak 2009. (CET)

kad si se bacio na Vaterpolo? :))

kad si se bacio na Vaterpolo, pitam te, pa sam ti stvorio predložak:vaterpolist da imaš posla. Čujemo se pozz :)) Neno Koš 0:32, 19. ožujka 2009. (CET)

FIFA World Cup

Što si točno tražio, ne kužim (ne kontam ). Pogledaj na engleskoj Wikipediji, vidjet ćeš u predlošku FIFA series, i na člancima o igrama: prije igre "World Cup 98", su razni proizvođači i izdavači (najviše tvrtka U.S. Gold), a nakon toga EA Canada i EA Sports (Electronic Arts).

Pozdrav!!!!!!!!!!!!!
F.Pavkovic, 20:14, dana 19. ožujka, godine Gospodnje 2009.

Ja znam šta je... Cuca je genitiv od Cuce a Čevo drugo ime za Ozrinići. --Zeljko (razgovor) 20:54, 19. ožujak 2009. (CET)

Dobri su. Jedino gubernadurica špilja nema internet-potvrde, a što bi bio ispravan crnogorski naziv. Uopće je poznata pod krivim imenom guvrnadurica. Razlika je guvernadur od gubernadur ta što je uvernadur bio mlečić, a gubernadur crnogorac.

A što će ti Plemena Cuce i Čevo. --Zeljko (razgovor) 21:02, 19. ožujak 2009. (CET)

Hvala na pomoci. Cuca je bio sestrić prethodnome guvernaduru pošto toga trena nijesu imali muskoga potomka u Vukotice da bi on bio guvernadur, a inace Cuce su ti pleme.Čevo ti je oblast te je Vukotić sa Čeva bio tada guvernadur.Hvala još jednom

he he moja namjera je bila da kad otvoriš članak, vidiš na prvom mjestu sliku, ne sadržaj :) --Ex13 (razgovor) 15:29, 21. ožujak 2009. (CET)

?

Neznam ni ja! ja mislim da je to radi Mozille, sad ću prominit. HVALA! Neno Koš 1:05, 22. ožujka 2009. (CET)

Suti.. već šta

Ej, si ti znal da postoji ovo http://www.croatia-travel-guide.com/hr/Glavna_stranica. Neč slično ko wikipedija, a onaj članak Sutivanac kak već, ja bih ga predložil da se ga tamo premjesti jer baš za tamo spada. Pozdrav :)) Neno Koš 1:36, 22. ožujka 2009. (CET)

Hvala

Hvala na čestitci! -- Άριστος Πρώτος 11:41, 22. ožujak 2009. (CET)

Batler kaže hvala

You Rang, M'Lord? --Mario Žamić (razgovor) 14:29, 22. ožujak 2009. (CET)

jesi pripremio pivo za 8 i 15. Da nazdravimo biloj boji. --Zeljko (razgovor) 18:40, 22. ožujak 2009. (CET)

ime

Tako je kolega po biloj boji. Oni koji shvaćaju da im adresa nije dio imena, nego samo pobliža lokacija gdje ih mogu naći, njima je važno zašto treba odvojit ime od pobliže informacije. Zamisli da se nanađeš na enciklopediji i tamo te opišu pod imenom Šime Šimić iz Splta, ul. Frane Franića. b.b. --Zeljko (razgovor) 14:42, 24. ožujak 2009. (CET)

Odgovorih ti lipi moj ovdje, ;-). Uživaj!--frk@ 17:24, 24. ožujak 2009. (CET)

Predložak:Kubanska pokrajna

Bok, vidim da ste napravili neke izmjene na predlošku Kubanska pokrajna poput class="infobox geography". Zanima me gdje mogu pronaći definicije pojedinih klasa. Arijan (razgovor) 23:01, 24. ožujak 2009. (CET)

Raos, izmjena

bok! kod Raosa (http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Raos&action=history) si mi promijenio izmjenu sa zadnje na predzadnju, ali sam onaj 93.139... bila ja, samo slučajno odlogirana, tako da je izmjena važeća. bi li mi kad stigneš, molim te, vratio na tu zadnju, jer se ja još ne snalazim dobro s wikipedijom i ne vidim kako to izvesti? zahvaljujem :-) trolakta

da ili ne

dali može da se meni dodjeli sa uredim npr. tema županije u rumunjskoj. i da ja to u odredenom vremenu uredim , bez nečijih ˇubacivanja".

predlošci

Bok Jure, ovi predlošci za mrve, ne treba stavljati prefiks kao ovdje, to može ići i ovako: {{Mrva-ekon}}. Lijep pozdrav ;o) --Dalibor Bosits ^© 12:38, 26. ožujak 2009. (CET)

WOW

Kako je tvoja strana lijepa! ! !Koliko nagrada!I šarenilo!Kkao si je napravio?De mi brzo reci! ! ! 3D (razgovor) 21:11, 27. ožujak 2009. (CET)

Fifi i trut

Jure, nađoh Fifi i truta (ružan je i ovdje), a tražim još onog prašćića i žutog medeka, i, hm, kako se zovu na engleskome? :-)) --Roberta F. 22:28, 28. ožujak 2009. (CET)

Baci oko na mail --Roberta F. 22:43, 28. ožujak 2009. (CET)

Fifi i ekipa

Evo ih: i , kako se zovu i kamo ćemo s njima? :-))) --Roberta F. 16:27, 29. ožujak 2009. (CEST)

Hvala !

Hvala na pohvali za peticu, ipak bih bio budala kad ti ne bih reko' da u srednjoj školi učim njemački kao strani predmet. Ako ti još šta bude trebalo prevest samo reci. Neno Koš 23:38, 28. ožujak (CET).

Hannah Montana

Dala sam zahtjev za povrat mog odličnog člankaHannah Montana.Možete li ga vratiti ili barem reći šta nije u redu s njim? --3D (razgovor) 01:48, 29. ožujak 2009. (CET)

Hannah Montana

Hvala na velikodušnosti i lijepim riječima.Sad znam kakav je članak trebao biti.Sad ću puno čitati i malo preuređivati stare članke i tako nešto više naučiti.--3D (razgovor) 19:43, 29. ožujak 2009. (CEST)

evo ti, ja sam ovdje gotovo OOODDJUUUČER, kapiš? --Alton Dalton (razgovor) 20:42, 29. ožujak 2009. (CEST)

Bog Jure Grm, Daj molim te reci mi zasto ne mogu (odnosno mogu - ali su fotke uklonjene), na stranicu RAFTING , postaviti 5 fotografija s raftinga na rijeci Cetini (fotke su moje vlasnistvo). Malo mi je glupo da se govori o ratingu u hrvatskoj a pokazuje slika divljeg raftinga tko zna odakle u svijetu, na rijeci koa je smeda, a sve rijeke Una, Cetina, Zrmanja... su iste i prozirno bistre.

Po meni bi tebalo biti ako se govori o raftingu u hrvatskoj da tu budu slike s nasih rijeka i rafting tekst treba prilagoditi hrvatskim rafting standardima.

U hrvatskoj rafting camci su do 5 metara....

OK, to je to,

Hvala, bruno — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Brunojanecek (razgovor • doprinosi)

Rafting

Bog Jure, ukratko, ovo si mi poslao " slike nisu dobro označene, i postoje elementi reklame".

Ja sam novi na wikipediji i vjerojatno nisam slike oznacio onako kako bi trebalo. (na onaj nacin na kojih sam ih ubacio na stranicu o raftingu - one su vidljive i ljepo izgledaju).

Problem reklame, moj - nas (udruga RAFTING iz Omisa) cilj je postaviti teks i slike o rafting u Hrvatskoj, raftingu poznatih osoba, rafting skoli... , a samo zlimo da se zna da je to nas tekst ili slika , - t iz tog razloga cesto koristimo nas web site www.raft.hr i na taj nacin dajemo na jasan nacin poruku svim da slike i tekst vezano u rafting svi mogu koristiti, ali uz simbolicno (ne nametljivo istcanje simbola www.raft.hr).

Ako odespar minuta na www.raft.hr vidjeti ces da je na prvom mjestu rafting, rafting kao sport...

Naravno, postoji tu i komercijalna varijanta raftinga (iskreno , a da nje nema nebi bilo ni raftinga kao sporta)

Ovo dvoje se malo preplice, ali mi tu ne mozemo nista.

Eto Jure, ako Ti imas nesto pametno da napises o postavljanju rafting fotki na wikipediju, a da slike budu dobro oznacene i da nebi postojali elementi reklame, mi cemo rado tko postupiti.

Evo, kako ti se cini ovaj kod? Da li je on kako treba ili ne.

desno|300px|Rafting-Cetina www.raft.hr

pozdrav, bruno — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Brunojanecek (razgovor • doprinosi)

predložak

možeš li mi postaviti predložak na ovu temu Hrvati u SAD-u, da je slican ovome na engleskoj http://en.wikipedia.org/wiki/Croatian_American ( hrvatski amerikanci ) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sokac121 (razgovor • doprinosi)

BOK , Napravio sam članak Hrvati u SAD-u al na ovoj stranici http://hr.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Hrvatsko_iseljeni%C5%A1tvo ima ista tema u podkategorija i kategorija Hrvati u SAD-u, pa jel možes to srediti , i prekontrolirati.

predložak je bio dobar sto si mi juce poslao..— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sokac121 (razgovor • doprinosi)

A nema ništa prijatelju, sve po starom...--Uskboy 14:17, 4. travanj 2009. (CEST)

jure, pomalo...

...daj malo vrimena čoviku da sredi tu pincu ;) pozdrav --zhile i 16:35, 5. travanj 2009. (CEST)

Eto konjine

 :-)) --Roberta F. 21:52, 5. travanj 2009. (CEST)

Vodenjak (životinja)

Hvala, puno hvala! U članak Vodenjak (životinja) si postavio predložak {{subst:NSBris}}, pa sada za ubuduće znam kako se to radi. Hvala! --Herr Mlinka (razgovor) 22:26, 5. travnja 2009. (CET)

Hvala! Žao mi je ako je izgledalo kao da želim istaknut, samo sam prepisao kako piše u enciklopediji. Pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 21:39, 7. travnja 2009. (CET)

Zamolio bih te da, kada nađeš vremena, pogledaš članak Vodenjak (životinja). Imam neke nedoumice vezane za Triturus carnifex i Triturus cristatus. Prema mojim izvorima je točno to što piše u članku, no poveznica na članak Veliki vodenjak govori drugačije, a i drugačije piše na http://commons.wikimedia.org/wiki/Triturus_carnifex - pogledaj prijevod. U udžbeniku Biologija 7 uz sliku Triturus cristatus (ispod slike ne piše da je to Triturus cristatus, ali slika prikazuje vodenjaka koji je na commonsima pod Triturus cristatus - http://commons.wikimedia.org/wiki/Triturus_cristatus) napisano je nekoliko pojedinosti o velikom vodenjaku. Nadam se da si skužio o čemu govorim. Hvala unaprijed! Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 20:25, 15. travnja 2009. (CET)

Blagajnice, di si u ove ure nbudan, svaka čast. --78.3.116.201 02:11, 7. travanj 2009. (CEST)

Tenisaći

Hvala na podršci ;), još sam novi pa mi treba malo vremena da se snađem. (Philips (razgovor) 20:59, 7. travanj 2009. (CEST))

爆笑連合

mislim da zna nešto hrvatskog --Mario Žamić (razgovor) 10:58, 8. travanj 2009. (CEST)

Smart ass. Uostalom, trebalo bi napraviti jednu dobrodošlicu na engleskom. --Mario Žamić (razgovor) 11:19, 8. travanj 2009. (CEST)

Da, to bi bilo dobro. Negdje sam vidio takav predložak, na nekoj manjoj wikipediji. ro.wiki? --Mario Žamić (razgovor) 12:05, 8. travanj 2009. (CEST)

Odlično, svaka čast! Ne bih ništa mijenjao. --Mario Žamić (razgovor) 13:26, 8. travanj 2009. (CEST)

ookap

zasto ne mogu pisati na wikipediji. pisemi slova obrnnuto nista nevalja, neki problem je , jel ima jos tko takav problem?

Tako je, jer nema odmora dok traje obnova!--Saxum 12:43, 8. travanj 2009. (CEST)

Teška srca sam se odrekaaaaa ;-))))--Saxum 12:50, 8. travanj 2009. (CEST)

Tenisači

Mogu li od početka raditi članke o tenisačkim turnirima? Jer koliko sam vidio večina ih je napisana nekako čudno i nerazumljivo. (Philips (razgovor) 21:40, 8. travanj 2009. (CEST))

Tenis

Ma ne ;), nisam ja ni mislio otvarati nove članke, neko otpočetka pisati neke postoječe, koji su cijeli nejasni i komplicirani (npr. Grand Slam. Što se tiče slika, kako mogu znati koja slika nije zaštičena? I gdje mogu naći one poveznice za isti članak na stranim jezicima (lijevo od članka, ispod tražilice)?. Hvala na podršci ;) (Philips (razgovor) 22:59, 8. travanj 2009. (CEST))

57.000. članak

Zašto si baš mene upitao?

Ima nešto, samo ne znam da li ću stići. Kad je jubilarni datum? --Mario Žamić (razgovor) 16:10, 9. travanj 2009. (CEST)

Obavijest

Primio na znanje, prvo cu pregledavati a onda poslije spremati, naime primjetio sam da zauzima mjesta. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Crotkdboy (razgovor • doprinosi)

Administrator Saxum

Primjedba na administratora Saxum

Administrator Saxum uporno brise clanak koji sam napisao o hrvatskom brandu satova Cubus. Na stranici za razgovor s njim sam mu objasnio zasto je clanak relevantan, medutim od njega nisam dobio nikakvu povratnu informaciju i jednostavno je clanak obrisao. Molio bih da me se uputi sta trebam uciniti po ovom pitanju i ujedno molim da se ispita rad doticnog admina. Hvala.

93.138.4.98 23:04, 10. travanj 2009. (CEST)

Wikipedija nije mjesto za oglašavanje ili reklamiranje. Molim anonimnog suradnika neka pronađe drugi medij za reklamiranje, Wikipedija nije namijenjena propagandi ili zastupanju bilo kakve vrste. --Roberta F. 02:00, 11. travanj 2009. (CEST)

Noćni rad...

...bez kave--D tom 08:40, 11. travanj 2009. (CEST)

o jure, jel to imaš neke v.i.p. ulaznice za backstage ;) --zhile i 01:45, 13. travanj 2009. (CEST)

Dani mc gregor

pozdrav, uklanjam ih sa pjesama koje nemaju i za koje neće biti ni napravljene posebne stranice jer su to relativno nepoznate pjesme koje su obrađene samo pod člancima od albuma. To su samo male modifikacije već dovršenih stranica amigo. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dani mc gregor (razgovor • doprinosi)

U vezi sa tvojom opomenom...

Tek sad, kad sam detaljno pročitala tvoj komentar na razgovoru, i kad sam razmislila o njemu, shvatila sam razlog zbog kojeg si mi ga napisao. Hvala za opomenu, evo, trudim se i pazim. A malo sam i istraživala o toj temi na stranicama pomoći i sve mi je jasno. (Npr. na hrvatskoj Wikipediji nema poveznice za tastatura, što je izraz kojim se svakodnevno koristim, već za tipkovnica, što je izraz kojim ću se koristiti na Wikipediji. To je samo jedan od mnogo primjera. )

--3D (razgovor) 19:20, 15. travanj 2009. (CEST)

e jure, možda bolje da odspavaš malo... ;) --zhile i 00:25, 16. travanj 2009. (CEST)

E, možeš li pogledati Predložak:Filozof. Htio sam dodati ćeliju za potpis. Mogu ju dodati, samo što se na biografijama filozofa koji nemaju postpi pojavljuje [[Slika:{{{potpis}}}|128px]]. Unaprijed hvala!

P.S. Znam da nisam ništa trebao dirati. --Binx ® 19:50, 16. travanj 2009. (CEST)

Hvala :). --Binx ® 20:46, 16. travanj 2009. (CEST)

Države rođenja i smrti

Aha.....sad mi je jasnije. A konkretno u ovom članku, trebam li staviti zastavicu za Izrael ( Jeruzalem, Izrael) i za Bjelorusiju (Motal, Bjelorusija, Rusko Carstvo) ili za Bjelorusiju ( Motal, Bjelorusija)? Hoće li moje izmjene biti obrisane ili češ ih ti srediti (pitam zato jer vidim da si već jednu sredio)? Hvala unaprijed! Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 00:37, 17. travnja 2009. (CET)

Aha..... Puno hvala na pomoći! Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 00:44, 17. travnja 2009. (CET)

Nijemci

Što označavaju ovih 3% u tablici sa desne strane (kod Paragvaja) u članku Nijemci? Pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 01:30, 17. travnja 2009. (CET)

Hmmm...može biti. A što se tiče savjeta....puuuuuuunoooooo....(...ooo...)...oooo hvala! Tvoji savjeti su uvijek dobrodošli! (Ovo tvoji se trenutno odnosi na tebe, biločiji savjeti su dobrodošli!) Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 01:38, 17. travnja 2009. (CET)

Predložak:KošRep

Primjetio sam da je za kraticu SRH poveznica Hrvatska košarkaška reprezentacija ( Hrvatska). Zašto je ta poveznica ako se u članku Hrvatska košarkaška reprezentacija ne spominje Reprezentacija SRH. I, zar nije u doba Jugoslavije bila samo Jugoslavenska košarkaška reprezentacija? Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 23:27, 17. travnja 2009. (CET)

Čestitamo na botu, to je sigurno za Vas veliki korak u karijeri --Uskboy 23:45, 17. travanj 2009. (CEST)

Top 50

Tablica je baš zakon!!! Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 01:58, 18. travnja 2009. (CET)

Moran bit PRVI, moran, ama baš moran! Za Juri u inat! Neno Koš 2:05, 18. travanj 2009. (CEST)

Od kuda si uzimao podatke za izradu tablice? Što se tiče nagrade, nema na čemu. Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 15:36, 18. travnja 2009. (CET)

Jesam. Ali ti si u tablicu uključio i botove i imao si uređivanja po mjesecima. Pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 15:52, 18. travnja 2009. (CET)

Aha, sad mi je jasno. Hvala na objašnjenju. Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 16:10, 18. travnja 2009. (CET)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!