Razgovor sa suradnikom:Jure Grm/Lođa

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!


Pismohrana uredi

Povijesni razgovori s ove stranice su u raznim pismohranama (vidi desno) --Jure Grm, 2. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućepetnaeste u 20:44.

'oće li? uredi

Kolega, jesmo li to u petoj brzini?--MaGaporuči mi 18:53, 5. siječnja 2015. (CET)Odgovor

Dat će sveti Ilija da potraju duže, da moreš više pisat.--MaGaporuči mi 18:56, 5. siječnja 2015. (CET)Odgovor

Grmbot uredi

Oli si mu naša kjuće?--MaGaporuči mi 19:29, 15. siječnja 2015. (CET)Odgovor

A ja se poradova da si maka otirač i da si naša kjuće. Taktička varka maloga Marka.--MaGaporuči mi 19:49, 15. siječnja 2015. (CET)Odgovor

Naš čov'k uredi

Uovaj [1] bi moga' bit' naš [2] :) Kubura (razgovor) 05:34, 16. siječnja 2015. (CET)Odgovor

Di si? uredi

Znaš kako ono imamo za Hajduka šta si ti napravio, ajde probaj i za dinamo napravit. a pošto imamo podatke bilo bi dobro i staviti to na wiki --Zeljko (razgovor) 00:55, 1. svibnja 2015. (CEST)Odgovor

Čemu RV karte Neretve uredi

? --Čeha (razgovor) 22:13, 5. svibnja 2015. (CEST)Odgovor

Pa krive su....
Ili misliš da je srpska država/Raška držala Imotu u 9.st-u ? --Čeha (razgovor) 22:33, 5. svibnja 2015. (CEST)Odgovor
To ti je karta s commonsa čiji je autor (Pannonian) bio protiv izmjena. Konačan dogovor je bio da se stvore 3 verzije. Neutralna, hrvatska i srpska. Evo pogledaj diskusiju https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Pagania.png
Stavit ću objašnjenje, ali bi ono zbilja trebalo biti samoočito...
Pozdrav!

--Čeha (razgovor) 22:48, 5. svibnja 2015. (CEST)Odgovor

Napisao sam rv jer su ove 2 verzije identične...

https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Neretvanska_kne%C5%BEevina&type=revision&diff=4524694&oldid=4524662

Izmjena prije toga se razlikuje.. https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Neretvanska_kne%C5%BEevina&type=revision&diff=4524662&oldid=4523981
A karta je mijenjana radi ove rasprave https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Pagania.png a ne radi rasprave s tobom.
Jednostavno je zaključeno da bi na hr.wiki trebala biti hrvatska, a ne srpska verzija.
Sorry ako sam te uvrijedio, valjda je očito da mi to nije bila namjera? --Čeha (razgovor) 22:12, 6. svibnja 2015. (CEST)Odgovor

Hajduk uredi

Jure možeš li provjerit nešto u vezi dvojice igrača gore kod vas. --Zeljko (razgovor) 07:20, 27. lipnja 2015. (CEST)Odgovor

Sardelić i Srdelić uredi

Bogdan Sardelić i Bogdan Srdelić. jeli to ista osoba ili ne. --Zeljko (razgovor) 09:19, 27. lipnja 2015. (CEST) Stare novine iz 30-tih spominju ga kao Sardelića na utakmici koju igra za hajduk. Gizdić ga imenuje kao Srdelića, a naš hajduk na netu na svojoj stranici opet kao Sardelić --Zeljko (razgovor) 09:21, 27. lipnja 2015. (CEST)Odgovor

Živio i ti. Usput na današnji dan tukli smo 1937 Romu sa 2:1 pogocima Bistre Dvornika i Kragića. --Zeljko (razgovor) 09:41, 27. lipnja 2015. (CEST)Odgovor

Dva članka uredi

[3] i [4]--Rovoobo Razgovor 15:21, 14. kolovoza 2015. (CEST)Odgovor

Prva tekma Hrvatske 1907. uredi

Postoji već stranica Prva neslužbena utakmica hrvatske nogometne reprezentacije 1907. U jednom od navedenih izvora spominje se rezultat 15:0, a u drugom 15:2. Meni osobno ne smetaju dva članka, ali što kažu pravila wikipedije. No, više me brine rezultat. U nekim izvorima spominje se 15:0, a u nekim 15:2. Što je točno? Pluki (razgovor) 22:38, 15. kolovoza 2015. (CEST)Odgovor

Metković, stari grb uredi

Slijedom potrage za izvorom nekadašnjeg grba Metkovića usvojenog 1974., na traženje u gradskoj/općinskoj arhivi, kažu mi da navedeni izvor "Neretvanski vjesnik, br. XI/1987." u vezi s općinskim simbolima "ne postoji", a da se, osim toga, tada zvao "Općinski vjesnik"... Bit će da su nešto pobrkali, ali ne snalazim se... Ne sumnjam u postojanje tog grba, naveden je (uz opis boja) i u Ivan Jurić (ur.): "Prošlost Metkovića od najstarijih vremena do danas : (u povodu prvog spomena i 40. obljetnice oslobođenja) = The history of the city of Metković from the oldest times to the modern times : (on the occasion of the first mention of the name and 40th anniversary of liberation) : 1422-1984 : [izložba]", Metković : Centar za usmjereno obrazovanje "Petar Levantin", 1984. (str. 99) No, što onda ima u Neretvanski vjesnik, br. XI/1987.?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.139.120.254 (razgovordoprinosi)

Čestitka - 8. wikirođendan uredi

Čestitam ti 8. wikirođendan! Kubura (razgovor) 07:22, 31. kolovoza 2015. (CEST)Odgovor

Sve najbolje! uredi

Sve najbolje! Od srca, Maestro Ivanković 16:20, 13. listopada 2015. (CEST)Odgovor

I trust no bush except mine!!! (hehehehe)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge! uredi

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (razgovor) 16:48, 10. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

wiki - kriteriji - nogomet uredi

Bi li pogledao ovu raspravu, pa ako imaš prijedlog, možda i nije na pravom mjestu, ali je tu iznijeta...
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 09:17, 13. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Pravopis vs. standardi na Wikipediji uredi

Pozdrav, zanima me kakvi su to standardi Wikipedije u pitanju da se članak s pravopisno ispravnim nazivom premješta pod neispravan naslov. Čak se i u "novom" pravopisu nalazi pravilo o navodnicima u imenima ustanova koja su iz počasti uzela osobno ime u nominativu. Ako je Wikipedija uistinu enciklopedijski projekt onda bi se trebalo na njoj pisati gramatički i pravopisno točno. Naravno da kao enciklopedija ima neke svoje standarde, ali mi se doima nenormalnim da se njima izravno ne poštuje pravopis hrvatskog jezika. IvanOS 21:09, 14. studenog 2016. (CET)

Nažalost, zbog nesuglasica jezikoslovaca i dvojakosti u pravopisu, velik dio suradnika, kao i ljudi općenito, zbunjen je pitanjima poput ovakvih, a zbog istih razloga često ni ne obraćaju pažnju na pravopis. I sam sam prije bio dijelom takve skupine, pa sam pišući članke o stadionima koji su dobili ime po nekome uglavnom zanemarivao navodnike. Gledajući pravopise iz 1996. i 2013. utvrdio sam da se imena ustanova koja su iz počasti uzela osobno ime u nominativu stavljaju u navodnike. Kao što kolega Kubura kaže, neki jezikoslovci (čini se u manjini) protive se tomu i tvrde drugačije, ali to nigdje nisu napisali. Stoga bi trebalo postupiti upravo kako piše u pravopisu da se ne bi nadalje zbunjivalo kolege. Dosad sam ispravio isključivo nazive članaka koje sam osobno stvorio, a trebalo bi se dogovoriti i za članke ostalih suradnika. IvanOS 20:49, 16. studenog 2016. (CET)

Jedna kategorija uredi

Bog Jure Grm,

ako bi mogao ovo vratiti, ovu kategoriju iz statusa "pobrisano" u "živo", pa da s njome kategoriziramo članke. Unaprijed zahvaljujem i obećajem svu pomoć kod kategoriziranja pomoću te kategorije. Hvala na razumijevanju i trudu koji ulažeš. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,19; 11. veljače 2017. (SEV)

[5]Da si bia jućera...--MaGaporuči mi 11:16, 5. ožujka 2017. (CET)Odgovor

pitanje - pritužba uredi

Lijep pozdrav,

Imam problem s jednim od Vaših administratora https://hr.wikipedia.org/wiki/Suradnik:Man_Usk Naime, na stranice naše političarke Anke Mrak Taritaš je dodao dio "Kontroverze i afere" gdje piše niz neistina kako bi ih mogao koristiti u predizborne svrhe objavljivajući ih na svom portalu www.hu-benedikt.hr. Nakon što smo prijavili sadržaj, onemogućio je daljnju prijavu osim dugogodišnjim članovima Wikipedie. https://hr.wikipedia.org/wiki/Anka_Mrak_Tarita%C5%A1

Obraćam se Vama u nadi da nećete dozvoliti napadanje ljudi preko ove enciklopedije znanja.

Hvala Vam i lijep pozdrav,


93.140.28.232 10:38, 24. travnja 2017. (CEST) Hrvoje HribarOdgovor

Zaključana stranica uredi

Pozdrav, Ova stranica je već poduže vrijeme zaključana odnosno onemogućeno je editiranje. Poruka koja se javlja je sljedeća Ova akcija je automatski identificirana kao štetna, pa je stoga onemogućena. Ako vjerujete da je uređivanje smisleno, molimo kontaktirajte administratora i obavijestite ga o tome što ste pokušali učiniti. Kratak opis pravila sprječavanja zlouporabe koji se podudara s vašim uređivanjem je: Zapriječi pisanje ključnih riječi. Pod evidencijama nema ništa. Malo sam istraživao i čini se da je razlog neki globalni spam filter. Ako je moguće to bi trebalo riješiti, jer stranica 'ne radi' već koju godinu. Na sljedećem linku se nalazi .txt file promjena (cijeli članak zajedno s promjenama) po uputi u poruci. http://www.filedropper.com/hvs 213.149.51.177 22:43, 5. svibnja 2017. (CEST)Odgovor

Bok, Jure Grm,

ako bi mogao pobrisati prvu inačicu datoteke jer ista ne može ostati na wikipediji. Sve je dobro dok je samo jedna slika pod PDI po jednom wikičlanku. Hvala ti na pomoći i na trudu. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16,53; 12. rujna 2017. (SEV)

Xherdan Shaqiri uredi

Dobro je što si zaštitio članak, ali je ostalo u infookviru pod pozicija "desno mudo". Molim te, ispravi to. Pozdrav --Pera detlic (razgovor) 17:39, 23. lipnja 2018. (CEST)Odgovor

Poštovani, ja sam Aleksandar Stanković i na wikipediji su u jednoj od mojih biografija navedeni krivi podaci. Nemam sestru kao što je napisano, nemam ni brata. Također nisam izgubio parnicu od Ivana Pernara već sam je dobio i Pernar je pravomoćno osuđen.

Zamolba uredi

Bok Jure Grm, zamolio bi te da sakriješ ovu izmjenu zbog osobnog podatka. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 23:14, 2. prosinca 2018. (CET)Odgovor

Izmjena poveznice na www.sabor.hr uredi

Poštovani gosp. Grm, na stranici https://hr.wikipedia.org/wiki/Narodna_za%C5%A1tita_(RH) o temi Narodne zaštite navedena je poveznica na izvor - službene stranice Hrvatskoga sabora. Navedena stranica, nakon restrukturiranja saborskoga weba 2018., više ne postoji. Članak identična sadržaja na koji se pozivate sada se nalazi na ovoj poveznici: https://www.sabor.hr/hr/o-saboru/povijest-saborovanja/vazni-datumi/15-ozujka-dan-osnivanja-narodne-zastite-u-republici. Srdačno, Vesna Stanković Benak, koordinatorica za službene internetske stranice, Hrvatski sabor, vesna.sb@sabor.hr — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 195.29.175.130 (razgovordoprinosi) 13:06, 15. ožujka 2019.

Pozdrav uredi

Uoala brale tko je to nami doša :) Kubura (razgovor) 19:54, 28. ožujka 2019. (CET)Odgovor

Đani Pervan - potencijali sukob interesa uredi

U članku Đani Pervan 14. lipnja 2019. godine su napravljene dvije izmjene od suradnika Suradnik:Djani Pervan. Pretpostavljam da se radi o osobi o kojoj govori članak. Na projektu nema pravila vezano za sukob interesa pa bih htio samo skrenuti pozornost. - IndexAccount (razgovor) 21:13, 18. prosinca 2019. (CET)Odgovor

Baš lipo šta si svratia uredi

:) Kubura (razgovor) 20:41, 2. travnja 2020. (CEST)Odgovor

Vandalism report uredi

Hello, I'm reporting vandalism of Special:Contribs/78.1.5.254, please kindly check it.--Hamish (razgovor) 23:22, 2. travnja 2020. (CEST)Odgovor

Pogrješka u citiranju:... uredi

Vratio sam dio tvoje izmjene jer je pri njoj nastala greška kod referenciranja ("Pogrješka u citiranju: Nevažeća <ref> oznaka; nije zadan tekst za izvor LZMK"). Možeš li pogledati odgovara li ti moja promjena? --Mosorska gušterica (razgovor) 11:25, 15. lipnja 2020. (CEST)Odgovor

Liiipo teee je vidiiit uredi

) Moreš nan svratit i nešto napisat o plavin racima šta su došli u Neretvu. Vidin da gredu u brudet :) Kubura (razgovor) 01:39, 20. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Kategorizacija uredi

1. Niz je pjevača kategoriziran i kao pop-pjevači i kao pjevači. 2. Ako se stavi samo podkategorija, ili matematički, podskup često posjećivanoga skupa, time posjetitelj ne dobija cjelovitu sliku o osobi. To je uostalom uzus na svim wikipedijama, npr. za Eltona Johna piše i English composer i English male composer. Ako je "male composer"- očito je da je i "composer". Dakle, ta kategorija nije zališna, i dobro je postaviti i one opise kategorija koje se međusobno preklapaju- ponekad. Tako je u sličaju pjevača i pop-pjevača, napose jer se te kategorije- pop, rock, šlageri...nerijetko miješaju i preklapaju, pa je nadkategorija "pjevač" potrebna i korisna. Mir Harven (razgovor) 10:29, 19. studenoga 2020. (CET)Odgovor

OK, možeš se osobno slagati ili ne- no ja se ne slažem, i nastavit ću tako uređivati. Ovo tvoji argumenti su subjektivni-što poštujem- no bez neke logičke vrijednosti, a svojevoljnim negiranjem tipa uređivanja na en wiki, posve neprihvatljivi. Zašto se ne bi tako ignorirao bilo koji uzus na en wiki, kako kom pada na pamet? Dakle- to nije argument vrijedan spomena. Mir Harven (razgovor) 10:54, 19. studenoga 2020. (CET)Odgovor
? Koji je to stil komunikacije? Postoje opći uzusi wikipedije, i nije nikakvo Sveto pismo po kom se kategorije za bilo što ne bi preklapale. Gdje je to upisano u pravila hrvatske wikipedije da nešto toga tipa mora imati kao presjek prazni skup? Gdje? Navedi točno pravilo i paragraf. Ovakav je pristup možda neloš za neki skup pojmova, no dovodi do siromaštva informacija za povremene posjetitelje koji bivaju razočarani onim što percipiraju kao loše uređivanje hr wiki, budući da u kategoriji Hrvatski pjevači nisu našli Šerfezija i sl., a za pop pjevače ili šlageraše im se živo fućka. To govorim iz osobnoga iskustva, kad mi se troje ljudi požalilo na nedostatnost naše wikipedije jer u toj kategoriji nisu našli ono što su tražili. To je kao da, npr., dječji književnici nisu i u kategoriji književnici. Loše pravilo koje treba korigirati- ako je uopće pravilo, a ne hir. Mir Harven (razgovor) 11:27, 19. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Novi imenski prostor uredi

Bok Jure! Članke koji ne odgovaraju kriterijima ili standardu više ne premještamo na SZR, već u novi imenski prostor, Nacrt. Vidi ovdje. --Ivi104 (razgovor) 14:38, 24. prosinca 2020. (CET)Odgovor



Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Vrati se natrag na suradničku stranicu »Jure Grm/Lođa«.