KWiki

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

KWiki, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:KWiki") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! Kubura (razgovor) 08:07, 2. rujna 2013. (CEST)

Samo navedi izvor

[1] Samo navedi internetski izvor unutar <ref>neka internetska adresa gdje govori o tome. </ref> Kubura (razgovor) 08:08, 2. rujna 2013. (CEST)

[2] Perfa! Samo dodaj sve to šta si mi napisa u članak. Kubura (razgovor) 06:08, 3. rujna 2013. (CEST)

[3] Ako ne dospiješ, dobro, ako dospiješ, još bolje. Kubura (razgovor) 06:29, 4. rujna 2013. (CEST)

Sam Loyd

[4] Nema problema , svi smo ponekad ježevi - ja sam komentar vidio kao pozitivan pokušaj s ciljem popravljanja članka. Lp,  • Bonč (razgovor) • Tagline: 6 × 9 = 42₁₃ •  13:18, 30. listopada 2013. (CET)

To je i bio. :-) Svako dobro. -- KWiki (razgovor) 13:31, 30. listopada 2013. (CET)

Gravitacija

Pobigla mi je ruka, vraćeno je minut kasnije --Argo Navis (razgovor) 12:50, 11. ožujka 2014. (CET)

Hvala

Nema na čemu :) Kubura (razgovor) 03:48, 11. lipnja 2014. (CEST)

Sažetak

Bok KWiki! Lijepo molim, pogledaj upute o namjeni sažetka, a razgovore i poruke suradnicima ubuduće piši na njihove stranice za razgovor (ovaj tvoj "sažetak" svakako nije primjer dobre ili prihvatljive komunikacije među suradnicima). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:21, 18. travnja 2015. (CEST)

U pravu si: pogriješio sam i izvinjavam se, ali povuče mi živac kad neko ovako pregoni u jezičkom prilagođavanju članka preuzetog od "susjeda" (ja sam ga preveo s EN na BS Wiki) ne razmišljajući o krajnjem rezultatu. Neće on ili bilo ko drugi biti ništa manji Hrvat ako upotrijebi neslavensku riječ (a "lik" i "figura" svakako nisu sinonimi, mada mogu biti u određenom kontekstu). A vama inače svaka čast na brizi o jeziku i trudu koji se ulaže - prednjačite u tome u regionu (da me ko slučajno ne shvati pogrešno; nemam ništa protiv hrvatskog jezika, samo protiv pogrešaka ovakve vrste). -- KWiki (razgovor) 14:35, 18. travnja 2015. (CEST)

Mis(š)kina

Uvaženi kolega, a ostalo?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 07:40, 20. lipnja 2015. (CEST)

Sad će ispasti da ja znam ruski, a zapravo sam telac što se tiče ruskoga. Gornja poruka se odnosila na sadržaj članka: imamo situaciju da se članak zove kako se zove, a u samom članku je nešto sasvim deseto. Ako se premješta, onda se i u samom članku trebaju napraviti ispravci u skladu s novim imenom. Bar su mene tako učili.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:03, 20. lipnja 2015. (CEST)

Pardon. U pravu si (opet). Sređeno. Jučer sam jednostavno odmah otišao; stoga ovo kašnjenje. P. S: Svetlanu Kuznjecovu treba preimenovati na "Svjetlana", pa ko može neka to uradi. Rusi su ekavci samo u pisanju imena; izgovor je pun palatala budući da se umekšava svaki suglasnik ispred E i I, što je nama dosta teško uvježbati, a pravi probleme i u pisanju imena kojih nema na eks-Ju prostorima (ono, gdje ubaciti J, a gdje ne, npr. da li pisati Petuhov ili Pjetuhov i slično). -- KWiki (razgovor) 15:49, 21. lipnja 2015. (CEST)

Preslovljavanje

[5][6] Pazi na pravila preslovljavanja u hrvatskom jeziku. Nije sve onako kako ti se naizgled čini. Kubura (razgovor) 07:32, 19. studenog 2015. (CET)

Nema problema. Ne kažu tek tako "Đavo je u detaljima". :) -- KWiki (razgovor) 12:59, 19. studenog 2015. (CET)

Razgovori

Pozdrav! Druge suradnike poštujemo tako što im odgovaramo na njihovoj stranici za razgovor. Na taj način sugovornik će dobiti obavijest o novoj poruci. Kako bi komunikacija između suradnika bila što uspješnija, molimo proučite kako održavati razgovor među suradnicima. Hvala na razumijevanju.

--Maestro Ivanković 13:13, 19. studenog 2015. (CET)

Odg:Ski-skokovi vs. ski-letovi

Hvala na informacijama. Mislio sam da je to dvoje isto. Hvala još jednom i pozdrav.--Ingenium 7 (razgovor) 18:50, 12. prosinca 2015. (CET)

Sv(i)jetleći

Kolega, prije ozbiljnih zahvata (kakva su premještanje svjetleće diode na svijetleću) svakako molim konzultacije literature koja se tiče književnog hrvatskog jezika, svejedno - pisane ili one on-line. Hvala unaprijed.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:54, 11. svibnja 2016. (CEST)

Dvije različite vrste riječi: da ne pišem disertacije, ovdje je sve kratko i jasno objašnjeno. Ovdje još kraće, a isto vrlo jasno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:35, 12. svibnja 2016. (CEST)

Alpe

[7] Pitanje sam vidio u ophođenju, ali mi se nije dalo premještati ga u Wikipedija:Kafić/Jezična pitanja, gdje jedino ima svrhu postavljati ih, kako bi ih suradnici vidjeli i odgovorili. Kako (ni) meni hrvatski nije materinski jezik (učim ga od dolaska na hr-wiki), pitanje me zaintrigiralo i pokušao sam sâm naći odgovor. A učenje uz istraživanje (za pripremu članaka) je i draž Wikipedije (ne shvaćam vodilju suradnika koji "štancaju" članke metodom c&p - žele postati roboti? ).  • Bonč (razgovor) • Uči ti, uči ti i samo uči ti - reče Lenji N. •  13:01, 29. lipnja 2016. (CEST)

Dalekovidnost

Na wikipodatcima je sve OK (tehnički), a problem je u članku na en.wiki Presbyopia koji još ima stari IW na dnu članka. Općenito nije moja struka, tako da ću to prepustiti nekome na en.wiki.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:14, 21. srpnja 2016. (CEST)

Stolna ili Table

[8] A dalje?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:44, 29. srpnja 2016. (CEST)

@MaGa: Urađeno. Hvala na opomeni i priznajem propust. – KWiki (razgovor) 21:03, 29. srpnja 2016. (CEST)

Odg.

Tebi hvala na odgovoru, ali ne trebam advokate, nego odgovor od njega, a o ovaj isto spada u istu klasu?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:15, 18. rujna 2016. (CEST)

[9] Vidim, ima još branitelja. To je tamo uobičajena pojava?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:32, 18. rujna 2016. (CEST)

@MaGa: Ne branim nikoga (to mi nije na spisku želja), samo dajem informaciju. Taj drugi je brzoplet (općenito; nomen est omen) i imao je nekoliko rasprava povišenog napona s nekim korisnicima sa susjednih Wikipedija, ali je inače tehnički potkovan i dosta koristan kad se drži rada na člancima. -- KWiki (razgovor) 18:06, 18. rujna 2016. (CEST)

Ne tražim da ikoga braniš (pogotovo mene), ali mislim da sam zaslužio odgovor na apsolutno neutemeljenu optužbu. Ne pada mi na pamet krasti (kako kaže dotični) članke o kojima pojma nemam. Nomen est nomen je priča za sebe, i žalosno je da pored administratora pokušavaju (kao) uvesti red.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:21, 18. rujna 2016. (CEST)

Vidim da si ohladio profesora, pa valjda konačno shvaćaš da sam bio u pravu kad sam napisao tamo da je diploma u krivim rukama, tkogod da on bio (nakon što me ekipa nomen est omen gotovo iscipelarila). -- _MaGa▀▄^{poruči mi} 18:17, 9. ožujka 2017. (CET)

: @MaGa: Ohladio sam ga do daljnjeg (nisam mislio trajno) zbog onoga što sam naveo u "sažetku", ako si ga vidio (navodnici zato što je kilometarski :-)). Čovjek je zaista uradio mnogo članaka i ne poričem mu trud ni doprinos niti ću ikad, ali je neviđeno težak za komunikaciju i saradnju, plus ne pazi pri kucanju, prevodi pomoću Googlea, pa ne dotjera kasnije taj prijevod i još sličnih tehničkih stvari; ukratko, koliko doprinese toliko i oteža istovremeno. A pogrešne ruke... Heh... Možda su nekad bile prave, pa godine učinile svoje (70 i neka, a uračunaj i rat), ko bi ga sad znao.... A možda je od rođenja ovako težak. Znam samo ono što sam vidio na Wikipediji. A za drugog sam ti već rekao što imam, pa se sad ne bih ponavljao. Admini su nekad zauzeti drugim stvarima (iz svakodnevnog života), pa je moguće da im (ubrajam i sebe, naravno) nešto promakne što bi inače oni trebali rješavati. -- KWiki (razgovor) 20:21, 9. ožujka 2017. (CET)

Svi mi imamo svoje stvarne živote, ratove, mirove, godine, i već što. Da ne ispadne da tračam, neću ulaziti u detalje (imam pametnijeg posla), dovoljno sam (a i drugi) s njim vidio ovdje. Za neke stvari nema opravdanja, makar bio i Sveti otac papa. Međutim, kako bi rekao jedan naš političar: Idemo dalje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:17, 9. ožujka 2017. (CET)

Popis stanovništva u BiH

Vidim da na matičnom projektu imate ažurirane podatke o ovom popisu. Ono što me zanima, gdje se crpe podatci o stanovništvu po naseljima (ne općinama), jer na stranicama Agencije za statistiku BiH to ne nalazim. Našao sam rezultate po općinama, no ne i po mjestima. Zanimaju me isključivo službeni konačni podatci, dakle nikakvi neslužbeni/preliminarni.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:48, 20. rujna 2016. (CEST)

Ne pokrivam tu tematiku, ali slobodno pitaj AnTonija; on to radi. – KWiki (razgovor) 18:50, 20. rujna 2016. (CEST)

Hvala, upravo sam mu napisao pitanje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:56, 20. rujna 2016. (CEST)

Hrvatski

[10] Na hrvatskom pišemo "športaš". Kubura (razgovor) 06:07, 30. siječnja 2017. (CET)

Hrvatski pravopis dopušta i "sport" i "šport". – KWiki (razgovor) 08:31, 30. siječnja 2017. (CET)

Za taj pravopis je rečeno u hrvatskim jezikoslovnim krugovima da je povratak na novosadski pravopis. ("Isto se tako može reći da je pravopis iz 2013. dijelom rješenja blizak novosadskomu pravopisu iz 1960.") [11]. Taj je pravopis iskritizirala hrvatska jezikoslovna zajednica. Ali, kad je izašao, imao je snažnu političku potporu interesnim skupinama. Ne ću imenovati nitkoga. "U kaznenom je postupku bilo utuženo 10 navoda iz prvoga nastavka članka U povodu objave Hrvatskoga pravopisa Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje - Politika ili struka, objavljenoga u časopisu Jezik (br. 1-2, 2014.), a istodobno je od Predsjedništva Hrvatskoga filološkoga društva ravnatelj Jozić tražio smjenu glavne urednice časopisa Jezik prof. dr. Sande Ham, kako bi se zaustavila objava daljnjih nastavaka toga prikaza. Inače do sada je objavljeno pet nastavaka vrlo zanimljivoga strukovnoga štiva, a šesti se očekuje na jesen.... Nepobitno je da je odlukama bez zakonske podloge, danas već bivšega ministra Željka Jovanovića ukinuto Vijeće za normu hrvatskoga standardnoga jezika i stavljena izvan snage preporuka Hrvatskoga školskoga pravopisa autora Babić-Ham-Moguš, koji je od 2006. doživio četiri izdanja i bio dobro prihvaćen, te je okružnicom nakladnicima udžbenika 2013. propisan Institutov Hrvatski pravopis, s nizom tvarnih i jezičnih netočnosti. "[12] Ovdje imaš slikovito u kojim je okolnostima donesen pravopis iz 2013. i kako je bilo zabavno onima koji su ga kritizirali.[13] Imaš o tome nešto i ovdje [14][15] Da ti ne duljim dalje, preporučeni pravopisi iz samostalne Hrvatske prije toga iz 2013. preporučivali su "šport". Kubura (razgovor) 07:20, 2. veljače 2017. (CET)

Hm... Ako Institut za hrvatski jezik ne radi u interesu hrvatskog jezika, ko će onda raditi? Inače nisam u toku s ovim zbivanjima (posao me odvlači od praćenja stanja u struci). Znam da su u hrvatskom u upotrebi četiri pravopisa, ili su barem ranije bila. Kakvo je stanje sada, koji se (najčešće) upotrebljava(ju) (čisto da znam)? I šta je sa HJP-om? – KWiki (razgovor) 07:50, 2. veljače 2017. (CET)

Pravopis

[16] Po hrvatskome pravopisu kalendarske se godine pišu s točkom, kao redni broj. Kubura (razgovor) 06:08, 30. siječnja 2017. (CET)

Pišu se i u bosanskom osim kad iza te tačke slijedi drugi interpunkcijski znak. Mala razlika u standardu. Moja omaška. Ispravljeno. – KWiki (razgovor) 08:31, 30. siječnja 2017. (CET)

Naputci i obavijesti

[17] Preusmjerenje i preusmjeravanje nisu isto. Uporaba "jest" i "je" ima drugo značenje; naglašavanje mijenja stil. I t.d..Kubura (razgovor) 06:37, 30. siječnja 2017. (CET)

Nije riječ o značenju nego o položaju enklitike u rečenici. Ne može stajati iza interpunkcijskog znaka ili ondje gdje u govoru dolazi prirodna pauza; tu se koristi puni oblik (ili bi barem tako trebalo biti koji god eks-Ju standard bio u pitanju). A "preusmjerenje" i "preusmjeravanje" razlikuju se po vidu; potonje ukazuje na trajnu radnju (govorim s aspekta jezika, ne s aspekta Wikipedije). – KWiki (razgovor) 08:31, 30. siječnja 2017. (CET)

Predložak

Hoće li biti šta od njega ili da mičemo iz članaka?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:41, 6. svibnja 2017. (CEST)

Ah... Potpuno sam zaboravio na ovo. Nisam sad toliko aktivan ni na matičnoj Wiki kao ranije zbog drugih obaveza (mada sam se jučer riješio jedne, pa bi se to moglo popraviti). Predložak sam uradio zato što sam vidio da imate članke o nekim sportistima, a jednostavno sam smetnuo da bi trebalo uraditi i članak. Budući da se članak na EN Wiki (ostale jezike ne znam) sastoji samo od uvodne rečenice i tabele, mogu uraditi c/p, ali nisam siguran da bi to bio članak u suštini. – KWiki (razgovor) 17:49, 6. svibnja 2017. (CEST)

Ovdje je riječ o predlošku, ne o članku.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:51, 6. svibnja 2017. (CEST)

A to? Pa urađen je, samo je Kubura premjestio sa "sportaš" na "športaš", ali nije izmijenio u člancima (nisam ni bio svjestan da nije – upravo provjerih; valjda je time implicirao da bih ja to trebao uraditi) niti je ostavio preusmjerenje. Evo, popravit ću u ovim člancima. – KWiki (razgovor) 18:01, 6. svibnja 2017. (CEST)

Brojke i slova

[18] Četveroznamenkasti broj u matematičkim izrazima ide s točkom ili prazninom, a u drugim slučajima pišemo ga skupa.
Znam da je ondje bilo kupusa sa slabo dotjeranim strojnim prijevodom. Ipak, tvoj ti jezik već oblikuje tvoj način razmišljanja, hrvatski i bošnjački idu svojim putem. Kad ti "ispravljaš", zapravo namećeš standard drugog jezika, a uvjerenja si da pišeš točno na hrvatskome. Zato ti je bolje ne upuštati se u "ispravke". Kubura (razgovor) 07:23, 1. veljače 2018. (CET)

Nikola Kovač

Wikipedija je enciklopedija, dakle, ne možemo prihvatiti uređivanja zasnovana na iskazima wikisuradnika u sažetku uređivanja. Lijepo molim, navedite izvor da je Nikola sebe smatrao ovim ili onim po nacionalnosti i sve ok. Zahvaljujem na razumijevanju i što ste isptavili citat.--Tulkas Astaldo (razgovor) 10:31, 3. svibnja 2018. (CEST)

Razumijem da ne možete odmah vjerovati nekome na riječ – već sedam godina radim na Wikipediji, a njome prodefiluje sve i svašta jer je slobodna za sve, ali zar stvarno mislite da bih došao na nematičnu Wikipediju i izmišljao stvari? To je ispod mog nivoa i ispod nivoa svakog imalo razumnog čovjeka. Pokojni profesor predavao mi je predmet Svjetska književnost. Slučajno je rođen u Dubrovniku, ali je Trebinjac (srpska porodica). Studij i kasnije djelovanje odveli su ga u Sarajevo i Beograd, pa je do rata često bio na toj relaciji (Trebinje - Sarajevo - Beograd, povremeno Pariz). Evo jednog članka povodom desete godišnjice njegove smrti, iz kojeg je štošta jasnije. Izvinjavam se što ga odmah nisam priložio – moja greška. No, kako god sam ja za pet sekundi ovo našao, tako je mogao naći i Nilski krokodil i bilo ko drugi, ali valjda je lakše misliti "Evo nekog štetočine" i vratiti (pritom još insinuirajući da ne poštujem hrvatski jezik i standard) nego potrošiti nekoliko sekundi na provjeru ili barem pretpostaviti dobru namjeru u najmanju ruku. A tebi hvala na obzirnosti; cijenim to. – KWiki (razgovor) 11:02, 3. svibnja 2018. (CEST)

Kao što napisaste: ˝... njome prodefiluje sve i svašta jer je slobodna za sve...˝, a na nama je da budemo strpljivi i nalazimo izvore za svoja uređivanja. Želim ugodan ostatak dana i još puuuno uređivanja --Tulkas Astaldo (razgovor) 11:13, 3. svibnja 2018. (CEST)

Nema potrebe za persiranjem – na to se neću navići dok sam živ (a nisam ni neka "faca"). :-) Nadam se da sad možeš ispraviti grešku, tj. staviti u kategorijama da je Srbin (ako je to bitno; njemu je lično bilo bitnije da je čovjek; volio bih da si ga imao priliku slušati, pa sad ne bih morao ni slova pisati). Zamisli da za Tuđmana piše da je, npr., Bugarin. Inače, evo jednog detalja koji je podijelio s nama na jednom predavanju: u prvim godinama nakon rata dao je 200 KM (otprilike 800 kuna; to je i danas priličan iznos za većinu ljudi, a kamoli odmah iza rata) za obnovu džamije u Trebinju (prokomentiravši "niti ću biti nešto bogatiji ni siromašniji"), što su mu mnogi Srbi u Trebinju zamjerili (ono, "Gdje će to jedan Srbin uraditi..."). Uradio je to jer je smatrao da je ta džamija spomenik kulture i da, kao takva, jednostavno treba biti obnovljena. – KWiki (razgovor) 12:07, 3. svibnja 2018. (CEST)

Common.css

Hvala ti na prijedlogu, uvrstih ga maloprije u common.css --Pajo Pajimir 13:15, 2. lipnja 2020. (CEST)

Pravopisni krš

[19] Hvala na budnosti, ali ne budi ti teško, nemoj ostavljati poruke ovakve važnosti u sažetku. To se slučajno uoči, a prevažno je da se ne odradi. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:38, 11. lipnja 2022. (CEST)

P.S. Malo sam dvosmisleno napisao ovo iznad, mislio sam da to iz sažetka napišeš na neko vidljivije mjesto pa će netko poispravljati greške.— MaGa▀▄^{poruči mi} 18:11, 11. lipnja 2022. (CEST)

Hehe. :-) Važi. KWiki (razgovor) 18:24, 11. lipnja 2022. (CEST)

Kategorije

Pozdrav kolega, nadam se da si dobro!

Neću dugo smetati, imamo samo jedno pitanje: Vidim da si dodao nekoliko (za sad još) nepostojećih kategorija. Zanima me hoćeš li stvoriti te kategorije, jer ipak nije lijepo imati crvene poveznice, a također ne želim da se uklanja nečiji trud.

Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 16:50, 15. listopada 2023. (CEST)

Vidi SZR o kategoriji "Islam". :-) Ne bih da ih ja pravim zbog moguće razlike u standardnim nazivima u bosanskom i hrvatskom. Ovo shvatite kao prvu ruku ili neku vrstu smjernice, a konačnu formulaciju prepuštam vama. Inače, uglavnom se vodim kategorizacijom na EN Wiki (u bilo kojem području), ali ovdje nije nemoguće poneko odstupanje. KWiki (razgovor) 17:00, 15. listopada 2023. (CEST)

Ja ću riješiti kategoriju:Islamska terminologija, baš sam sinoć (tj. negdje oko 3 ujutro) sređivao jednu sl. kategoriju. Hvala ti na brzom odgovoru! Budi mi dobro, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:28, 15. listopada 2023. (CEST)

Vanjske poveznice

Poput ove su višak.--Tulkas Astaldo (razgovor) 00:11, 24. veljače 2024. (CET)

OK. Ne znadoh. :) Hvala lijepa. KWiki (razgovor) 00:16, 24. veljače 2024. (CET)