DobrodošlicaUredi

Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Mont, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić   ili   na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Mont") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 13:32, 29. svibnja 2013. (CEST)

Ivan Krstitelj PaxyUredi

Odakle ti ovo [1] da je bio srijemski?--Ma Ga 16:50, 9. lipnja 2013. (CEST)

Nije to moja ideja, samo sam stavio na početak ono što već piše u tekstu dolje. --Mont (razgovor) 16:52, 9. lipnja 2013. (CEST)
Pardon, mea culpa.--Ma Ga 17:01, 9. lipnja 2013. (CEST)
Nema frke. --Mont (razgovor) 17:07, 9. lipnja 2013. (CEST)

Brisanje članakaUredi

Ako iz nekog razloga (krivo ime, grafit, vandalizam,...) misliš da je članak za brisanja, onda na početak njega staviš {{bris|razlog}}, pa će ga netko od administratora obrisati, naravno, ukoliko je članak za brisanja. Ovo o povijesti ću prepustiti drugim kolegama, jer je meni povijest počela jučer. --Ma Ga 17:58, 9. lipnja 2013. (CEST)

Pošteno. --Mont (razgovor) 18:03, 9. lipnja 2013. (CEST)

LukulUredi

[2] [3] Krivo si napravio. Imaš onu razdvojbu, pa ispuni odgovarajući prazni članak. Razdvojbu nemoj dirati. Kubura (razgovor) 06:26, 7. srpnja 2013. (CEST)

Ne bih rekao. Ovdje je moj odgovor. -- Mont (razgovor) 13:12, 9. srpnja 2013. (CEST)
Obojica ste djelomično u krivu, Kubura manje (i uvjetno), ti više (i bezuvjetno):
  • Kubura je mogao pogledati na en wiki i tamo naći da mi već imamo taj članak i na razdvojbenoj stranici popraviti poveznicu. I to je sve.
  • Suradnik Mont je prepisao razdvojbu člankom, i na nju je potom iskopirao još dio članka s druge stranice. To se tako ne radi. Ako postoji razdvojba, a članak se želi staviti na njeno mjesto, onda se prvo razdvojba premjesti.
Premještati samo sadržaj članaka, bez premještanja povijesti članaka rade samo neiskusni suradnici koji ne znaju važnost povijesti uređivanja nekog članka, dok ih tome ne nauče drugi suradnici.
Premjestio sam Lukula Licinija Lukula Mlađeg na Lukula Licinija Lukula Pontskog, popravio međuwiki i ispravio poveznice u razdvojbi i članku o Lukulu Pontskom na Lukula starijeg.
Kad ima više pojmova istoga imena, nekad se neki od njih ističe pa zauzme kratki oblik, a nekad razdvojbena stranica zauzme kratki oblik, nema pravila. SpeedyGonsales 22:32, 9. srpnja 2013. (CEST)
Ovo uređivanje je napisano kao pošalica, ubuduće molim izbjegavati takve pošalice. Pošalice su OK za živu komunikaciju gdje se iz nečijega tona može isčitati ironija, no u pisanoj komunikaciji na stranicama za razgovor ironiji mjesta nema, jer svako ironiziranje je zapravo (neargumentirana) kritika. Kad je u krivu onaj tko ironizira zapravo ga se za njegovu ironiju može kazniti, jer se neargumentirana kritika tretira kao osobni napad. Ovaj put neka završi na ovoj opomeni. Svako dobro želim! SpeedyGonsales 22:40, 9. srpnja 2013. (CEST)
Speedy, slažem se s tim naputkom, ironiji nema mjesta u suradnji na Wiki. Samo (nemoj se ljutiti), možda ne znaš što je ironija... Sad ćeš reći da ti solim pamet, ali ironija je kad čovjek misli suprotno od onoga što kaže. Moja poruka je bila pomalo drska, to priznajem. Nema frke, bit ću pristojniji :) -- Mont (razgovor) 21:11, 10. srpnja 2013. (CEST)

[4] Monte, ne ravnaj se po drugim Wikipedijama. Nisu drugi ništa iznad nas. Kubura (razgovor) 02:44, 10. srpnja 2013. (CEST)

Konci, cime, konopiUredi

[5] Iđe li kako, Monte?
Puno se ti familijarno za jednog "novog" suradnika obraćaš administratoru. Već nakon 19. uređivanja ti se tako obraćaš, kao da si stari znanac [6]. Kubura (razgovor) 02:49, 10. srpnja 2013. (CEST)

Činjenica je da imam iskustva s engleske wiki. Neću ti reći tko sam tamo, to je ipak moja stvar. U svakom slučaju, oprosti za drskost. Nemam namjeru nikoga ljutiti ni vrijeđati. -- Mont (razgovor) 22:25, 10. srpnja 2013. (CEST)
[7] Lijepo je što si se ispričao, ali zapamti ono o daskama i čavlima.
Ako imaš iskustva s radom na nekom drugom wikiprojektu, onda bis morao znati kakva ponašanja nisu dopustiva.
Povrh svega čudno mi je kako to imaš iskustva s en.wiki, a ne znaš neke osnovne stvari u komunikaciji. Kubura (razgovor) 04:57, 11. srpnja 2013. (CEST)
Tamo su tolerantniji. --Mont (razgovor) 14:52, 11. srpnja 2013. (CEST)
Nije istina. Hr.wiki neusporedivo je tolerantnija. Malo se koja Wikipedija može mjeriti s hr.wiki. Vrlo smo tolerantni projekt. Čudno je da ti koji si, kao, samo bio ondje, odjednom si dopuštaš suditi o drugom projektu na kojem dosad nikako nisi bio. Kubura (razgovor) 07:39, 12. srpnja 2013. (CEST)
Vrlo neugodan odgovor. Ja "si dopuštam suditi"? Da, uzimam si pravo na vlastito mišljenje. Vidiš, zbog ovakvih reakcija i mislim da je engleska Wiki tolerantnija. Uglavnom, Kuburo, ako želiš raspraviti neki članak ili pravilo, može. Inače mi nije do praznog nadmudrivanja, pa ćemo sada prestati, dobro? --Mont (razgovor) 07:49, 12. srpnja 2013. (CEST)

Glasovanje za izabrani članakUredi

Kako stoji u pravilima izbora, da bi mogao sudjelovati u izboru za izabrani članak trebaš imati najmanje 50 promjena u glavnom prostoru, stoga ti je glas nevažeći. Hvala na razumijevanju.--Ma Ga 07:32, 11. srpnja 2013. (CEST)

Uf! --Mont (razgovor) 14:52, 11. srpnja 2013. (CEST)
Dakle, tipkovnicu u ruke i udri po glavnom prostoru, ne po prostoru za razgovor. I ne budi ti teško, odgovaraj suradnicima na njihovim stranicama za razgovor, jer bi i oni žarko željeli da im se pojavi traka s natpisom o novoj poruci na stranici za razgovor.--Ma Ga 14:58, 11. srpnja 2013. (CEST)

PreusmjeravanjaUredi

Molim ne raditi suvišna i silna preusmjeravanja, jer wikipedija nije servis za pretraživanje. Takvih bar na internetu ima napretek. Hvala na razumijevanju.--Ma Ga 21:29, 11. srpnja 2013. (CEST)

Hm... Postoji li neki konkretan razlog zašto je štetno raditi preusmjeravanja? --Mont (razgovor) 04:41, 12. srpnja 2013. (CEST)
Kad je već o tome riječ, ja znam jedan dobar razlog zašto je korisno raditi silna preusmjeravanja: neće se dogoditi da netko napiše isti članak jer misli da još ne postoji. --Mont (razgovor) 04:43, 12. srpnja 2013. (CEST)
Malo sam se potrudio i iznio svoj prijedlog za ukidanje tog pravila na odgovarajućoj stranici. --Mont (razgovor) 05:45, 12. srpnja 2013. (CEST)
Silna preusmjeravanja koja si napravio prema članku TV Tropes‎ se tiču prve stavke u odlomku "kada ne koristiti preusmjeravanje". Tvoj razlog je neutemeljen, jer je broj pravopisnih pogrešaka (kao što si ti napravio ona četiri preusmjeravanja) neiscrpan i mogli bi po cijele dane praviti preusmjeravanja predviđajući pravopisne pogreške koje bi netko mogao upisati u wikipedijinu tražilicu, a i već sam rekao da wikipedija nije servis za pretraživanje.--Ma Ga 08:07, 12. srpnja 2013. (CEST)
Kako je problem od javnog interesa, svoj odgovor objavio sam ovdje. Nadam se nastavku rasprave na toj stranici. --Mont (razgovor) 08:35, 12. srpnja 2013. (CEST)

Uvodni tečajUredi

Umjesto da ovako sve gubimo vrijeme, pročitaj Wikipedija:Uvodni tečaj. Brzo ga se prođe i štošta će ti biti jasnije. Ondje imaš i poveznica koje te upućuju na pojedinosti koje te zanimaju. Tek kad to sve pročitaš, onda nastavi s uređivanjem. Kubura (razgovor) 05:46, 12. srpnja 2013. (CEST)

Ako ne želiš gubiti vrijeme, a ti se nemoj uključiti u raspravu, nitko te ne tjera na to. Kao što vidiš gore, potrudio sam se proučiti tematiku. Siguran sam da će biti zainteresiranih. --Mont (razgovor) 05:49, 12. srpnja 2013. (CEST)
Porazgovaraj s kolegom Bugoslavom. Vrlo će rado porazgovarati s tobom i objasniti ti detalje i nijanse. Moraš ga pomno saslušati do kraja. Tek onda nakon što te dobro instruira i shvatiš sve nijanse, možeš se vratiti ovdje, pa ćeš prosvijećen moći razgovarati. Kubura (razgovor) 06:18, 12. srpnja 2013. (CEST)
Pa, ako ga zanima pitanje preusmjeravanja, neka dođe na odgovarajuću stranicu za razgovor i kaže svoje mišljenje. Ne znam kakva ti je to preporuka, kao da me šalješ u neki ured. Kao što sam rekao, ako nemaš svoje mišljenje o problemu, ne moraš se uključivati. --Mont (razgovor) 06:29, 12. srpnja 2013. (CEST)
On ti je vrlo upućen u gradivo. Administratori ne rješavaju sve. Još nisam vidio da si porazgovarao s kolegom. Tek nakon što porazgovaraš s njime, onda smiješ dalje razgovarati o ovoj temi. Kubura (razgovor) 04:58, 15. srpnja 2013. (CEST)

MaloUredi

Uputili su me da sam dobio odgovor (iako ne na mojoj stranici za razgovor, zašto na krivoj stranici?)

Tu ima par stvari koje ne valjaju:

  • možda ne znaš što je ironija...
    • možda znam, možda ne znam. Jel' bitno? :D
  • Sad ćeš reći da ti solim pamet, ali ironija je kad čovjek misli suprotno od onoga što kaže.
    • ni slučajno, nego pretpostavljaš da ne znam, jer inače ne bi davao svoju definiciju ironije.
  • Moja poruka je bila pomalo drska, to priznajem. Nema frke, bit ću pristojniji :)
    • Na wikipediji suradnici su dužni pretpostaviti dobru namjeru. Tako ja nisam pretpostavio drskost prema kolegi Kuburi, nego sam pretpostavio neprimjerenu ironiju, što je moguće tolerirati. Kako se priznaje pomalo drkost i postoji pretpostavljanje tuđega neznanja, onda ja to neću tolerirati nego ću to pomalo sankcionirati, na tjedan dana.

Na taj način će suradnik imati dovoljno vremena pročitati naša pravila i moći će ih ubuduće primjenjivati, a ne ih - pomalo - kršiti. SpeedyGonsales 12:21, 12. srpnja 2013. (CEST)

Hrvatska tradicija i pisanje nadnevakaUredi

[8] Nadnevke pišemo po hrvatsku, a ne po englesku. Daklem 25. siječnja 2010., a ne 2010-11-25. Kubura (razgovor) 07:03, 13. srpnja 2013. (CEST)

Kliše i sterotipijaUredi

Poštovani kolega, u Vaš izvrstan članak Kliše unijeli ste i ovaj sadržaj: "U tiskarstvu je cliché bio tiskarska ploča sastavljena od tiskarskih slova. To se zove i stereotipija.[4] Naime, kad su se slova slagala jedno po jedno, isplatilo se izliti u olovu rečenice i fraze koje su se često koristile." To nije baš istina.

Kliše jest ploča, koja se obično izrađivala u cinkografiji, jetkanjem (tj. nagrizanjem kiselinom), nakon fotografskog postupka, kojim bi se nagrisla emulzija ondje gdje bi imala biti bjelina, a ploča ostavljala ravnom gdje je imao biti otisak. Da bi se osigurali prijelazi nijansi, obično se fotografija propuštala kroz sito s manjim ili većim rupicama (raster), te se tako dobivala fototipija (ako pogledate pod povećalom fotografije u starim novinama vidjet ćete da se sastoje od točkica, širih i gušćih gje je tamnije, rjeđih gdje je svjetlije). Ako je otisak morao biti kontrastan (crtež, strip, grafika) snimalo se bez rastera, pa se postupak zvao autotpija (u žargonu: štrih). Tako su se mogli otiskivati i tekstovi, obično samo zaglavlja novina, rubrika itd.

Stereotipija je nešto sasvim drugo. Dok se kliše koristi u ravnom tisku (i danas za obrasce, te u knjigotisku), jednako kao i slova (koja mogu biti slagana u stranicu ručno, jedno po jedno, što čini meter, tj. metteur-en-page, stavljač u stranicu) ili izlivena u olovnim recima (na linotypeu), stereotipija se koristila iskljičivo u rotacijskom tisku (rototisku), za tiskanje novina na neprekinutoj papirnoj traci, koja se na kraju stroja savijala (bigala, pigala) i rezala. Za rototisak bi se stranica, posve složena u ravnoj formi, sa svim olovnim slovima i cinčanim klišeima, otiskivala u celoloznu smjesu. Tako otisnuta stranica u pozitivu, reljefna, bez boja, ulagana je u sttroj za lijevanje, savijena polukružno, i u nju bi se ulilo olovo, pa bi se dobio negativ stranice u olovu, u obliku polovice valjka - i to je bila sterotipija, a izlivena olovna polovica plašta valjka bila je stereotip, od stereo: kružan i tip: slovo, usp. tipografija. Odatle preneseno značenje stereotip te pridjev stereotipan.

Dvije takve polovice (tzv. forma, tj. stereotipna forma) bi se montirale na rotacijski tiaskarski stroj (tzv. rotaciju) tako da čine potpuni valjak. Na nj je s jedne strane gumeni valjak nanosio boju, a s drugwe strane bi drugi gumeni valjak o tako namazanu formu pritiskao papir (odatle izraz: tisak), ostavljajući otisak.

Ja Vam to pišem iz osobnog iskustva, jer sam u rotacijskim tiskarama spiskao mladost. Ako Vam se dâ, možete potražiti odgovarajuću literaturu.

Bilo bi dobro da ispravite svoj tekst, da Vam ja po njemu ne prpam. I ja sam ponizan radnik u Wikipedijinu vinogradu, ne želim popovati gdje baš ne moram.

S poštovanjem, --Inoslav (razgovor) 13:30, 15. siječnja 2015. (CET)