Razgovor sa suradnikom:Neptune, the Mystic

Ostavite poruku, odgovaram na ovoj stranici za razgovor, a o odgovoru ćete biti obaviješteni!

Neptune, the Mystic trenutačno je na djelomičnom wikiodmoru. Obavlja manje poslove (blokiranje vandala, ophođenje), no za ozbiljnije radnje trebat ćete još pričekati.

objašnjenje

Poštovani molim objašnjenje što nije u redu sa stranicom — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Precizan (razgovor • doprinosi) 14:19, 1. siječnja 2022. (CET)

@Precizan Pozdrav, biste li mi objasnili o kojoj stranici konkretno govorite? Neptune 🕉 the Mystic 14:24, 1. siječnja 2022. (CET)

Davor Grginović i Šime Grginović Neno. Precizan (razgovor) 14:35, 1. siječnja 2022. (CET)

Poštovani dali možete stranicu premjestiti u Wikiprojekt neutralnost - sporni kriteriji, Grginović Šime Neno koju sam ponovo postavio, prethodno ste je izbrisali. Naime volio bih da vidite stranicu primjerice Ivan Zorica, ta stranica je gore navedenim kriterijima postavljena. Ja sam iso to pokušao ali očito nisam uspio, ovdje sam početnik i nije mi lako , molio bih da mi pomognete ovu stranicu postavit da bude u kriterijima kao od Ivan Zorica. Unaprijed Hvala, Svako dobro Vam želim u 2022 godini. Precizan (razgovor) 14:50, 1. siječnja 2022. (CET)

@Precizan Ovako. Članak o Šimi Grginoviću Neni drugi je administrator prethodno izbrisao jer nije udovoljavao našim kriterijima, a osobno sam ga naknadno izbrisao jer su i izvori bili neprimjereni. Naime, neki od njih pozivali su se na drugi članak na Wikipediji, što nije prihvatljivo jer Wikipedija ne može biti sama sebi izvor. Drugi navedeni izvori (taiwannews i hrsvijet) nisu nosili nikakvu obavijest o dotičnoj osobi, tako da je članak sam po sebi bio bez vjerodostojnih i čvrstih izvora koji bi jamčili da je osoba o kojoj je članak dovoljno znamenita za uvrštavanje u enciklopediju.

Što se tiče Davora Grginovića, priča je slična. Naveli ste izmjenu na Wikipediji kao izvor, naveli ste videozapis na YouTubeu kao izvor (što je također praksa koju valja izbjegavati kad je o ovakvim stvarima riječ) i još članke hkv.hr i Zadarskog lista, u kojima Grginović ne igra neku ključnu ulogu – samo je usputno spomenut uz ostale branitelje. Zbog toga ta osoba nije dovoljno znamenita za uvrštavanje u enciklopediju.

Bit ću slobodan pretpostaviti da su Vam te osobe važne iz privatnih razloga, no sama činjenica da je neka osoba bila branitelj ne znači nužno da može postojati i zaseban članak o njoj (tako nemamo ni popis svih osoba koje imaju znanstveni magisterij jer se Wikipedija time ne bavi). Nadam se da shvaćate.

Svako dobro i Vama u 2022. godini! Neptune 🕉 the Mystic 15:21, 1. siječnja 2022. (CET)

Poštovani , hvala na odgovoru sada mi je dosta jasnije. Dali je moguće stranicu postaviti, tj. premjestiti kao što je primjerice stranica od Ivan Zorica , u kategoriju stranica Wikiprojekt neutralnost - sporni kriteriji ,

Hvala Precizan (razgovor) 15:37, 1. siječnja 2022. (CET)

@Precizan Što se mene tiče, rekao bih ne. Članke u toj kategoriji popisuju suradnici u okviru wikiprojekta za neutralnost, a riječ je o člancima koji su već dulje na projektu i za koje nije posve jasno udovoljavaju li kriterijima ili ne. U Vašem je slučaju (barem iz moje perspektive) situacija prilično jasna i nije potrebno vraćati članke za naknadne rasprave. No ako baš inzistirate, mogao bih Vam jedino preporučiti da pišete u svojem imenskom prostoru (npr. ovdje) i da potražite opsežnije i važnije izvore o osobama o kojima želite pisati (drugim riječima, izvorima u kojima se osobe ne spominju ovlaš, nego se njihov život i postignuća temeljitije obrađuju – ali ti izvori ne bi smjeli biti samoobjavljeni). Članak će biti premješten u glavni imenski prostor (u kojem se nalaze svi članci na projektu) tek kad se ostali, stručniji suradnici uvjere u to da ispunjava kriterije. Dotad, nažalost, ništa. Neptune 🕉 the Mystic 15:55, 1. siječnja 2022. (CET)

Hvala na odgovoru Precizan (razgovor) 16:00, 1. siječnja 2022. (CET)

Rat protiv emua

Pozdrav! Naslov je članka rat s emuima, ali trebalo bi biti protiv. Čini mi se da je varijanta s protiv česta na internetu iz jednog pretraživanja, treba li to onda promijeniti? Etiktov (razgovor) 15:56, 1. siječnja 2022. (CET)

@Etiktov Bok! Koliko znam, glagoli ratovati i boriti se mogu uza se imati i prijedlog "s" i prijedlog "protiv" u sinonimnome značenju, pa bi to trebalo vrijediti i za imenice (tako barem tvrdi i IHJJ-ova baza kolokacija). Što se samoga naslova tiče, ako je poznatiji pod kakvim drugim imenom (tj. ako ga različite stranice češće nazivaju "Rat protiv emua"), onda bi takvo ime trebao imati i ovdje jer se ravnamo po načelu najprepoznatljivijih imena – ako članak nosi ime koje je najraširenije, čitatelji će ga moći lakše naći. Neptune 🕉 the Mystic 17:01, 1. siječnja 2022. (CET)

U naslovu se i tako ne spominje, ali na početku članka da. Promijenit ću to, hvala. 19:38, 1. siječnja 2022. (CET) Etiktov (razgovor) 19:38, 1. siječnja 2022. (CET)

Internet daje 1440 rezultata za protiv i 1430 za s. Dakle, jedva. Ipak, gotovo pa svi prvi rezultati za s prepisi su s Wikipedije. 14:04, 2. siječnja 2022. (CET) Etiktov (razgovor) 14:04, 2. siječnja 2022. (CET)

@Etiktov Onda slobodno biraj oblik koji ti je draži

Neptune 🕉 the Mystic 19:07, 2. siječnja 2022. (CET)

Sretna Nova 2022.

Dragi kolega Neptune, sretna ti Nova 2022. Želim da ti donese puno obilja, mira, blagostanja i uspješan rad na Wikipediji! Bonzg (razgovor) 22:14, 2. siječnja 2022. (CET)

@Bonzg Joj, nisam očekivao tako lijepu čestitku

Od srca ti hvala, i tebi sve najbolje u novoj godini – a pogotovo zdravlja i sreće! Neptune 🕉 the Mystic 22:29, 2. siječnja 2022. (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:15, 4. siječnja 2022. (CET)

Koncenzus za Iambehinda?

Odakle si ti ondje protumačio da imamo bilo kakakv koncenzus i da je situacija riješena na taj način? I po kojem pravilu ga se blokiralo? Kanikosen (SZR) 21:38, 21. veljače 2022. (CET)

@Neptune, the Mystic ovo ignoriranje je inače kad si u moći jednako pasivnoj agresiji...valjda je to jasno svima ovdje, a moglo bi biti i šire. --Zblace (razgovor) 23:34, 2. ožujka 2022. (CET)

Poruka

Bok majstore, ostavio sam ti poruku na Discordu, cijenio bih ako bi mogao odgovoriti na nju. Pozz -Dvanaesti Igrač 14:27, 24. veljače 2022. (CET)

@Dvanaesti Igrač Sorry na čekanju, poslan ti je odgovor. Neptune 🕉 the Mystic 16:05, 1. ožujka 2022. (CET)

Wikipedija:Ukrajina

@Neptune, the Mystic neznam kako da budem pristojniji, suzdržaniji i da ne patroniziram, ali citat jezične upute oko pisanja ukrajinskih pojmova i imena objavljene na facebooku, nisu autorsko djelo (posebno ne neko koje bi trebalo štiti urgentnim brisanjemkao što si uradio), već citat vrlo kratke izjave (kao što je i naznačeno), te jezični fakti... ili ti možda misliš da je trebalo popise ukrajinskih pojmova navesti 'svojim riječima' (samo ti se nije dalo jer dramatičnije izgleda brisati 'nepravilnost')?

Mislim da reagiraš nekonstruktivno potiranjem bilo čeg što ja radim i što se u bilo koliko krtoj i neprimjerenoj interpretaciji bilo kojeg pravila da osporiti. Više ne vjerujem u tvoju dobru namjeru. Dio si klike i to ti je ključna odrednica u svim prosudbama. Sretno ti s takvim stavom. --Zblace (razgovor) 23:35, 2. ožujka 2022. (CET)

@Zblace Dragi kolega, licencije IHJJ-a i Facebooka nisu kompatibilne s Wikipedijinim slobodnim licencijama. Nije dopušteno prepisivati njihove sadržaje bez jasno istaknutih odgovarajućih dopusnica, a ti ih, koliko vidim, nisi ponudio. Kršenje autorskih prava nije dopušteno na projektu i za sobom povlači blokadu. Nisam te blokirao, nego sam ti uputio legitimno pitanje jer te od te blokade pokušavam i spasiti. A što se sumnji u moje dobre namjere i bivanja dijelom neke "klike" tiče, ako tako paušalno zaključuješ o mojem desetogodišnjem djelovanju na projektu, što da ti kažem... Neptune 🕉 the Mystic 23:56, 2. ožujka 2022. (CET)

@Neptune, the Mystic jesi pročitao tekst? To nije sadržaj na koji se može primjeniti autorsko pravo uopće...nema tragova originalne misli - doslovno prporuke za pisanje toponima i imena. Anyway - ne gubim vrijeme. Ti slobodno blokiraj i suzdrži se bilo kakve milosti prema meni ili pak odlazi s projekta povrijeđeno i dramatično! Svi i sve svakom po procjeni što mu je razumno. --Zblace (razgovor) 00:02, 3. ožujka 2022. (CET)

@Zblace Jesam, pročitao sam ga, ali izgleda da ti ne čitaš što sam ti ja napisao. Dopusti mi da nekog pojma o autorskim pravima imam s obzirom na to kojim gumbićima raspolažem. Jednostavno je – tekst je objavljen na Facebooku, što si i sam potvrdio na samoj stranici objavivši poveznicu na tu objavu, pa onda govorimo o Facebookovoj licenciji, koja, ponavljam, nije kompatibilna s Wikipedijom. Rekoh već da je za prenošenje tekstova s Facebooka potrebno dopuštenje. Zbilja ne razumijem što ti tu nije jasno.

Uostalom, čak i da dobiješ to dopuštenje (ovdje se nalaze upute za to), koji bi bio smisao tog teksta za projekt? Zašto je u imenskom prostoru "Wikipedija"? Zašto si smatrao da je potrebno otvoriti novu stranicu umjesto da podijeliš poveznicu na IHJJ-ovu objavu npr. u Kafiću na raspravu (ako već smatraš da je to od prijeke važnosti za Wikipediju na hrvatskome jeziku)? Zbilja se nadam da ti motivacija nije utemeljena na tome da ti se ne da stalno tražiti poveznice i da ti je zato lakše usnimiti sadržaj na projekt jer je, dragi kolega, za rad na Wikipediji ipak potrebno malo zasukati rukave i pomučiti se. Nije ovo ničiji osobni blog da bi se dopuštala tako visoka razina komocije bez obaziranja na pravila i smjernice ovoga projekta.

Usput, sad vidim da te Lasta blokirao na tjedan dana. Lijepo bih te zamolio da se ubuduće suzdržiš od kojekakvih epiteta i paušalnih prosudbi na moj račun jer činjenica da radim posao za koji sam izabran na projektu ne daje ti pravo da me omalovažavaš na bilo koji način. Hvala. Neptune 🕉 the Mystic 11:59, 3. ožujka 2022. (CET)

Zahvala

Dragi Neptune, puno ti hvala! Jučer mi je bio rođendan! Ovo je sjajan rođendanski poklon. Truditi ću se biti još bolji nego što sam do sada bio i dat ću sve od sebe kako bih opravdao ukazano povjerenje. Bonzg (razgovor) 16:54, 12. ožujka 2022. (CET)

@Bonzg Nema na čemu!

I neka ti je onda i sretan rođendan... Makar sa zakašnjenjem.

Neptune 🕉 the Mystic 17:17, 12. ožujka 2022. (CET)

Povezivanje s drugim jezicima

Vidim da si mi ti nekako povezao Wikipediju na grčkom jeziku s drugim jezicima, a ja nisam mogao. Pisalo je da nemam dozvolu za to. Ovo mi se već jednom dogodilo (i jednom drugom suradniku na istoj stranici). Znaš li o čemu je riječ i kako si ti uspio? Etiktov (razgovor) 22:00, 16. ožujka 2022. (CET)

Brisanje

Ajde mi obriši ovo —Zeljko (razgovor) 22:05, 16. ožujka 2022. (CET)
I ovo —Zeljko (razgovor) 22:09, 16. ožujka 2022. (CET)
@Zeljko Riješeno. Neptune 🕉 the Mystic 22:52, 16. ožujka 2022. (CET)
Ajde fala lipa. —Zeljko (razgovor) 23:07, 16. ožujka 2022. (CET)

Licence

Pozdrav! Ponovo ja sa licencama. Vidim da ste od naše posljednje prepiske imali dosta posla i rasprava, pa je moje pitanje skrajnuto. Tako da bih predložio, naravno ukoliko imate vremena, da napravite sljedeće šablone: commons:Template:PD-BH-exempt i commons:Template:PD-Croatia-exempt. Ja bih postavljao šablone na odgovarajuće datoteke i prebacivao na Commons. Ukoliko vi nemate vremena, možete li me uputiti na druge korisnike koji bi mogli to odraditi? Unaprijed zahvalan. —Ranko Nikolić (razgovor) 00:58, 24. ožujka 2022. (CET)

@Ранко Николић Pozdrav! Drugi predložak koji si naveo kod nas postoji već neko vrijeme, a prvi sam preveo maločas. Neptune 🕉 the Mystic 09:20, 24. ožujka 2022. (CET)

Hvala ti! E sada, da li bi bio problem da ja promijenim licence na grbovima opština iz BiH i Hrvatske i da zatim prebacim na Commmons? Pošto ovdje nemam pravo automatski ophođenog korisnika, a ne bih da upadnem u neku nepriliku, ipak drugi korisnici moraju ispratiti moje izmjene. —Ranko Nikolić (razgovor) 17:41, 24. ožujka 2022. (CET)

@Ранко Николић Hm, postoji jedan problem... Koliko sam na brzinu vidio, većina grbova s kojim si imao posla vlasništvo su Željka Heimera, veksilologa koji ih je prije mnogo godina dao ovom projektu na uporabu uz dopusnicu. Nažalost, na kraju je uspostavljeno da ta dopusnica nije valjana, a s obzirom na to da su pokušaji kontaktiranja s autorom bili neuspješni, datoteke se upotrebljavaju "pod poštenom uporabom" i zato ne bi smjele ići na Commons, što znači da bi ih na Commonsu trebalo izbrisati... Vjerujem da bi ti daljnja objašnjenja, budu li potrebna, mogao pružiti administrator Ivi104. Neptune 🕉 the Mystic 10:03, 25. ožujka 2022. (CET)

Možda ja na pogrešan način tumačim autorsko pravo, ali mišljenja sam da pojedinac ne može imati autorska prava nad nečim što predstavlja javnu ustanovu (opština, grad, državne institucije). Željko Heimer je kreator slike, dok bi nosioci autorskih prava trebale biti Hrvatska ili Bosna i Hercegovina, ali je zakonom određeno da ne podliježu autorskom pravu. —Ranko Nikolić (razgovor) 16:54, 25. ožujka 2022. (CET)

Upit

Zdravo, zelio bih pitati zbog cega ste uklonili sa Wikipedije moju stranicu?! Samo sam isprobao kako izgleda, potrebna mi je verifikacija na drutvenim mrezama pa sam morao postaviti da imam nesto i na Wikipediji.

Hvala lijep pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mr.Leo Hodzic (razgovor • doprinosi) 10:48, 25. ožujka 2022. (CET)

@Mr.Leo Hodzic Poštovani, odgovorio sam Vam već na Vašoj stranici za razgovor, ali odgovorit ću i ovdje. Na Wikipediji ne prihvaćamo nikakve oblike reklame i samopromidžbe. Ovo je enciklopedijski projekt, a ne prostor za društvene mreže, oglase, vođenje blogova i slično. Za sve članke koji se nalaze na projektu postoje odgovarajući kriteriji. Za testne izmjene možete se poslužiti Stranicom za vježbanje. Hvala na razumijevanju. Neptune 🕉 the Mystic 11:05, 25. ožujka 2022. (CET)

Brisanje

Možel ovo —Zeljko (razgovor) 21:04, 26. ožujka 2022. (CET)

@Zeljko Naravno da može! Izbrisano. Neptune 🕉 the Mystic 21:31, 26. ožujka 2022. (CET)

Tenks —Zeljko (razgovor) 23:11, 26. ožujka 2022. (CET)

Rasprava

Bok Neptune, kad stigneš baci oko na aktualno glasovanje. Nakon tvog naputka Kanikosen se i dalje se prepucava s onima koji ne misle isto ka on. Prvo pitanje san ignorira, na sljedeća tri san odgovara jezgrovito i sažeto, da bi suradnik nastavija imputirati ono što nije rečeno i interpretirati kako njemu odgovara. Ne znan što bi bija cilj potenciranja prepucavanja osim potpirivanja i širenja tenzija. BlackArrow (razgovor) 10:30, 3. travnja 2022. (CEST)

Znači čovjek me je optužio da napadam 'sve' koji nisu glasali kao ja. Pa ako ne može dokazati to, znači da je iznio laž na moj račun? Znači, trebam li pokrenuti NPA radi ove uvrede i laži ili će @BlackArrow ispričati? Jer nije bilo nikakvoga prepucavanja, postavljao sam mu jasna i sažeta pitanja na koja on odbija odgovoriti + iznosi laži [1]. Gdje ja to napadam sve molio bi lijepo? Kanikosen (SZR) 16:48, 3. travnja 2022. (CEST)

Grgur Vujović

Znači čovjek je smaknut 1937, znači bilo kakav copyright je istekao davnih godina pa i za USA gdje je server projekta. Slika je uzeta sa susjednog projekta. Knjiga je navedena iz koje je slika uzeta. [2] Prema tome zašto je obrisana i što trebam uraditi da je vratim? Kanikosen (SZR) 14:14, 5. travnja 2022. (CEST)

@Kanikosen Koliko se sjećam, problem je bio višestruk. Prvo, na vrijeme nije bio ispunjen predložak "Infoslika". Uzmi ovu fotografiju kao primjer, ondje se upotrebljava taj predložak. Dakle, svi podatci koje si unio na stranicu o datoteci trebali su biti uvršteni u taj predložak, takva je procedura. Drugo, licencija je sporna. Pitanje je je li u javnom vlasništvu jer je nastala prije 1937. ili je riječ o prerađenu derivatu za knjigu iz 1989., zbog čega se klasificira kao novo djelo i autorska prava nad njom pripadaju osobi koja je objavila tu knjigu, pa se zato može postaviti jedino uz licenciju poštene uporabe i to u veličini do 300 piksela. Ako želiš ponovno postaviti sliku na projekt, smanji je (možeš npr. u Paintu) tako da njezina najveća dimenzija iznosi 300 piksela, ispuni predložak "Infoslika" i postavi licenciju za povijesnu fotografiju u poštenoj uporabi. Ta je licencija u svakom slučaju sigurnija od one za javno vlasništvo. Neptune 🕉 the Mystic 11:59, 6. travnja 2022. (CEST)

Pogledaj da li je sada ok. Kanikosen (SZR) 22:05, 12. travnja 2022. (CEST)

@Kanikosen Rekao bih da sad jest. Hvala na trudu. Neptune 🕉 the Mystic 22:30, 12. travnja 2022. (CEST)

Brisanje Zvona i Epohe

Časopisi Zvono i Epoha koji su bili službena hrvatska strukovna glasila te službena glasila HURA-e, HOZ-a, IAA i HUOJ-a i kao takva dio hrvatske medijske, komunikološke i strukovne povijesti uklonjena su s Wikipedije, s kojim razlogom i kako je to uopće moguće činiti? Najljepše molimo da se isti vrate. Aramis2003 (razgovor) 23:24, 9. travnja 2022. (CEST)

@Aramis2003 Poštovani, članci o navedenim časopisima oslanjali su se na svega jedan, primarni izvor. Tu je praksu uputno izbjegavati jer takvi izvori sami po sebi ne jamče vjerodostojnost ili neutralnost predmeta na koji se odnose – dapače, zbog toga članak može nalikovati na kakvu reklamu ili promidžbu. Ako želite, mogu Vam vratiti članke, ali u tom ih slučaju postavljam u Vaš imenski prostor na doradu. Svakako pročitajte ovu stranicu za više informacija o tome kakvi su izvori poželjni na projektu. Srdačan pozdrav! Neptune 🕉 the Mystic 00:09, 10. travnja 2022. (CEST)

Inže....

Nekako nisam siguran da je ovo ispravno. Po logici stvari (doduše, šta je to više logika?), ako se radi o inženjeriji (rodu vojske), onda bi trebalo biti inženjerijske.— MaGa▀▄^{poruči mi} 11:00, 10. travnja 2022. (CEST)

@MaGa U pravu si, hvala na opasci. Bot je uglavnom lovio sve oblike s "i" u sebi, ali nije popravljao pogrešno oblikovane pridjeve. Pogledat ću ima li još takvih primjera. Neptune 🕉 the Mystic 11:35, 10. travnja 2022. (CEST)

Trebalo bi to biti to. Ako naiđeš na još kakav zez, slobodno mi javi. —Neptune 🕉 the Mystic 12:04, 10. travnja 2022. (CEST)

Čisto da skrenem pažnju: možeš vidjeti moje doprinose (bolje rečeno reverte) zadnjih dana, a tiču se religiozne tematike. Imamo nekog IP-a koji piše bedastoće, pa možda pozaključavat za neprijavljene gdje je više puta djelovao.— MaGa▀▄^{poruči mi} 18:35, 11. travnja 2022. (CEST)

@MaGa Primljeno na znanje. Evo, zaključao sam nekoliko članaka na dva tjedna, nadam se da će to biti dovoljno...

Neptune 🕉 the Mystic 18:48, 11. travnja 2022. (CEST)

Zahvaljujem. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:51, 11. travnja 2022. (CEST)

Odg. Ljudi s(a) Neretve

[3]Nemaš mi se šta zahvaljivat, članak mi je na popisu praćenja, zato sam vidio. Ograniči dorata da ne gazi po izvorima (Ignore templates, refs...), tako da ćeš imati jednu (veliku) brigu manje.— MaGa▀▄^{poruči mi} 12:41, 16. travnja 2022. (CEST)

Polemičnim pozdravima koji su neraskidivi s nacističkom i ustaškom ideologijom.

A Digitars je ok da ima takav pozdrav, samo se pretvaramo da nije jer ga je stavio 2/3, a ne cijeloga? Ozbiljno? Kanikosen (SZR) 00:25, 24. travnja 2022. (CEST)

Ova ili ona vlada

Iako su kategorije nešto što netko van wikipedije teže uočava, mislim da ovdje imamo veliki pravopisni problem naziva kategorija. Po meni - netočno je Predsjednici Francuske vlade‎, a trebalo bi biti Predsjednici francuske vlade‎. Mislim da se u ovakvim slučajevima uzima da je pridjev posvojni, a ne u svojstvu imena.— MaGa▀▄^{poruči mi} 17:52, 27. travnja 2022. (CEST)

@MaGa Rekao bih da si u pravu. Pravopis kaže da se opisni nazivi institucija pišu malim početnim slovima, ali da to pravilo ne vrijedi ako je riječ o običnom skraćivanju (npr. Vlada Republike Hrvatske -> Vlada). Pozabavit ću se time ovih dana, imam spravicu za popravljanje naziva kategorija. Neptune 🕉 the Mystic 22:01, 29. travnja 2022. (CEST)

@MaGa Evo, to bi sad trebalo biti riješeno. Hvala na strpljenju, pomalo sam zauzet ovih dana. Neptune 🕉 the Mystic 15:50, 14. svibnja 2022. (CEST)

Nema na čemu. Strpljenju? Pa nisam ja neki nadređeni, niti si ti na normi. MaGa▀▄^{poruči mi} 16:46, 14. svibnja 2022. (CEST)

Wikipedija:Izabrane godišnjice/29. svibnja

Molim vas da uklonite referencu na Dan sjećanja u Sjedinjenim Američkim Državama iz ovog članka jer se datum tog praznika mijenja iz godine u godinu. Hvala. Observer1632 (razgovor) 00:50, 28. travnja 2022. (CEST)

@Observer1632 Zahvaljujem na obavijesti, upravo sam ispravio taj podatak. Neptune 🕉 the Mystic 20:30, 29. travnja 2022. (CEST)