Dobrodošlica uredi

Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Orguljaš, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić   ili   na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Orguljaš") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 09:03, 5. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Kategorije uredi

Bok Orguljašu! Ovdje ti sve piše o kategorijama. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:21, 6. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Tribanj uredi

Ova izmjena ukljonjena je kao neproduktivna: slike se dodaju za ilustraciju uz odgovarajući tekst članka - ako se u članku ne spominje zaselak, čemu služi slika? Ničemu, osim pretvaranju enviklopedije u slikovnicu. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:00, 7. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Češki glazbeni rječnik osoba i institucija uredi

  Dobro došli na Wikipediju. Stranica koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju.
Hvala na razumijevanju.

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:02, 7. prosinca 2015. (CET)Odgovor

OPUS Records uredi

  Vaš je zahtjev riješen, stranica OPUS Records je stvorena i imate rok od 7 dana za početak radova na njoj. Prije početka uređivanja proučite uvodni tečaj, a naučeno možete isprobati na stranici za vježbanje. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:28, 8. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Václav Talich uredi

[1] Kakav je to "Bohemski kvartet"? Kvartet bo(h)ema? Boemi jesu (izbjeglice) iz Bohemije, ali od Bohemija pridjev je "bohemistički". Također, uklonite nepotrebne poveznice iz članka. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  14:54, 8. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Lijepo molim za više opreza i točnosti: odakle ti podatak o tome da je Talich ravnao praizvedbama Janačekovih baleta? Koliko znam, Janaček nije skladao niti jedan balet (?!), scenska djela da, ali ne i balete! Sudeći (i) prema tvojem preslobodnom prevođenju dijelova istoga članka s engleske Wikipedije, čini mi se da si sklon "pjesničkom dopunjavanju" (da ne velim baš "izmišljavanju"), a manje činjenicama (!?), što dakako nikako nije prihvatljivo! Koliko znaš o tome o čemu pišeš? Molim za precizan odgovor. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:58, 8. prosinca 2015. (CET)Odgovor
Korekcija: Janaček je skladao "balet u jednome činu" Rákos Rákoczy, no to je samo uvjetno rečeno balet, budući da se radi o svojevrsnom "spletu" narodnih plesova i pjesama za soliste i zbor. Zato pitam za izvore... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:21, 8. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Milan_Munclinger uredi

Poštovani, lijepo vas molim da smanjite dojam s vanjskim poveznicama, pogotovo onima na internetske trgovine. Wikipedija ne bi trebala služiti reklami. Wikipedija:Vanjske poveznice.

Isprika ne može biti - da ste to slučajno vidjeli na drugim wikipedijama, molim imajte u vidu da su prečesto standardi drugih wikipedija loši ili nikakvi. Pošto ostatak članka izgleda OK ovaj put samo ovo upozorenje. SpeedyGonsales 19:31, 8. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Tribanj uredi

[2] Pogledate li prije snimanja kako će izgledati članak? A nakon snimanja? Također, čemu tablica nacionalnog sastava iz 1991. kad su iza toga rađena još dva popisa?, koja usto još i nije dobro formatirana. Uklonjeni tekst možete naći u povijesti izmjena ako ga želite popraviti i dopuniti. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:09, 9. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Unda, 'oće li oto? uredi

Orguljašu, kako nan napriduješ? Kubura (razgovor) 04:29, 9. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Praški konzervatorij` uredi

Ovo je na dlaku od stranice za razgovor. Čemu služi odlomak Počasni doktorati? SpeedyGonsales 23:37, 9. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Europsko prvenstvo u rukometu - Hrvatska 2018. uredi

O događaju koji će se održati tek za više od dvije godine može se pisati kad događaj započne. A i onda ne smije biti površan prijevod s engleskog jezika, kakav je bio u izbrisanom sadržaju. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:40, 10. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Zlatna pirueta uredi

Razgovor:Zlatna pirueta 2015.

Na osnovu čega ste napisali da je Zlatna pirueta najstarije na svijetu? Ili je to opet Vaša umjetnička sloboda? -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  03:39, 10. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Po dosadašnjim Vašim doprinosima nameće se zaključak da ste skloni izvrtanju činjenica, što sam gore nazvao umjetiničkom slobodom. Dakle, činjenice prenesite kako su u izvorniku, bez Vašeg tumačenja "što je pjesnik htio reći". "Prenesite" ne znači da ih kopirate - samo copy&paste nije dovoljno, a nije ni dozvoljeno ako je sadržaj većim dijelom prepisan (kao što je u ovoj izmjeni).
Također, upoznajte se s pravilima hrvatskoga jezika - na primjer, aktiv/pasiv, gdje se nalazi subjekt rečenice, kad rečenice počinju brojem..., ne preuzimajte rečenične konstrukcije iz stranih (engleskog) jezika. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  13:50, 10. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Kroměříž uredi

Žuti karton


  • drugi je največi grad regije
  • Poznate osobe - čemu to? Taj odlomak za mjesta u Hrvatskoj i BiH selimo u Dodatak, zar trebamo to isto raditi za mjesta u ostatku svijeta?
  • Ako preselimo odlomke Poznate osobe i Gradovi prijatelji u Dodatak, što je po pravilima jer se radi o običnim popisima, ostane da članak čine predložak i tri malo dulje rečenice. I tri primjedbe za tu mrvu od članka. Previše primjedbi za mrvu koja nema predložak mrva.  

Lijepo molim zbrojite se i počnite raditi malo sporije i malo kvalitetnije. Imam osjećaj da u silnoj brzini kvaliteta vašeg rada trpi. Možda me osjećaj vara, ali svaka pogrješka koju snimite na wikipediju - netko ju mora ispraviti. Ili se članak mora obrisati. Ne volim brisati članke koji su blizu granici prihvatljivosti, nemam vremena (ni ja niti itko na Wikipediji) sređivati za svim suradnicima koji nisu dovoljno pažljivi u svome radu, pa mi preostaje samo zamoliti vas da se malo više potrudite. SpeedyGonsales 01:06, 11. prosinca 2015. (CET)Odgovor


Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 1 dana!


Vaši doprinosi nakon moje gornje upute - 33 uređivanja, a teško vam je ispraviti č u ć. Da ne bi ispalo da administratori samo jamraju i maltretiraju suradnike a ne rade sami: ispravio sam tri gore navedene manjkavosti, ispravio sam č u ć, obrisao suvišan odlomak Poznate osobe, i dodao predložak mrva. To ste vi trebali napraviti nakon moje upute, ne ja. Kad bi svi radili što oni žele kako god žele, onda bi wikipedija bila nered a ne enciklopedija. Nitko vas ne traži da budete savršeni, da ne radite pogrješke pri pisanju članaka. Ali kad vas se na te pogrješke upozori potrebno je da popravite za sobom. To je minimum poštivanja rada i truda drugih suradnika. SpeedyGonsales 18:56, 12. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Kvatre uredi

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 1 tjedna!


Vaše uređivanje. 933 rezultata (u prosincu 2015., za traženi pojam četverovremena i kvatre).

Wikipedija:Vanjske poveznice - suradnike smo ne jednom blokirali trajno zbog spamiranja vanjskim poveznicama, a ovdje se kraj više nego dovoljno internetskih stranica na hrvatskome jeziku stavlja jedna na engleskom jeziku. Kako na navedenoj stranici piše: one (vanjske poveznice) bi trebale omogućiti čitatelju produbljivanje znanja o temi, i očekuje se da te poveznice s hrvatske wikipedije vode na stranice na hrvatskome jeziku, ako takve postoje, ako ih nema onda je dopušteno staviti stranice na nekom drugom jeziku, ako to ima smisla. Svaki drugi pristup je spamiranje koje ne toleriramo. SpeedyGonsales 21:26, 12. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Nijemci u Češkoj uredi

Gdje je izvor za ovo? SpeedyGonsales 22:19, 12. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Masopust, isto pitanje. SpeedyGonsales 22:20, 12. prosinca 2015. (CET)Odgovor
Talich, isto pitanje. SpeedyGonsales 22:22, 12. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Vilém Blodek uredi

Poštovani, teksta u članku Vilém Blodek ima, a izvor samo jedan - kao nijedan. Treba biti bolje. Gdje su odgovori na gornja pitanja (Nijemci u Češkoj)? SpeedyGonsales 22:11, 21. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Dodatak:Popis_osoba/Sti uredi

Što se htjelo postići? SpeedyGonsales 22:10, 22. prosinca 2015. (CET)Odgovor

U infookvire članaka o životopisima ne stavljamo države koje su bile u vrijeme rođenja/smrti osobe o kojoj je članak već sadašnje države.--MaGaporuči mi 17:34, 23. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Ermina Lekaj Prljaskaj uredi

Kriteriji za političare su vrlo jasni, tako da je članak izbrisan. Hvala na razumijevanju.--MaGaporuči mi 12:32, 24. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Usput budi rečeno, kad je u planu mijenjanje država rođenja/smrti (spomenuto u odlomku iznad)?--MaGaporuči mi 12:33, 24. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Predložak:Dirigenti Praškog simfonijskog orkestra uredi

Predlošci trebaju biti po defaultu skriveni. Molim uredite da bude tako. SpeedyGonsales 23:33, 25. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Upozorenje suradniku uredi

Žuti karton


Već sam prije upozorio da se u članke o živopisima ne stavljaju pokojne zemlje rođenja/smrti. Sljedeći put karton mijenja boju.--MaGaporuči mi 10:03, 27. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Wikipedija nije slikovnica uredi

Žuti karton


A dirigenti nisu nogometaši. SpeedyGonsales 17:23, 27. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Lijepo molim zbrojite se i počnite raditi malo sporije i malo kvalitetnije. Imam osjećaj da u silnoj brzini kvaliteta vašeg rada trpi, kako je ovo već druga molba na istu temu, sad sam siguran da me osjećaj ne vara. Ponavljam, ovo je već druga molba zbog istog problema! SpeedyGonsales 17:43, 27. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Izvori uredi

Molim uočite što je ispravljeno. Wikipedija poznaje sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora samo izvore koji se navode na kraju tvrdnje (unutar rečenice), na kraju rečenice ili na kraju odlomka. Sve ostalo su neobvezni popisi literature (bibliografija) u slučaju knjiga ili stručnih članka koji nisu dostupni na internetu ili jednako neobvezni popisi vanjskih poveznica, koji uz knjige i stručne članke koji su dostupni na internetu uključuju možebitno i druge informativne odnosno prikladne internetske stranice. Zato izvore stavljamo u odlomak Izvori, literaturu u odlomak Literatura, a vanjske poveznice u odlomak - Vanjske poveznice, jer iako u sva tri odlomka mogu biti vanjske poveznice (u drugom samo ako je knjiga rabljena kao izvor u članku dostupna na internetu), ta tri odlomka su funkcionalno različita. SpeedyGonsales 17:59, 27. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Usporavanje uredi

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 1 mjeseca!


Poštovani, iz ovog mog uređivanja (ispravljanja očitih pogrješaka u tekstu) očito je da su vaša uređivanja manjkava. Nisu to neke velike manjkavosti, ali kako radite relativno velik broj novih članaka, potrebno je pažljivo oko i dosta truda da bi se istrijebilo poveliku gomilu vaših pogrješaka. To ne može tako, zato ste dva puta zamoljeni da radite sporije, tako da bude manje pogrješaka. Wikipedija je slobodna enciklopedija, nitko ne mora ispravljati tuđe pogrješke ako to ne želi. U konačnici, nitko ne mora ispravljati ni vlastite pogrješke. Ako ih je malo, to nije problem. Ali ako ih nije tako malo, to postaje problem. Kako na molbe nikako ne reagirate, niti sporijim radom niti komunikacijom s drugim suradnicima, ostaje samo jedan način rješavanja problema. Nadam se da će se s vremenom postojeće stanje promijeniti na bolje. SpeedyGonsales 01:45, 28. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Suvišni izvori uredi

Bok Orguljašu! Nemoj u kronološke popise uz imena pojedininih osoba dodavati bilo kakve izvore (kao npr. ovdje ili ovdje), jer su isti ionako u članku. Drugo je ako se izvor navede uz pojedini događaj zabilježen u takvim popisima. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 18:50, 1. ožujka 2016. (CET)Odgovor

Čemu žurba uredi

Bok, dakle čemu žurba?! Lijepo molim za više opreza prilikom uređivanja, jer netočni podatci nikome ne trebaju... Pozdrav, Maestro Ivanković 18:25, 5. ožujka 2016. (CET)Odgovor

Lako je za isprike, no ne valja kad netko stalno treba popravljati za tobom (!). A zbog takvih te je sitnica – unatoč mnogim vrijednim doprinosima – teško predložiti za status automatski ophođenoga suradnika. U tome je "kvaka"...   Maestro Ivanković 19:27, 5. ožujka 2016. (CET)Odgovor

Departmani Urugvaja uredi

Ciao Orguljas,
obrisao sam tvoju izmjenu na str. wikipedija drzave Departmani Urugvaja jer je vec clanak bio na listi, mada malo drugacije nazvan. Ti bi sada mogao udari kvacicu da je to rijeseno:) Pozz--El hombre (razgovor) 21:09, 10. ožujka 2016. (CET)Odgovor

Savjet uredi

Nije "saveznoj državi Oregon", nego "saveznoj državi Oregonu". Kao što nije "glavnom gradu Zagreb", nego "glavnom gradu Zagrebu". Sve se imenice slažedu u padežu. Kubura (razgovor) 05:30, 23. ožujka 2016. (CET)Odgovor

IČ: Hrvatska radiotelevizija uredi

Bok Orguljašu! Lijepo molim, razmisli o svojem prijedlogu IČ-a za 23. tjedan ("Hrvatska radiotelevizija"), jer u 20. tjednu ionako već imamo članak Hrvatski radio uz samu obljetnicu Hrvatskoga radija (15. svibnja). Naime, godišnjica Hrvatske (radio)televizije pada u prvi, odnosno drugi tjedan rujna (7. rujna), pa bi možda bolje bilo da taj članak predložiš/predložimo u rujnu, a sadašnji prijedlog da zamijeniš nekim drugim. Ako se i ne predomisliš, ja ću ionako glasovati za tvoj prijedlog...   Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:48, 31. ožujka 2016. (CEST)Odgovor

Re: Izabrani članak uredi

Bok Orguljašu! Ne vidim baš nikakav problem da za izabrani članak u 23. tjednu predložiš članak Livno (ujedno ti zahvaljujem i za razumijevanje moje prethodne poruke u vezi tvojega prvotnoga prijedloga). Dakako da je i taj članak – kao i svi ostali Wikičlanci – uvijek podložan dopunama i poboljšanju te će stoga od samog predlaganja pa do pojavljivanja na glavnoj stranici i on sigurno biti dorađivan.   Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:46, 31. ožujka 2016. (CEST)Odgovor

Kak dela? uredi

Zdravstvuj Orguljaš, kak ti pazivaes?:)
De molim te stavi ove "rus oznaka" iza zagrada, tj. na kraju. Esli ti hoces otvetit po-ruskom eta vazmozna:) Ugodan vikend.--El hombre (razgovor) 15:02, 1. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Savjet uredi

[3][4] Izbjegavaj tvoriti nazive kao u engleskom "River ovo", "Lake ono", "Niagara falls"... Na hrvatskom vodena tijela često imaju ime bez dodatnog atributa (rijeka, jezero, potok, vodopad, slapovi...), ali ima i iznimaka. Ukratko - članak nazivamo "Cetina", a ne "Rijeka Cetina", "Jarun", a ne "Jezero Jarun". Kod ovih istočnoeuropskih (slavenske i baltoslavenske zemlje) pogledaj kako su drugi slavenski narodi nazvali, jer će ti poslužiti kao korisni orijentir. Kubura (razgovor) 05:05, 7. travnja 2016. (CEST)Odgovor

[5] Neka zasad stoji, ne pita ist. Kubura (razgovor) 03:14, 8. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Prikaži uredi

 

 Pozdrav, cijenimo Vaše doprinose na Wikipediji i stoga Vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Ivica Vlahović (razgovor) 20:31, 7. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Hvala na savjetu i opomeni. Ja redovito prije svakog spremanja prvo kliknem tipku "Prikaži kako će izgledati", pa tek onda "Sačuvaj stranicu". No, budući da radim na malo starijem prijenosnom računalu, koje mi se više puta zblokiralo uslijed većih izmjena, u strahu od ponovne blokade radija spremama više puta po malo. Znam da to zatrpava "Nedavne promjene" i znam da radim medvjeđu uslugu administratorima i održavateljima Wikipedije te se ispričavam za svoju brzopletost. Nastojati ću paziti da ne radim previše izmjena u istom imenskom prostoru.--Orguljaš (razgovor) 20:46, 7. travnja 2016. (CEST)Odgovor
Razumijem. Ipak, nisu izmjene baš goleme, dalo bi se snimiti ih na HD računala. Ovo na kojemu sad pišem staro je 15-ak godina pa znam o čemu se radi  --Ivica Vlahović (razgovor) 20:52, 7. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Anglo-španjolski rat uredi

 
Orguljaš, napisali ste članak Anglo-španjolski rat (1796.-1808.) koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.

Dvije rečenice nisu mrva. Zašto u članku nema podataka iz infookvira? -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:13, 9. travnja 2016. (CEST)Odgovor

  Eto! Tko bi inače napisao takav članak? Članak je vraćen, ali prođite opet kroz njega, ima nekih tipfelera... -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  13:40, 10. travnja 2016. (CEST)Odgovor

IMDB uredi

[6] Osim što trenutačna poveznica ne radi, imamo i predložak IMDB koji olakšava pisanje.--MaGaporuči mi 17:37, 11. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Treća je zakon uredi

[7] Jači si od mene! :) Kubura (razgovor) 05:58, 14. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Središnje banke i konkurencija uredi

Središnje banke nemaju konkurenciju! Kubura (razgovor) 06:23, 17. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Nemoj baš svakoga uredi

[8] Nemoj baš svaku moguću osobu stavljati na ove stranice. Da je svjetska ili europska prvakinja, pa 'ajde. Kubura (razgovor) 08:06, 17. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Točke u imenima klubova uredi

Orguljašu, kratice klupskih imena pišemo bez točaka. Nije G.N.K. Dinamo Zagreb, nego GNK Dinamo Zagreb. Kubura (razgovor) 07:32, 18. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Izvori uredi

[9] Ne bi bilo naodmet stavit još koji URL. Kubura (razgovor) 07:50, 18. travnja 2016. (CEST)Odgovor

[10] Perfa. Pozvao si se na neki dostupni odnosno provjerljivi vanjski izvor. Živia mi, Kubura (razgovor) 07:01, 20. travnja 2016. (CEST)Odgovor

CEE proljeće uredi

Pozdrav Orguljašu ne znam možda sam ja nešto previdio al ja ne vidim članak Mlada Litva na popisu članak koje pišemo u okviru CEE proljeće, mislim da ima još takvih slučajeva. Ako hoćeš pisati članke u okviru ovog projekta vidi ovdje koji članci se traže o npr Litvi, ovako napišeš članak o državi koja je u okviru CEE proljeće ali članak ipak nije :) inače pohvala za tvoj veliki rad :)--Šokac 22:57, 20. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Nina Kraljić uredi

[11] Daj molim te kaži gdje u izvoru koji si naveo piše datum i godina rođenja.--MaGaporuči mi 19:54, 26. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Još uvijek čekam odgovor na pitanje iznad.--MaGaporuči mi 16:54, 29. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Značajni instrumenti uredi

Bok Orguljašu! U skladu s uputama za Infookvir glazbenik, u značajne instrumente ne upisujemo vrstu glazbala (npr. truba, violina, gitara i sl.), nego osobito vrijedno glazbalo ili glazbala u posjedu nekog glazbenika ili sastava (kako, primjerice, i piše u uputi: Fender Stratocaster Jimija Hendrixa ili Bösendorfer Tori Amos). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:11, 2. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

[ Obavijest ] uredi

Ne znam jesi vidio poruke dogovorili smo se da još danas i sutra pišemo o Urugvaju, a onda prelazimo na neku drugu državu vjerovatno jugoistočne Europe. Dao si si truda na Urugvaju, pa da te obavjestim ako nisi vidio :) --Šokac 13:22, 7. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

Ljubav je uredi

Bok Orguljašu! Lijepo molim, ne trpaj u infookvir uz naslove eurovizijskih pjesama još i zastavice. Wikipedija nije slikovnica, a zastava države sigurno ne spada u naslov pjesme! Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 00:43, 14. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

Savjet uredi

Evo na što valja pripaziti.[12] Pripazi na točke za kalendarske godine. Živia mi, Kubura (razgovor) 06:05, 19. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

Objašnjenje uredi

[13] Bio je prosvjetitelj. Radio je nastavne filmove, pa zato spada u onu kategoriju. Kubura (razgovor) 05:26, 23. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

El Observador uredi

Suradnici često u razdvojbama u opis stavljaju poveznice, obično uz crvene pojmove.

Nisam siguran piše li negdje (a ne da mi se tražiti) da se u razdvojbu ne stavljaju poveznice na pojmove iz opisa, jer su nepotrebni: članak će sadržavati sve potrebne podatke i daljnje poveznice, kao na primjer El Observador (San José) će sadržavati informaciju o kom San Joséu se radi (onom u Kaliforniji, poveznica koju ste stavili je neispravna!)

Međutim, budite dosljedni: ako spomenuti San José ima poveznicu, zašto ju nema Quillota? Jer nema napisan članak?  • Bonč (razgovor) • Ako i ne znaš šta radiš, radi to otmjeno. •  12:52, 28. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

Revertanje uredi

[14] Nepravilna izmjena se reverta klikom na poveznicu "ukloni ovu izmjenu" u povijesti izmjena, uređivanjem ste "ispravili" poveznicu, tj. stavili ste preusmjerenje umjesto točne poveznice koja je bila prije uređivanja anonimnog suradnika. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:30, 29. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

Glavni raspored uredi

Bok Orguljašu! Lijepo molim, nemoj zaboravljati u biografske članke iznad kategorija dodavati predložak {{GLAVNIRASPORED:Prezime, Ime}}. To je jako važno da bi se članak pravilno pojavljivao u svim naznačenim kategorijama! Provjeri i popravi to i u svim tvojim dosadašnjim sličnim doprinosima. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:44, 31. svibnja 2016. (CEST)Odgovor

Pohvala uredi

Pohvala za trud na urugvajskim temama. Kubura (razgovor) 04:48, 1. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

... uredi

Molim te da se priključiš ovoj raspravi.--Calapone (razgovor) 20:35, 3. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Hod za život uredi

  Dobro došli na Wikipediju. Stranica koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju.
Hvala na razumijevanju.

--MaGaporuči mi 20:56, 3. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

E, nemoj zaboravit taj članak. Uključi se i u razgovor o članku, ne budi ti zapovijeđeno. Kubura (razgovor) 09:42, 8. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Odgovor uredi

Hvala tebi za veliki doprinos pisajući članke o Urugvaju. Naravno nakon još puno članaka možeš zatražiti dopuštenje o pravljenju portala ili da ovako detaljno obradimo neku drugu državu. Hvala i pozdrav.--Ingenium 7 (razgovor) 22:25, 4. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

This One's for You uredi

Ciao Orguljas,
de molim te kada pravis poveznice na druge wikipedije da to ide prema originalnom clanku a ne prema razdvojbenoj stranici. Pozz--El hombre (razgovor) 19:02, 5. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Športska natjecanja uredi

[15] Ovdje bi bolje išlo "panamerička športska natjecanja". Postoji recimo Panameričko prvenstvo u hokeju na travi, a postoji posebni program natjecanja hokeja na travi na Panameričkim igrama. Kubura (razgovor) 08:55, 15. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Važan detalj uredi

Bok Orguljašu! Lijepo molim: uoči važan detalj i razliku te provjeri iste poveznice u ostalim kategorijama koje si do sada stvorio. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 12:31, 20. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Prateće kategorije uredi

[16] Ako ti pri otvaranju kategorije ubaciš nove kategorije koje su prazne, nastoj ih ispuniti (urugvajski znanstvenici). Ako ne znaš kako, pitaj netkog od nas iskusnih kolega, rado ćemo ti pomoći. Kubura (razgovor) 08:25, 21. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Ime biskupiji uredi

[17] Ime je u posvojnom obliku, pa bi bilo "Caneloneska biskupija", kao što je Zadarska nadbiskupija, a ne "nadbiskupija Zadar". Kubura (razgovor) 08:28, 21. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Ne napamet uredi

[18] ovdje je bio međunarodni majstor, ne velemajstor. Kubura (razgovor) 10:23, 22. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Strojni prijevod uredi

[19] Lijep tekst, ali nemoj se povoditi za strojnim prevoditeljem. Pokušaj logički shvatiti tekst na španjolskom. Primjerice, usporedi naše prijevode[20]. Kubura (razgovor) 09:16, 25. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Netočno uredi

[21] Napisao si da je agronom i da je završio Agronomski fakultet, a završio je Fakultet arhitekture i po struci je arhitekt. Kubura (razgovor) 05:59, 26. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Netočno - ni ovo ne piše u tekstu uredi

[22] Malo koncentracije. Ne piši svašta. Kubura (razgovor) 10:29, 29. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Sofijski solisti uredi

Bok Orguljašu! Lijepo molim, pogledaj ovu moju izmjenu i uoči razlike: kad god prevodiš bilo koji članak s EN:Wiki, tada preuzmi i izvore iz istoga članka. No nemoj pritom zanemariti ni vjerodostojnije izvore poput, u ovom slučaju, službenih stranica Sofijskih solista. Pripazi na takve stvari, jer puko prevođenje nekog članka bez dodatne provjere sadržaja i izvora vrlo često baš i nije najs(p)retnije rješenje...   Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 00:44, 15. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

Gotovo ili ne? uredi

?--MaGaporuči mi 18:47, 20. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

Što ti napraviše od članka uredi

[23] Orguljašu, pogledaj šta su ovi ovdi izvodili. Kubura (razgovor) 05:49, 13. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

I ovdi.[24] Kubura (razgovor) 06:57, 14. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Članci o godinama uredi

Ne moraš pisati u događaje otvaranje i zatvaranje svakog festivala. To ima smisla ako pišeš o prvom ili posljednjem ikad festivalu. Kubura (razgovor) 07:02, 14. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Neodgovoreno pitanje uredi

Još očekujem odgovor na pitanje na ovoj stranici od 20. srpnja ove godine.--MaGaporuči mi 20:41, 31. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Bosna i Hercegovina na Olimpijskim igrama uredi

Ciao Orguljas,
pogresno si upisao BH na OI 2012.; naime dva puta s razlicitim brojem natjecatelja. Vjerojatno si napravio previd za OI 2016. De molim te rijesi to. Laku noc--El hombre (razgovor) 23:23, 31. kolovoza 2016. (CEST)Odgovor

Prijevod i prilagodba uredi

Kolega, ono što sam napisao suradniku vrijedi i za vas. U nekoliko članaka imate iste simptome preuzimanja engleskog sadržaja.

Na primjer,

  • u članku Bugarska akademija znanosti kratica od Българска академия на науките nikako ne može biti engleska BAS, već samo BAN (kao FIFA iz francuskog);
  • za glas "ъ" koji se čuje u hrvatskom jeziku (sâma Hrvatska je primjer) ne postoji znak i može se napisati i kao "a", ali slovo "я" nikako ne može biti "ya", kako ste ga (uz navodnike koji se ovdje ne rabe) preuzeli u članku Narodno kazalište Ivan Vazov: »Salza i Smyah«, već samo "ja"; po tome, ispravan oblik u članku bio bi: "Suza i smijeh" (bug. Сълза и смях [evntualno i Sâlza i smjah] (ne veliko slovo druge riječi prema engleskom).

 • Bonč (razgovor) • Zbunite zavjesu, spustio sam se! •  00:09, 13. rujna 2016. (CEST)Odgovor

Dobro kad nije Propeler uredi

Već sam vam gore spomenuo neke netočnosti u preuzimanju i "prevođenju" sadržaja s engleske Wikipedije. Umjesto štancanja, pozabavite se malo i prevođenjem i sadržinom članaka.

  • Na osnovu čega ste članak naslovili "Elisa Jankova"?
  • Rođena je u športskom gradu Varni, poznatom po odličnom odbojkaškom klubu - po kojem klubu?; prema bugarskom članku: Традиционно националният отбор на България по волейбол играе във Варна = tradicionalno bugarska odbojkaška reprezentacija svoje utakmice igra u Varni; prema drugim bugarskim člancima m/ž odbojkaški klubovi iz Varne su marginalni (npr. nema ih u ovom pregledu, a nemaju ni svoje članke).

Molim, prođite kroz svoje članke i popravite ih, da im ne bih postavljao predloške za neodgovarajući sadržaj.  • Bonč (razgovor) • Čitajte pažljivo, ovo pišem samo jednom! •  02:27, 17. rujna 2016. (CEST)Odgovor

Bes celer uredi

  Koliko puta trebam napisati: umjesto štancanja, pozabavite se malo i prevođenjem i sadržinom članaka?

Prijevod najprodavanija knjiga o šahu na svijetu za best-seller isti je kao i ovaj prijevod

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:41, 19. rujna 2016. (CEST)Odgovor

Nacionalni arheološki muzej u Sofiji uredi

 
Napisali ste članak Nacionalni arheološki muzej u Sofiji koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.

I dalje ignorirate upute i stvarate nedovoljno i netočno prevedene članke. Enciklopedijiski su zahtjevi prvenstveno točnost podataka, a zatim stil pisanja - vaši članci imaju stil tabloida koji na Wikipediji nije dopušten.

Žuti karton


-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  14:57, 20. rujna 2016. (CEST)Odgovor

Galurski Guicidat uredi

 
Napisali ste članak Galurski Guicidat koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.

I nakon više upozorenja stvorili ste novi članak prepun pogrješaka i izmišljate nepostojeće riječi (Guicidat, Gaddura).


Crveni karton.
Blokirani ste na rok od 1 tjedna!



 • Bonč (razgovor) • Čitajte pažljivo, ovo pišem samo jednom! •  01:51, 27. rujna 2016. (CEST)Odgovor

Nino Visconti uredi

 
Napisali ste članak Nino Visconti koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:41, 27. rujna 2016. (CEST)Odgovor

L'Inferno uredi

 
Napisali ste članak L'Inferno koji ne zadovoljava standarde Wikipedije te je stoga prebačen na stranicu za razgovor.
Molimo Vas uredite članak u sljedećih 14 dana inače će biti obrisan.

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:58, 27. rujna 2016. (CEST)Odgovor

Sudčije uredi

Bok @Orguljašu,

članak nije dobro naslovljen, a bilo bi poželjno rabiti hrvatske izvore kao uzore u bilo kojem slučaju imenovanja članaka na hrvatskoj wikipediji.

Razvidno je da je suradnik koji je rabio riječ judikat u značenju Judikat Arboreja loše načinio. Trebalo je samo pregledati u povijesnim izvorima i literaturi.

Kao što današnji pravopisi (Hrvatski pravopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje), tako je i u prošlim vremenima bilo pisano sudac, tog sudca, oj sudče, sa sudcem, tih sudaca; sudčev; sudački.

Izvori donose:

  • Vladimir Mažuranić, Prinosi za hrvatski pravno-povjestni rječnik, Pretisak, 2. sv. : P ‒ Ž, »Informator«, Zagreb, 1975., str. 1396. donosi:
    • sudčija, f., judicatus itd., zvanje sudčevo i područje, kojemu koji sudac sudi ili stoji na čelu. Belost. — 1. Župe, knežije, knežtva, bratstva diele se i na sudčije ; [...] — 2. I pojedina obćina, kojoj je sudac na čelu, nazivlje sama sebe sudčija.
  • ur. Stjepan Musulin, Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, pregledali i odobrili Dragutin Boranić i Petar Skok, Dio 16. : (2. spasti – 1. sunce), Sv. 70. : 4 × ¼ šesnaestoga dijela : (stresti – 1. sunce), Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, Zagreb, 1958., str. 875.
    • 1. SUČIJA, f., sudačko zvańe ili područje, sud, vlast. U zapadnim krajevima od XVI vijeka. U rječniku Habdelićevu (sudčija u varašeh velikeh, praetura), u Vitezovićevu (dictatura; sudčija, gradska sudčija), u Bjelostjenčevu (sudčija; praetura, censura, judicatus; — sudčija najvekša, consulatus) i u Jambrešićevu (praetura; glavarstvo, sudčija, sudctvo; Schultheissen-Amt, Richter-Amt). Mažuranić (Prinosi 1396) daje značeńa (uz lat. judicatus): zvańe sučevo, područje, kojemu koji sudac sudi; pojedina općina. [...]

Kako je ovdje riječ o prošlosti bilo bi dobro rabiti i riječi koje su se u hrvatskom jeziku rabile u vrlo sličnom kontekstu, a kraljevi su bili "vrhovni nosioci sudske vlasti — vrhovni suci".

Habdelić ima imenicu dvorčija, zapisano kao Dvorchia u značenju lat. Dictatura, zapisano Szudecz u varaſeh velikeh nayvexi. (moj prijevod: sudec u varašeh velikeh najvekši), kako je postojao i veliki sudac, tako vjerojatno i velike sudčije.

Riječ sučija može označivati čast, službu i položaj sudca, ali i sušicu (tuberkulozu; sičija, sučija, tižika, tišika), stoga bi bilo uputno rabiti riječ sudčija u kontekstu teritorija kojm vlada sudac. Ipak ne opstoji zemlja Judeksija.

Na čelu tih sardinijskih sudčija je sudac, sudec, sodec ili ako baš treba judeks, a posljednja nositeljica vlasti bi prije bila sudica nego sutkinja, suditeljica, sudinja je u Vitezovića zabilježena 1708. (rabio je i August Šenoa), a sudilja je prije proročica. Riječ sutkinja izgleda nije zabilježena u rječnicima prije 1979. godine. Nadam se kako sam pomogao. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 3,55; 27. rujna 2016. (SEV)

Dario Cebić uredi

Žuti karton



Poštovani, bili ste blokirani dva puta na jedan tjedan i jednom na jedan mjesec, a vidim i dalje pogrješku tipa "urućio". S jedne strane vas moram pohvaliti za upornost, ali s druge se bojim da nikako ne uspijevati usvojiti savjet da je potrebno raditi mrvicu sporije kako ne bi drugi suradnici morali popravljati za vama. Također sam primjetio krivu uporabu izvora, za podatak kad je Cebić diplomirao i magistrirao naveli ste izvor 2, a to piše na stranici izvora 1, ispravite to. Ovaj put zadovoljit ću se samo upozorenjem, jer nakon tri bloka četvrti ne može biti blag. Molim shvatite poruku, vrijeme je. Hvala na razumijevanju. SpeedyGonsales 01:12, 5. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Franciszek Macharski uredi

Žuti karton


Naučavati znači učiti drugoga, izučavati znači učiti (sebe), a alternativa je ako se radi o nekome tko je nakon studija doktorirao - pohađa studij. Nadam se da su vam ostala uređivanja bolja. Rečenica kako je kardinal izgubio pravo glasa s navršenih 80 godina jednaka je rečenici koju bi mogli dodati u sve životopise da je netko izgubio vozačku s 70 ili 80 godina uslijed visokih godina. Nisam ju obrisao, ali sam ju preformulirao u prihvatljiv oblik. Usrdno se nadam da su vam ostala uređivanja bolja. SpeedyGonsales 01:23, 5. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Casa da Moeda do Brasil uredi

Pridjevi se pišu malim slovom, dakle hrvatska kuna, brazilski real. SpeedyGonsales 20:40, 5. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Haastov orao uredi

Decimalni zarez piše se kao 2,6 kg ili 2,6 m; ne kao 2.6 nečega nepoznatog. Ovo drugo je točka, što u hrvatskome jeziku nema nikakvog značenja ako se iza točke ne nalaze tri znamenke. SpeedyGonsales 20:47, 5. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Američko numizmatičko društvo uredi

Članak je činjenično točan, ali ne pridržavate se smjernice Wikipedija:Navođenje izvora. U članku nema nijednog izvora? SpeedyGonsales 21:01, 5. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Johannes_Vetter uredi

Poštovani, u vašim uređivanjima koje sam pogledao danas vidim napredak (bilo je krajnje vrijeme). No podjednako tako vidim da vam još uvijek promiču sitne pogrješkice, u skoro svakom članku jedna ili koja više. Ne znam znate li da noviji internetski preglednici imaju mogućnost sličnu uređivačima teksta, mogu riječi koje ne postoje u rječniku podvući crvenom bojom, pa tako pri pisanju teksta odmah vidite da nešto u vašem članku ne valja. SpeedyGonsales 19:28, 9. listopada 2016. (CEST)Odgovor

US Open 2016. uredi

Započeti članak a ne napisati da je pobjednica u ženskoj konkurenciji Angelique Kerber? Ne doći dan kasnije i dopisati pobjednika u muškoj konkurenciji? Ostaviti članak u kome nema nijedan koristan podatak a čeprka se danima po članku Pakao (Dante)?

Sve je to u redu na volonterskom projektu, bolje i tako nego pisati potpuno nepismene članke kako je bilo u početku. Ali morate imati u vidu da ne olakšavate previše posao drugim suradnicima Wikipedije ovakvim skakanjem s teme na temu, ostavljajući hrpe tek započetih ili poludovršenih članaka iza sebe, s razbacanim jezičnim i ostalim pogrješkama amo-tamo. SpeedyGonsales 00:05, 10. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Hrvatski parlamentarni izbori 2016. uredi

Poštovani, formulacija Dan poslije isteka zakonskoga roka od 30 dana, 16. srpnja 2016., predsjednica RH Kolinda Grabar Kitarović ... zvuči kao da je predsjednica nešto napravila prekasno, dok je u stvarnosti ona bila obvezna pričekati istek zakonoskog roka za ... Ispravio sam to, molim pripazite da vam rečenice imaju jasan subjekt i predikat i objekt. SpeedyGonsales 01:11, 12. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Nije pravopis, nego sve + pravopis :) uredi

Pogrješke koje ste donedavno radili "masovno" bile su svih mogućih tipova, ne samo pravopisne. Svjedoči to ova stranica za razgovor. Pretpostavljam upravo zato se smajlić nalazi na kraju rečenice: Nastojati ću više paziti na pravopis :). Naravno, i u ovoj rečenici nalaze se dvije gramatičko/pravopisne pogrješke, no za pogrješke na stranicama za razgovor ne dijelim kartone jer dio suradnika još i danas piše po njima bez čžš unatoč činjenici da je u Hrvatskoj skoro nemoguće kupiti tipkovnicu bez tih slova. Suradnici članke pišu na jedan način, na stranicama za razgovor na drugi način. Meni je to prekomplicirano. :) SpeedyGonsales 23:20, 13. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Radio uredi

Poštovani, ovo uređivanje ne valja. Naime, hrvatski jezik ima podosta istoznačnica, ali u zaglavlju enciklopedijskih članaka se one relativno rijetko spominju eksplicitno. Jedina iznimka koje se mogu sjetiti je zemljopis. Drugo, ako se radi o zastarjelici (arhaizmu), nije u redu napisati istoznačnicu masnim slovima kao da je učestalost uporabe obje riječi ista, i treće, samo prvu riječ u rečenici pišemo velikim slovom, ostale riječi pišemo malim slovom osim ako pravopisom nije određeno drugačije (imena itd). SpeedyGonsales 00:12, 14. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Takvim napomenama je prije mjesto na Wječniku. SpeedyGonsales 00:13, 14. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Sveučilište u Sofiji uredi

Ili službene internetske stranice (množina) ili službeno mrežno mjesto (jednina). Može mjesto ili situs (latinizam je bolji nego nezgrapni anglizam sajt). SpeedyGonsales 01:03, 14. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Nikola Listeš uredi

Ovo je toliko smiješno Hrvasko društvo Kakaturista da sam poželio ostaviti.   SpeedyGonsales 01:08, 14. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Nepotrebno navođenje izvora za svaku sitnicu koja je trenutačno općepoznata uredi

Bok Orguljašu,

glede ove Tvoje izmjene...

Nepotrebno je navođenje izvora za svaku sitnicu koja je trenutačno općepoznata. Još je nepotrebnije navoditi upravo baš te medijske izvore s njihovih digitalnih mrežnih sjedišta, kao što su poslovni.hr, narod.hr, /balkans.aljazeera.net, www.politikaplus.com... Potpuno suvišno i nepotrebno. Lijepo je i u wikipedijinim uputama, da sad ne tražim, bilo u WP:NI, WP:L (Obveza navođenja izvora je na onome koji podatke postavlja), te iz Wikipedija:Provjerljivost: citiram Općepoznate činjenice nije potrebno potkrjepljivati izvorima, ali svaki citat ili podatak koji ne spada u opću kulturu mora biti potkrijepljen vjerodostojnim izvorom. (naglašavanje teksta je moje). Lijepo bih molio da se takvi izvori ne unose bez velike potrebe. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,44; 18. listopada 2016. (SEV)

Enrique Amorim uredi

Žuti karton


Napisali ste: gdje se i prvi put susreo s marksističkim uvjerenjima. Joj joj joj joj.

Riječ uvjerenje ima dva značenja, prvo je mišljenje, pogled, stajalište, stav. Dakle moguće je napisati da je neki čovjek demokratskih ili prokapitalističkih stavova (bolje) ili uvjerenja (lošije, jer stav je moguće imati i bez njegova promišljanja, dok uvjerenje nije moguće imati bez promišljanja, te napisati da netko ima neko uvjerenje moguće je samo na temelju nečije izjave kako je netko stekao neke stavove, tj. kako su stavovi prerasli u uvjerenja), ali nije moguće napisati da se netko susreo s kapitalističkim ili marksističkim uvjerenjima. Čovjek se može "susresti" s kapitalizmom, socijalizmom, marksizmom ili marksističkom (kapitalističkom ili socijalističkom) teorijom, ili socijalističkim (kapitalističkim ili marksističkim) pogledima na svijet putem knjiga ili predavanja ili razgovora. Kako se netko "susreo" s nekom teorijom je ovdje nevažno. Drugo značenje je pogrješna uporaba za potvrdu ili svjedodžbu, što ovdje nije slučaj (nije se susreo s marksističkom svjedodžbom). :) Molim primijetite da vam je ovo treći žuti karton. SpeedyGonsales 22:55, 19. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Anselmo Guido Pecorari uredi

Crveni karton.
Blokirani ste!


Poštovani, prvo ide španjolski izvornik, onda engleska wikipedija, onda vaš prijevod na hrvatski snimljen ovdje:


  • 1973-1977: Prosiguió los Estudios de Teología Moral en la Universidad Pontificia Angelicum de Roma, consiguiendo el Doctorado en Teología Moral.
  • 1977-1980: Cursó los Estudios de Derecho Canónico en la Universidad Pontificia Angelicum de Roma donde obtuvo el Doctorado en Derecho Canónico.

  • Pecorari earned a Doctorate in Sacred Theology in 1977 and a Doctorate in Canon Law in 1980.

  • Dokotorirao je 1977. na temu crkvenog prava te 1980. na temu kanonskog prava.

Dokotorirao je ovdje nebitno, bitno je da je netko ono što se na španjolskom zove Teología Moral ponešto neprecizno preveo na engleski u Sacred Theology, a vi ste to preveli ne neprecizno, nego netočno kao crkveno pravo. Kao što vaša stranica za razgovor jasno svjedoči, zamoljeni ste mali milijun puta da radite sporije kako bi bilo manje pogrješaka. Lako je ispraviti pravopisne pogrješke tipa Dokotorirao ili Makednoju, ali za pogrješke pri prevođenju nužno je provjeravati puno pažljivije, do nivoa svake tvrdnje u članku. Stoga sam primoran ponovo vas blokirati, jer na ljubazna upozorenja nažalost ne reagirate. Nakon bloka od 1 mjeseca sljedeći je najčešće 6 mjeseci, zbog vaše marljivosti ovaj put - samo 3 mjeseca. Nadam se da će to biti dovoljno da po isteku bloka budete taman onoliko sporiji koliko je potrebno da rezultat vašeg rada ne bude više (ponekad) kaos koji netko nužno mora lektorirati i ispravljati, nego da vas ubuduće (uvijek) možemo samo nagrađivati. Vaša marljivost je zapažena, samo treba postići da marljivost bude praćena pažljivošću potrebnoj svakoj, a tako i ovoj enciklopediji. Sve najbolje vam želim! SpeedyGonsales 18:49, 20. listopada 2016. (CEST)Odgovor

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest uredi

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading) uredi

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey uredi

(Sorry to write in English)

Automatski ophođeni uredi

'aj' nastoj pripazit na sve što smo te gori upozorili i svitovali, pa kad to usvojiš u uređivanju, onda ćemo te pridložit za automatski ophođenega. Kubura (razgovor) 16:20, 22. veljače 2018. (CET)Odgovor

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.