Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales/Arhiv 6

Predložak - glagolska vremena uredi

IMHO, možda bi bilo dobro prepraviti tekst u predlošku Predložak:Glagolska vremena u "Glagolska vremena u hrvatskom". Neki jezici imaju i druga vremena. Predložak je VRLO specifičan, napravljen isključivo za HR pa smatram da bi trebao biti drugi tekst. --dnik 12:28, 1. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Pozdrav! Što se tiče glagolskih vremena: trenutno su opisana samo u hrvatskom; međutim, kod padeža piše "u hrvatskom", pa čisto radi uniformnosti. Inače, mislim na u Wikipediji treba opisati vremena općenitije (siguran sam da ljude zanimaju i vremena u engleskom i latinskom, jer se ti jezici često uče u školi!) --dnik 08:56, 3. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Cesta ili ceste uredi

Planiram napisati više članka o raznim vrstema cesta u Hrvatskoj. I treba mi pomoć oko imena kategorije. Dali da je nazovem Kategorija:Cesta ili Kategorija:Ceste. Ta bi kategorija bila podkategorija Kategorija:Promet ili možda podkategorija Kategorija:Cestovni promet. Molio bih te za pomoć. Hvala. Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 14:22, 1. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Hvala na pomoći. A što se tiče sljedbe meni ona ne treba, dovoljan sam ja jedan. :-)) Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 18:29, 1. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

E-mail uredi

Može jedan pogled na mail? Branka France 11:36, 2. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

dobrodošlica uredi

Ja bih rado dodavao kategorije, ali mi nekako ne ide pa prepuštam dobrim dušama da odrade to za mene :-) Inače, za Jelovca nije bio problem "napisati", budući je dosta cijenjen u Sloveniji pa ima dosta materijala za njega - bilo je praktički copy/paste, sa malim ispravcima.

Munjopošta i IRC uredi

Poslao sam ti poruku.

I ja sam brz. Sad vidim na Wikipedija:IRC gdje navodi koji kanal koristiti za poslužitelj irc.freenode.net.

Ipak, je li oni na irc.wikia.com naplaćuju pristup?

Je li postoji odlogiranje sa IRC-a? (vidim, postoji "Login")

Ispričavam se za gnjavljenje. Prvi se gnjavež u more baca :))

Stoj mi dobro,

Kubura

dva odgovora :-)) uredi

  • oznake za druge jezike stavim kad završim članak i skinem predložak o radovima.
  • predložak o radovima stavljam na dno, jer mi se počelo događat da kad ga stavin na vrh, sve mi piše bez odjeljivanja pasusa.? West Brom 4ever

Pojam pješak uredi

Problem. Pojam pješak koji se javlja na razdvojbenoj stranici Pješak i daljnje objašnjenje da je kao glavno značenje uzeto pojam pješaka iz šaha malo je neispravno.

Pojam pješaka iz šaha ne može biti glavno značenje pojma pješak jer imamo tri za sad značenja pojma pješak. Može biti samo jedno od značenja a to znači da onaj članak Pješak (razdvojba) ne treba, več da se u članku Pješak (koji sad označava pješaka iz šaha) naznači koji pojmovi se vezuju za pješaka:

  • Pješak (šah) (sadašnjičlanak premjestiti na ovaj)
  • Pješak (promet)
  • Pješak (neki treći)

I onda kad se ukuca pojam pješak automatski se može birati koji nas pješak zanima


Što misliš jeli to u redu? Sav žut, sav žut Majstor Fantaz 19:20, 3. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Vidio sam da je riješeno. Već sam postavio članak. Hvala ti na pomoćiSav žut, sav žut Majstor Fantaz 20:22, 3. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

hvala na ircu :-))

stavi na suradničku stranicu obavijest da si ti stemd na ircu, West Brom 4ever

test uredi

Ako ovo kojim čudom radi, pustit ću tipa da radi kako hoće. Ako ne, morat će mu netko objasnit da se stranica za razgovor zove tako kako se zove zbog razloga zbog kojeg se tako zove. Uf ;). --Tycho Brahe 20:10, 3. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Politika Hrvatske uredi

Pisalo je da su amandmani doneseni četiri puta, što nije točno. Amandmani su doneseni tri puta, i to 1997., 2000., 2001. Ono što je pisalo četvrti puta - to je bio sam ispravak pročišćenog teksta kojeg je utvrdio saborski odbor (nije ga donio sabor). Osim toga bili su krivi datumi donošenja, jer je netko napisao datume izlaska Narodnih novina, a ne datume sjednice sabora. Također smatram da to nije potrebno stavljati odmah u uvod članka. Što se tiče samog članka, mora ga se ispraviti (neke greške sam odmah ispravio), jer je pun zastarjelih informacija, nespretnih izraza (kao npr da se sabor dijelio na dva doma) i sl. Kad ću imat vremena, malo ispravit ću ga.

Što se tiče istaknutih političara, mislim da u tu kategoriju ne spadaju ban Jelčić, Mile Budak, itd. (iako su dio hrvatske povijesti), jer je to članak o hrv. politici od 1990. Isto tako, nisam baš siguran da li je Badić istaknuti hrvatski političar (gledajući na nacionalnoj razini) Eto, nadam se da sam objsnio Suradnik13 21:04, 4. srpnja 2006. (CEST)Odgovor


bu

--Andrej Šalov 19:39, 11. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Novi Administrator uredi

Speedy, hvala na povjerenju svim administratorima i članovima hrvatskog wikija. Iznimna mi je čast. Vodomar 06:13, 17. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Latinske izreke uredi

Nema problema. Ionako sam u tu priču upao slučajno. Trebat ću ih još nekoliko pregledati. Ali, ovih dana imam mali odmor. Ipak je doma najljepše! Pozdrav! --Donat 21:50, 18. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Poslovice uredi

Nema problema, ali jel se ne bi moglo nekako staviti poveznicu sa izreka na wikicitat --Borovino 07:23, 19. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Brisanje suradnika Student povijesti uredi

Nisam znao da se suradnici kad se jednom prijave više ne mogu brisati kao ni to da se može promijeniti suradničko ime bez novoga prijavljivanja. Odmah na početku, kada sam se prijavio trebao sam pročitati uvodni tečaj, što sam učinio dosta poslije. Ja se suradničkim imenom Student povijesti neću koristiti, tako da će bezveze stajati, ali što se može. Sjećam se i da kada sam se tek prijavio da sam ti se odmah javio i upitao te što to znači da se gore desno na ekranu pojavilo ime Student povijesti s pripadajućim rubrikama. Valjda nisi umro od smijeha. Onda pojma nisam imao kako funkcionira wikipedija, dok danas gotovo da i nemam takvih problema. Inače, članci iz povijesti su se odonda kad sam se prijavio dosta poboljšali, dijelom i mojom zaslugom. Lijepi pozdravi! Flopy, 11:44, 19. srpnja 2006.

Karta Australije uredi

Javio sam ti se za onaj problem s kartom Australije, a sad sam pronašao rješenje; na slovenskoj wikipediji nalazi se uređena karta. Možeš to kopirati da ja nešto ne zabrljam? Hvala! Data 22:53, 21. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Čopor uredi

Speedy, bok. Mislim, da promjene koje si tu napravio i nisu najsretnije rješenje. Imamo neko pravilo, da sve životinje kojih pod istim prvim imenom (porodica) ima više (vrsta) navodimo u množini. Uzgred, kuda se izgubio E.Coli, da li netko zna?? Pozdrav Branka France 13:09, 22. srpnja 2006. (CEST)Odgovor


Možda sam negdje nešto pogrešno gledala, no moja se reakcija odnosila na ovo [1]. Izgleda da sam baš ja mijenjala ono na što se sad, eto, bunim:-( Sorry!!

nije problem u Apačima uredi

problem je prijevod, treba gledati što se prtevodi, a ne bez pameti. Staviit ću sutra tekst... o incestu... on pripada i kriminalistika ali i etnografiji kao jedna od (etnografskih) ružnih pojava u ranim društvima širom svijeta. --Zeljko 01:53, 24. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

merge uredi

Bok,

Procedura za spajanje sa stranice za razgovor: 1, 2. --Tycho Brahe 12:11, 24. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Ej, hvala, sad bi trebalo bit ok, još ću malo prošvrljat po tom. mogu pitat samo, uređivala am i članak o africi, pa je to stavljeno u stranice za razgovor, zato što fale poveznice?tnx

a moram biti, ipak je to moje:) evo vec petljam:) hvala

Latinske poslovice uredi

Dobro, ako ti tako kažeš. Što onda sa člankom Latinske poslovice. tamo ima nekim poslovica i izraza (koje sam uglavnom ja dodao, a kojih nema na wikicitatu). Onda bi se taj članak trebao ugasiti, a poslovice i izrazi kojih nema na wikicitatu premjestiti s njega tamo. Meni se to zbilja ne da. U svakom slučaju nastavljat ću dodavati latinske poslovice i izraze na wikicitat. Pozdrav! Flopy, 11:36, 27. srpnja 2006.

Sad sam na wikicitatu i moram ti reći (vidim da je taj popis latinskih izreka tvoje djelo) da se sa nekim prijevodima poslovica i izreka ne slažem. Sad primjerice kanim pojasniti izraz Omnia mea mecum porto a to se prevodi Sve svoje nosim sa sobom (nije to moj prijevod, neko iz udžbenika latinskog. To je očito prijevod s njemačkog (poznata mi je ta stranica na njemačkoj wikipediji. Nešto sam npr. Hic Rhodus, hic salta i ja preveo od tamo). Ja sam ti osim toga bivši klasičar i učio sam klasične jezike četiri godine u gimnaziji). Ne znam jesi li tamo prijavljen ili prijavljena pa da ti se za sve daljne primjedbe i komentare obraćam tamo. Ja sam se upravo tamo prijavio pod istim suradničkim imenom. Flopy, 11:53, 27. srpnja 2006.

Oprosti molim te što te opet gnjavim, ali imam tehničkih poteškoća na wikicitatu. Tamo naime nema onih alata kojih ima na "običnoj" wikipediji (dvije uglate zagrade kao poveznica na članak, neka slova kojih nema u hrvatskom itd.) Kako do njih? Sada sam pojasnio izraz Omnia mea mecum porto, ali poveznica za Cicerona je crvena (a članak postoji na wikiju, učinio sam po uputi, dodao w i dvotočku, ali ništa). Pomozi! Kada se radi o tehničkim detaljima meni se ponekad zbilja mora sve nacrtati. Hvala! Flopy, 12:17, 27. srpnja 2006.


Može pogled na mail?? Pozdrav Branka France 14:41, 28. srpnja 2006. (CEST)Odgovor


Bokelji uredi

Niže navedeni tekst na stranici 'Bokelji' , koji su inače potomci najjužnijih od Crvenih Hrvata, Dukljana, krivotvorina je i falsifikat čije se porijeklo može naći u velikosrpskoj propagandi, kojemu je glavna uloga namijenjena zatiranju hrvatskog imena i prekrajanju povijesti i mržnja prema Hrvatima. Tekst sa srp. wikipedije pisan je u duhu velikosrpstva i od istih autora koji su ga kreirali na engleskoj wikipediji. Povijesno i etnografski potpuno je bezvrijedan, netočan, zlonamjeran i lažan. Iz iste zlonamjere stavljen je na hrvatsku wikipediju i potrebno je stranicu potpuno izbrisati. Vidim da je Mir Haven reagirao na en-wikiju, ali nije imao kome, jer oni koji su ga pisali, 'velikosrbi' , kradljivci tuđih kultura i etničkih imena, i to nikada neće priznati. --Zeljko 17:07, 28. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Međuwiki poveznice uredi

U redu, hvala, inače provjeravam s čim mogu povezat novi članak, ovaj nisam htjela dirat dok ne znam što s njim. mogu i ja stavljat međuwiki ili to rade samo administratori? Ako da, kako? --Bipsićka 00:25, 30. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Lektura uredi

Dobar dan. :) Uglavnom, u posljednje vrijeme nemam previše slobodnih trenutaka, ali ipak volim zalutati na wikipediju. Ne stignem pretjerano dorađivati članke (bar ne zasad), napisah nekoliko jer mi srce nije dopuštalo da veličanstveni grčki pisci ostanu bez svoje zvijezde. ;) Jedino što mogu učiniti u sljedećih mjesec-dva jest ispravljanje pogrešaka koje su prilično česte. Pogotovo kad se prepisuje sa srpskih ili bosanskih wikipedija, onda ostane svašta. Pri prevođenju nije dovoljno ijekavizirati ekavicu, tu su, osim nekih riječi, i konstrukcije tipične za te jezike koje su u hrvatskome nepravilne. Tako da me zanimalo, ljuti li se wikipedijski Olimp na moj doprinos tako da samo ispravljam greške? Ili je uvjet da se i piše...? :)

Eto, toliko. Da mogu mirno spavati. ;)) Ugodan vam dan želim. --Abyssus 13:40, 30. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Tuđman uredi

Ima i Miroslav... Kubura 10:24, 2. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

IRC uredi

budem, ali tek nakon što riješim neke probleme sa računalom koji me muče zadnje vrijeme. pozdrav Th dalibor 18:17, 4. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Okvirić uredi

Hvala ti :-))   --Roberta F. 21:15, 4. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

knjige uredi

sorry, mislio sam da se radi o drugom predlošku, pa nisam ni skužio da će ga moje proširenje zeznut. Zapravo sam mislio srediti Predložak:Infobox knjiga, koji sam kasnije napravio, puno je preglednije, pa bi mogli knjige opisivati po tom predlošku.Sale 21:24, 4. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Slažem se, čudi me da uopće nismo postavljali predložak za knjige, što je očito vrlo potrebno. Makar sam vidio da su na nekim drugim wikipedijama stavljali ove parametre (kao vrhunac), slažem se da je to malo preopširno i zamarajuće. Ti odluči koji bi predložak bio pregledniji, pa kada uklonimo nedostatke, možemo ga početi postavljati na sva književna djela!Sale 21:51, 4. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Ne kužim uredi

Pomoć, šta si mi htio reći sa IRC i Kafićom????--Borovino 19:33, 5. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

e-mail uredi

što se tiče tog e-maila, reko sam ti za probleme sa kompjuterom;). javim kad se to sredi. a ovu dvojicu i mislim da još neke ću stavit u novu kategoriju. Th dalibor 12:36, 6. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

My two links to the English Wikipedia uredi

Hello, SpeedyGonsales. You asked a question about why I included two links to my English Wikipedia page. One of them is an "interwiki" link (it appears in the "Drugi jezici" list on the left), and the other one is so that I have something to put in my user page itself. ;-) I do not speak Croatian, so I cannot write a description of who I am, and I must be satisfied with a link to my English user page. Also, it seems to me that many users might not see the "Drugi jezici" list, so a bold link to my English page can help them. Finally, it is not clear from the "Drugi jezici" list which language is my "home".

Thank you for the welcome message. —Bkell (razgovor) 21:40, 6. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Wikicitat uredi

Kod nas se ne može postaviti okvirić {{Wikicitat}} na pojam, jer vodi na engleske citate.   --Roberta F. 05:22, 7. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Riješeno.{{Predložak:Wikicitat}}. --Andrej Šalov 18:03, 7. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

HMMMM uredi

Mislim admine na Citatu da se ovako stavljaju. Znam da ih ti nisi postavio ali si kasnije uređivao. hmmm. --Andrej Šalov 18:32, 7. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Slaganje imena uredi

Sad ću obavijestiti Ziceru da ne slaže onako imena nogometnih klubova. Ako pogledaš, on ih je počeo slagati prema imenima gradova, umjesto ostaviti kako je stalo (barem tamo naziv kluba je prvi u imenu članka, ne kratica tipa SV, VfB i sl.). Kubura 09:29, 9. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

bolje vas našao, itd. uredi

Green Day nije moj članak, ja sam samo slučajno naleteo na njega i dodao linkove ka drugim jezicima :)

Nažalost ne verujem da ću puno vremena provoditi ovde, ipak mi je glavno područje rada sr: wiki...
U svakom slučaju hvala na dobrodošlici. Pozdrav iz Beograda - To sam ja! 01:16, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Check User uredi

Dobro dan, Speedy. You are now a "Check User" for this Wikipedia. Please subscribe to checkuser-l and email checkuser-l-owner@wikipedia.org so that the listadmins know you are allowed on the mailing list. (The list may contain confidential information.). Bye. --195.75.15.2 07:56, 11. kolovoza 2006. (CEST) m:User:Paginazero not logged.Odgovor

hey,hvala na dobrodošlici!Pozdrav!

Bot status uredi

Please, can you get bot flag to user User:JAnDBot? Or may I get request to some other page? It's manual controlled interwiki bot, which often made problematical interwiki solving. This bot has bot status on de:, pl:, sr:, sl:, cs: and eo:. And, after this, plesae, can you rename it to JAnDbot? JAnDBot 23:27, 14. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Thanks JAn 12:08, 15. kolovoza 2006. (CEST)

2 iste kategorije uredi

Bok,

Imas neki plan ili... Ja pojma nemam sto bi s te 2 kategorije. --Tycho Brahe 15:02, 17. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor


Здраво! Пише ти Дејан из Шапца, и поздравља те. Повод мог јављања је садржај твоје странице "Разговор са сурадником:БрзиГонзалес-архив". Случајно набасах на твоје штиво, и могу ти се похвалити да сам, читајући га, жестоко умирао од смеха. Па зар је могуће да си толико оптерећен нама Србима? Толика доза мржње, и то оне агресивне, у 2004. години? Сад ваљда имате своју државу, сад нема више изговора типа да је за све крив "великосрпски" хегемонизам, но, пријатељу, за те фрустрације сада мораш да окривиш своје Хрвате на положајима, аналогно како ми у Србији то већ 200 година радимо откако имамо своју државу. Није лако имати сопствену државу.

Него, да пређем на ствар. Овај пасус ме је определио да ти пишем:

Moje iskustvo: mene su učitelji u školi učili da sam Jugoslaven, ili se nisu te teme doticali. Naravno, roditelji su mi jasno rekli da sam Hrvat, ali sam bio "usijana" glava, pa sam možda iz inata ocu rekao da sam Jugoslaven, s otprilike 17 godina. Onda sam otišao u vojsku, dičnu JNA, gdje su mi Srbi "objasnili" da sam ja Hrvat. Fore s "jugoslavenstvom" kod njih nisu prolazile, to je bilo mrtvo slovo na papiru. Ja sam pomislio, pa zar nismo išli u iste škole? Očito - nismo. No sve je to bilo na nivou razgovora, nikakvih tu sukobljavanja nije bilo. Kad smo se bolje upoznali, i sprijateljili, tek su me onda čekala iznenađenja. Čovjek mi u lice priča kako je granica Srbije i Hrvatske kod Virovitice, ono "nemam ja ništa osobno protiv tebe, ali to je povijesna granica, i ja sam za nju". Onda sam zbrojio dva i dva, i shvatio da smo svi mi bili indoktrinirani, samo različitim teorijama, dok su nas Hrvate (pretpostavljam i većinu ostalih naroda) učili da smo Jugoslaveni, Srbe (i Crnogorce) su očito učili da su oni Srbi i da im trenutne granice nisu pravedne. Moram priznati da nisu svi bili baš ludi za time (oni iz Beograda, koji su upisali fakultet), no topovska hrana je bila homogena.

Видиш, ја имам веома слично искуство као и ти. Само је потребно да замениш реч "Хрват" у реч "Србин" и све се односи на мене. У школи су ме учили да сам Југословен (што и јесам био, пошто је Југословен по дефиницији држављанин Југославије, као што је Француз по дефиницији држављанин Француске - дакле, Зинедин Зидан није Арапин из Алжира, но Француз). Родитељи су ми рекли да сам Србин. Такође као и ти, оцу сам рекао да сам Југословен. То се десило када сам у пријави за упис факултет за "националност" уписао Југословен, после чега ми он ништа није рекао, само сам приметио да су његове очи засузиле, и због тога тај тренутак и дан-данас памтим. Када сам отишао у војску, ЈНА, исто као и ти, Хрвати су ми објаснили да сам Србин, а форе са југословенством нису код њих пролазиле. Такође као и ти, у том тренутку сам помислио, па зар нисмо ишли у исте школе? Такође, све је то било на нивоу разговора, без икаквих сукобљавања.

Међутим, што се граница тиче, нисам о њима имао никаквих разговора са мојим пријатељима из ЈНА хрватске националности (иако је већина њих ратовала и убијала моје рођаке из околине Задра), нити могу да верујем да они које називаш "топовским месом" могу било шта знати о границама, а камоли бавити се њима, тако да ми је логично једино да си тај део измилио не би ли појачао своје речи. Унапред извини ако грешим, али заиста ти не верујем да је нпр. пољопривредник из околине Врања било шта знао око Брозових граница.

Имам још један илустративан пример - у средњој школи имао сам колегу из Книна, Србина по националности. Осим мене и још пар ученика, нико у одељењу није имао појма да у Книну живе Срби. Он се упињао објашњавајући, али му нико од "топовског меса" није веровао. Многи наставници и професори такође нису знали да у Книну живе Срби, јер у то време, то је било забрањено знати. Забрањено? Да. Не онако бирократски, него, то је била табу тема, о томе се једноставно није говорило десетинама година. Дакле, једном приликом када је на часу рекао да је Србин, ишао је на разговор код директора школе и позвани су му родитељи.

Још нешто - пројекат "Растко" је капитални интернет-пројекат српске културе. Веома депримирајуће звуче твоје речи да ће ти тај пројекат бити некакво оружје (ваљда уперено против Срба) ако затреба. Научници чија се дела налазе на реперторару пројекта утрошили су силне године труда, зноја и напора да допру не до твоје и моје, него баш до универзалне истине. Потпуно исто као што чине научни прегаоци са Свеучилишта у Загребу и са бројних хрватских института који дају итекако значајан допринос универзалној култури и науци. Наука ни у ком случају не би смела да послужи као политикантско оружје у рукама искварених, мржњом занесених незналица. То је универзално правило бона фиде, иначе се иде у суноврат.

И на самом крају, погледај само шта си тим текстовима направио од хрватске Википедије - направио си форум шовинистичке мржње (ТВ-рекламе "од Гавриловића је", за парфем "Вожд" и вино "цар Лазар" описане су као дело "великосрпске пропагандне машинерије", што је и смешно и тужно до бола), уместо да то буде универзална енциклопедија.

Поздрав, Дејан. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 80.74.172.135 (razgovordoprinosi)

User:Escarbot uredi

Your bot now has bot status on hr wiki. SpeedyGonsales 15 août 2006 à 13:37 (CEST)

Thank you! Vargenau 19:45, 20. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Članak uredi

Molim te možeš li promijeniti članak tjedna. Zmaj je na GO-u, a ja nemem oblasti, pa trebam nekog admina. Molim te promjeni stavi ilo koji od noih predloženih, najbolji meni su ovi , pa neka najbolje bude jedan od njih:

Hitler, Mendeljejev, Wilson, Roosevelti (T i F.D.), Orwell, Grant, Austen, II. i I. sv. rat, Pva industrijska revolucija, Shakespeare, Decartes, Friedrich Nietzsche, Ludwig van Beethoven, Doyle


--Edgar Allan Poe 17:06, 21. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Pa... uredi

Pa ono na mojoj stranici "mislav123456@hotmail.com"

--Edgar Allan Poe 19:02, 23. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor


Hvala na napomenama, a posebno brzoj reakciji u pol noći... pročitat ću upute (valjda nisu preduge :-). Još sam nov ovdje pa se učim postavit novi članak, sliku u njega itd... Nisam očekivao tako brzu reakciju, jesi ti ovdje nešto kao moderator ili je sve ovo samo skripta koja automatski daje savjete? Nekako mi je reakcija prebrza (???). — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Paladin.hr (razgovordoprinosi)

Reprezentacije!!! - Molim BLOKIRANJE! uredi

Pozor, Speedy.
Suradnik 83.131.99.57 čudnovato mijenja podatke o igračima reprezentacija sa SP-a 2006. godine. Budući nije registriran, ne vjerujem mu. Treba ga BLOKIRATI na jedan dan.
Ispričavam se što pišem velikim slovima. Kubura 13:28, 24. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Po cemu se ovaj neregistirrani razlikuje od tisuca drugih koje ne blokiramo?

Možda i točno radi, ali mijenja podatke usred tablica sa postavama reprezentacija na nogometnom SP. Teško je viditi "diverziju" odmah. Ovo mu je vrlo podal način vandaliziranja. Čovjek je možda i pošten, ali ... ne ide to tako. Preširoki mu je raspon. Kubura 14:06, 24. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Da ne ispada da gadim suradnika: čovjek možda ne zna hrvatski, pa misli da ažurira trenutačne igrače u reprezentaciji, odnosno njihove trenutačne klubove. A zapravo mijenja podatke o natjecanju, koje je već zgotovilo. Kubura 14:36, 24. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Zamolba uredi

Možeš li napisati nekakvog wiki-robota koji bi dodavao točke iza godina, kao u [2]? Nadam se da si me shvatio što bih želio. Kubura 14:36, 24. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Molio bih za pomoć uredi

Ovako, molio bih nekoga ako je moguce, da uzme i pogleda eng verziju teksta o nasem poznatom humanistu koji je izumio izraz enciklopedija...

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Skalic

Naime tamo se konstantno nastoji, ako ne poreći, a onda barem učiniti kontroverznim porijeklo tog našeg velikana.

Tako je Skalić postao Nijemac, Mađar, Englez... čisto iz tog razloga što se tako nešto može pročitati u "Britannici", "Encarti" i još nekima. Moji apeli u smislu da se radi o greškama i ignoranciji u tim knjigama ostali su bez ikakvog odaziva- štoviše stranicu su zaključali da ju se nebi moglo mijenjati i ispraviti neke očite gluposti!

MOLIO bih nekoga sa ovlastima ili administratora ili samo sa utjecajem na eng. wiki. da učini nešto kako bi se ta glupost i nepravda ispravili- odnosno da se makne zabrana uređivanja stranice i da im se objasni jednom za sva vremena da Skalić nije Nijemac, Mađar... nego Hrvat, jer sve se ostalo kosi sa elementarnom logikom !

brisp uredi

Sluzi li ovo cemu: {{brisp}}? --Tycho Brahe 11:32, 1. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Skalic i Anonimus uredi

Bok,

Bi li trebalo ocisiti i ostale stranice suradnike ili da ostavimo kako je? --Tycho Brahe 14:54, 1. rujna 2006. (CEST)Odgovor

bot uredi

user:PerkaBot - jel ga možeš promovirat u bota? --Ante Perkovic 19:36, 6. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Hr Wikipedia susret uredi

Pozdrav,

procitao sam da treba pokriti ovaj susret u medijima. Doci cu na sastanak u ime casopisa Mreza jer zelim napisati izvjestaj s terena. Je li to ok?

Pozdrav, --Vedran Majstorović 01:22, 7. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Please help me uredi

Could you please give a look to Talk:Glavna stranica? Thanks. --Aphaia 08:03, 7. rujna 2006. (CEST)Odgovor

bog speedy uredi

kako si?

vidi P-blok!!

West Brom 4ever

Pozdrav Speedy, uredi

Moravek se sjetio da bismo mogli potkrijepiti moje članke o anatomiji odgovarajućim slikama koje bi mogle biti trodimenzionalne fotografije modela nekih organa ili organskih sustava. Problem (kako je istaknuo Davor) jest u tome što ne znamo računa li se fotografiranje tih pojedinih modela kao kršenje nekakvih autorskih prava firme koja je izradila te modele ili ne? Hvala i pozdrav! --Luka Krstulović | razgovor 21:52, 14. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Hvala, uredi

Moravek je mislio da bi moglo biti kršenje prava pa kad već imamo ovako dobre i uslužne administratore koji će ti u svako doba rado odgovoriti na pitanje s objašnjenjem, zašto ne? ;-))

pozdrav i hvala! --Luka Krstulović | razgovor 09:32, 15. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Čestitka uredi

Čestitam ti na drugoj godini uspješnog rada na Wikipediji i svemu što si napravio :-))   Roberta F. 01:33, 16. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Slike i nobel uredi

poćeo sam rješavati slike i drago mi je što ste me upozorili. Sada ću sve prgledati, a vidiš i sam da sam na one za koje ne znam url stavio da brišete, a vidim da neke već i jeste. Na ostalima radim i planiram završiti preko vikenda. Nego što će biti sa onim slikama koje sam stavio licencu ?

I što će biti sa slikama koje sam stavio da su JD, a nisu, a priložio sam url ?

I što će biti sa onima koje sam stavio pravedna uporaba, a one je ili nije ?

I što će biti sa onima koje su ostavljejne pod Pravedom uporabon, a ne zna se/ili nisu pravedna uporaba ?

I što će biti sa onima koje sam stavio da imaju copyright i da su pravedna uporada, a ne zna se jesu li/ili nisu to ?


I poslao sam e-mail nobelprize.org da dobijemo pravo na korištenje njihovih slika na wikiju. Mislim da bi slike nobelovaca itekako bile potrebne.

--Edgar Allan Poe

e, toga nema da fali uredi

doći će i taj dan, daj bože zdravlja. Pozdrav. --Zeljko 23:03, 17. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Ma imao sam malo problema oko postavljanja grba Pakraca na odgovarajuće mjesto, pa ti se zahvaljujem na pomoći. Još sam uvijek novi ovdje i sitni problemi oko rada na Wikipediji su mogući. Još jednom, hvala. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Darac74 (razgovordoprinosi)

haj stemd uredi

dakle, slika koju postavim bit će logotip wječnika namješten u kutu gore lijevo? --Luka Krstulović | razgovor 17:27, 18. rujna 2006. (CEST)Odgovor

preduhitrio uredi

si me :-)) --Luka Krstulović | razgovor 17:39, 20. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Nažalost, uredi

kao što sam već svima objasnio, preko tjedna sam na drugom računalu koje (zbog inferiornosti :) ne može vrtiti X-Chat, tj. niti ga instalirati... Ali preko vikenda sam manje-više na IRCu iako od kad je počela škola imam hrpu obaveza. Pozdrav! --Luka Krstulović | razgovor 17:47, 20. rujna 2006. (CEST)Odgovor


uhvatit cu se u kostac sa pricom o Lidiji Bajuk(kojoj sam btw vjencana kuma pa znam nesto vise;)) i talijanskoj pjevackoj divi Anni Oxi.

nadam se da ce te uskoro cuti i prilog o wikipediji koji je jutros objavljen na radiju.

ciao M. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Makica (razgovordoprinosi)

Sorry uredi

ok, sorry, sorry, sorry, baš sam pisao ovom drugom barbi kako nisam znao da činim štetu i sve, pa se nemojte ljutit.... nego, imam i jedan tekstić ointarzijama koji bi stavio. smijem? il da vam ja to pošaljem , pa vi uređujte, dopunjujte itd...?Može? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Krek (razgovordoprinosi)

Kako si mi Spidi. Kada dolaziš u Rijeku na pivo. --Zeljko 13:25, 21. rujna 2006. (CEST)Odgovor

  Makica 22:43, 22. rujna 2006. (CEST)  ciao speedy...Odgovor

imam jednog kolegu koji radi pricu o Karlu Metikosu al ima problem sa fotkama. Kako je ranije radio pricu o Josipi Lisac,obratio se americkoj wikipediji za fotke i nekako su mu uvazili mada je rijec o originalima koje mu je Josipa dala. Ovaj put dala mu je i Karlove fotke iz njenog albuma al ameri i dalje zezaju, ne objavljuju nista, tj brisu.Rekla sam da cu mu pomoci preko vas.Njego nick je aries 80 al evo dao mi je adresu da mu se javis jer mu je frka. mbosnar@hi.htent.hr

                           aj thnx......ciao

ciao speedy.....

trebala bi mi pomoc, ovoga puta oko fotke Anne Oxe. Zamijenila bi postojecu fotku sa sesirom za jednu koju imam a koju nikako ne uspjevam umetnuti....ociti sam laik i po!

Inace i ova druga koju mislim staviti dosla je od admina njenih stranica tako da se on preporucuje za obranu interesa;) u slucaju da netko bude radio probleme. ovoga puta ti ostavljam moj e mail da mi se javis. iz nekog razloga stalno mi signalizira kod umetanja slike da je format neprihvatljiv unatoc tome sto sam fotku smanjila.

piplica25@yahoo.com Makica 21:21, 23. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Makica 14:21, 24. rujna 2006. (CEST) jesi dobio moju poruku za umetanje fotke?Odgovor

Hvala! uredi

Hvala na rođendanskoj čestitci! Rođendan (24.) je "pao", ali su već odavno "pali" i svi potpisi u indeksu. Ostao mi je još samo jedan ispit i diplomski (ja sam apsolvent). To će dakle sljedeće "pasti". Nakon toga nadam se naći posao (znam koliko je to danas teško). Zbog ovih razloga malo sam rjeđi na wikipediji. Hvala i pozdrav! Flopy, 08:10, 28. rujna 2006.

Vrati se natrag na suradničku stranicu »SpeedyGonsales/Arhiv 6«.