Dobrodošlica uredi

Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Srdjan m, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić   ili   na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Srdjan m") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 14:34, 12. kolovoza 2014. (CEST)Odgovor

Nepropisno postavljene datoteke uredi

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
 

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 30. srpnja 2015. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--MaGaporuči mi 20:16, 16. srpnja 2015. (CEST)Odgovor

Je l' u redu sad? -- Srđan 📣  20:41, 16. srpnja 2015. (CEST)Odgovor

Ne, 300 piksela po dužoj stranici, a ne po kraćoj.--MaGaporuči mi 20:43, 16. srpnja 2015. (CEST)Odgovor

Valjda je sad u redu. -- Srđan 📣  20:47, 16. srpnja 2015. (CEST)Odgovor
  Riješeno--MaGaporuči mi 20:48, 16. srpnja 2015. (CEST)Odgovor

Krivo radiš uredi

[1] Išao si kao ispravljati, a uklonio si drugu poveznicu pa si zapravo vandalizirao. Nije se radilo o dvjema istim poveznicama, nego samo je ime bilo isto, ali URL različit. Kubura (razgovor) 05:22, 16. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Botovska je muka pregolema uredi

Nema tog bota koji dobro radi ako je meštar od bota pospan.   SpeedyGonsales 00:53, 22. prosinca 2015. (CET)Odgovor

Uputa uredi

Ovo je bila loša ideja. Sve najbolje u 2016! SpeedyGonsales 13:52, 1. siječnja 2016. (CET)Odgovor

Veličina slike uredi

Neko nepisano pravilo je da je veličina slike 220px. Sve ostalo nepotribno povećava veličinu infookvira. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 14:00, 2. veljače 2016. (CET)Odgovor

Slike s drugih wikipedija uredi

Budući da wikipedija ne može biti sama sebi izvor, slike s drugih wikipedija su (reklo bi se) u sivoj zoni. Poželjno je osim te wikipedije navesti i neki drugi neovisni izvor. Usput budi rečeno, zakon je američki.--MaGaporuči mi 23:28, 2. veljače 2016. (CET)Odgovor

Predložak uredi

Bog, Srdjane. Fala na poruci i angažiranosti. Prijedlog je, iako privremen, vrlo dobar. Sad znamo di se obratiti ako iskrsne nešto slično.   BlackArrow (razgovor) 19:44, 3. ožujka 2016. (CET)Odgovor

Obećanje uredi

Obećah ti davljenje...  

Baci oko na ovaj problem - možeš li preko svojih veza nekako riješiti?
(Dopuna na tu poruku: stavka 3.1 i ilustracija.)

Problem sam naveo čisto za evidenciju, ne očekujući da se riješi na ovoj Wikipediji. Kako ja ne govorim engleski ako su mi ruke vezane, ne znam ni gdje "tamo gore" ni kako postaviti pitanje/zahtjev za rješavanje.  • Bonč (razgovor) • 6 × 9 = 4213 •  14:52, 14. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Ovo je bio višak.--MaGaporuči mi 12:15, 30. travnja 2016. (CEST)Odgovor

Hvala za uređivanje „mog” članka! uredi

Dragi Srdjan m! Želim se puno zahvaliti da ste mi sredili članak Randy Newman!   MateoKatanaCRO (razgovor) 17:45, 16. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

Djela objavljena na hrvatskom uredi

Otkud ti ovaj naslov? Tj, imaš li izvor da je priča objavljena pod tim naslovom? Ja sam uspio naći ova dva zapisa (NSK) i (NSK), a nisam išao tražiti dalje od ovog teksta. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:51, 30. lipnja 2016. (CEST)Odgovor

[2] Pretpostavka je majka svih za**ba  
Kako ja radim (npr. u Raymond Chandler; ne mora značiti da je najbolji način): pokušam naći objavljeno djelo na hrvatskom jeziku; ako nije objavljeno, pokušam ga naći na srodnim (slavenskim) jezicima; ako ni toga nema, onda sebi dozvolim slobodnan prijevod, vodeći računa prvenstveno o smislu (u duhu jezika, kao što to rade književni prevoditelji "stare škole", npr. Zlatko Crnković (prevoditelj); nažalost, sve je manje takvih, a sve više Google translate, pa imamo npr. promašeni naslov Totalni opoziv, iako tu Google nije kriv).
Gornje poveznice možeš staviti kao reference ili na SZR članka, da (se) netko kasnije ne bi pitao "otkud ovaj naslov".  • Bonč (razgovor) • Žene su kao prijevodi: lijepe nisu vjerne, a vjerne nisu lijepe. •  14:03, 30. lipnja 2016. (CEST)Odgovor
Morao sam mlađem suradniku pokazati kako se radi   Zapravo, kad sâm radim, ne radim ovako "u etapama", već sve smislim, istražim, pripremim, zaokružim i onda postavim. Statistiku (ur/str) sam pokvario kad sam postao ophoditelj - dokaz da funkcija kvari čovjeka  
Od Doylea nemam nijednu knjigu, tu "Tajna Boskomske doline" sam posudio za provjeru tog naslova - ako je u svim jezicima pet sjemenki, zašto bi u hrvatskom bilo šast?   Ne znam tko je "povukao nogu", poslat ću dopis Zakiju da pokušaju ispraviti.
Tvoj je prijevod relativno dobar, ali kad budeš radio na drugim pričama (suština je u ovoj izmjeni): rabi vrijeme koje ti je pogodnije, narativni prezent ili perfekt, ali ih nemoj miješati; gledaj da konstrukcija rečenice sliči hrvatskom, kao da ti društvu pričaš priču; ne preskači detalje koje ćeš kasnije spomenuti jer priča ostane "visiti"... i tome slično. Zbog pokvarenog NavIska (NavPop) izbjegavam nerviranje te ne ophodim često, ali možda naletim i na neki tvoj uradak... nadam se neću morati intervenirati    • Bonč (razgovor) • Polovičan je onaj koji sve ostavlja nedovr •  00:57, 5. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

Re: Glazbala uredi

Bok Srdjane! Za prijevode naziva inačica glasovira i orgulja za koje me pitaš moram provjeriti kod kolega džezera, iako sam skoro siguran da oni u tim konkretnim slučajevima preuzimaju izvorne engleske nazive (ako ih preuzimamo u tekst, pisali bi ih u kurzivu na engleskom). Dakle, combo organ bi vrlo vjerojatno preveli kao "combo-orgulje", a nazivu tack piano je u hrvatskom jeziku možda najbliži prijevod "preparirani glasovir" (iako taj opet ima odveć neodređeno značenje s obzirom na konkretan glazbeni stil koji, u ovom slučaju, podrazumijeva uporabu tack piana a ne kakvu eksperimentalnu glazbu 20. stoljeća). "Tack-glasovir" je – kao i "combo-orgulje" – opet poluprijevod s kojim nisu zadovoljni ni glazbenici ni jezikoslovci pa je u oba slučaja možda najpoštenije rabiti originalni naziv u kurzivu (uz moguće kratko dodatno pojašnjenje, zavisno od konteksta). Istina je i to da ima još dosta raznih glazbala za koje kod nas uopće nema prijevoda, jer se mnoga od njih vrlo rijetko rabe u praksi. No kako rekoh: provjerit ću kod kolega pa se još javim.   Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:24, 6. srpnja 2016. (CEST)Odgovor
P.S. Što se bas-gitare tiče, tu je pravopisnu prepravku generalno odradio @MaGa sa svojim botom.  

Promjena suradničkih prava uredi

  Bok Srdjane! Prateći tvoje doprinose i zaključivši da su dovoljno dobri i uredni, predložio sam te za "automatski ophođenog suradnika". Budući da u predviđenom vremenu nije bilo nikakvih primjedbi ni glasova protiv, taj ti je status dodijeljen. To u praksi znači da ophoditelji i administratori više nemaju obvezu pregledavati tvoje doprinose, pa se nadam i vjerujem da ćeš i nadalje doprinositi jednako odgovorno kao i do sada. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 09:53, 28. srpnja 2016. (CEST)Odgovor

Martin Sekulić uredi

Thanks for the help! See [3]. Nyttend (razgovor) 03:35, 6. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Special:Import uredi

Is it possible to import pages from en:wp to here? There's a Croatian-language article at en:wp; see en:WP:AN#Interlanguage moves and en:WP:Pages needing translation into English#Dubravko Klarić. I might not remember to come back here, so if you respond, please leave a note at my en:wp talk page. Nyttend (razgovor) 02:35, 9. listopada 2016. (CEST)Odgovor

[4] Ovo je nepotrebno, samo po sebi se sortira pod slovo A.--MaGaporuči mi 17:51, 15. listopada 2016. (CEST)Odgovor

U tom slučaju treba ukloniti glavni raspored jer je on besmislen zbog različita sortiranja takvih kategorija, kao što je npr. ova.--MaGaporuči mi 18:01, 15. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Iako je rezultat u konačnici isti, novim suradnicima je to teže razumjeti, a da ne govorim da sam u dosta navrata morao (skoro) moliti da se glavni raspored stavlja u članke o životopisima gdje je obvezan. Nisu svi wiki-tata-mate. Zato je (valjda) Jobs bio tata-mata: navodno i bakice znaju upravljati njegovim uređajima.--MaGaporuči mi 18:15, 15. listopada 2016. (CEST)Odgovor

P.S. Da budem sasvim iskren: koliko sam godina na wp, prvi put vidim glavni raspored u ovakvim kategorijama.--MaGaporuči mi 18:18, 15. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Malo ovako, malo onako... Svejedno, šta je - tu je.--MaGaporuči mi 18:59, 15. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Da ne bi ispalo da njuškam, ovo mi je na popisu praćenja. U svjetlu sinoćnjeg razgovora, moglo bi izgledati da sam izrekao neistinu (ili da bolje kažem - da sam petljanac) da prvi put vidim to i to. Preostaje mi da se pospem tonom pepela (a tako sam bio siguran)...--MaGaporuči mi 10:55, 16. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Bot je nakon ljetnog sna probuđen i uredno odradio posao. Hvala na uočenom.--MaGaporuči mi 14:31, 16. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Sankt Peterburg će tražiti malo pažnje i vremena jer tu (izgleda) vlada cirkus: ima i Peter(s)burga sa svim mogućim predmetcima (Sankt, St.), pa se onda tu miješa i S(ain)t(.) Petersburg na Floridi...--MaGaporuči mi 19:55, 17. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Bome si me oznojia ovim džudom. --MaGaporuči mi 20:37, 9. studenog 2016. (CET)

Pusti ljude uredi

[5] Srdjane, namjera ti je dobra, ali pusti ljude dok rade na projektu. Kubura (razgovor) 07:24, 21. studenog 2016. (CET)

[6] Neka ljudi dovrše članak, neka dobiju visoku ocjenu, neka završi projekt za ovu godinu, a onda ćemo doraditi. Nemojmo da sad zbog nekog našeg sitničarenja student izgori za ocjenu ili čak za prolazak. Bitno je da je sadržaj točan (a to će pregledati profesor ili asistent, ne mi), literaturu će također navesti student jer ga profesor ne će pustiti dalje; za ostalo ćemo lako. Kubura (razgovor) 08:44, 24. studenog 2016. (CET)

re:Potpis uredi

Prihvaćam tvoj savjet.  --MAN_USK recider 14:57, 10. ožujka 2017. (CET)Odgovor

Dodatni alati uredi

Vezano za priču u kafiću o tehnikalijama, letimični pogled između tvojih i mojih dodatnih alata mi ne otkriva u čemu je problem s tim "našim" alatima. Nisam baš neki guru od tih poslova, ali ne vidim u čemu bi bio problem.--MaGaporuči mi 18:38, 5. svibnja 2017. (CEST)Odgovor

Hoćeš reći da ovo više nema svrhu?--MaGaporuči mi 18:55, 5. svibnja 2017. (CEST)Odgovor

Da, ja sam te očito debelo naveo na krivu stvar. Pod dodatnim alatima sam mislio (a nisam izričito naveo) moj osobni JS. Točno je da se isključivanjem mogućnosti "Dodatni alati za uređivanje" vraća standardna alatna traka, međutim, osobni JS i dalje - više ne radi nego radi.--MaGaporuči mi 13:08, 6. svibnja 2017. (CEST)Odgovor

Ovo ti nije u redu uredi

000000000000000 Trebaš nešto ispraviti.
000000000000000 Auktor si ovog dijela teksta na bs.wiki o hr.wiki, kojim si i započeo članak. [7] To je bilo 7. srpnja 2017. godine. Kako si mogao ono napisati? Prenio si medijsku pljuvačnicu. Neprijateljski napisano, gotovo kao da si objavio rat ovom projektu. Što ti je to trebalo? Druga rečenica "Krajem 2013. projekt je privukao pažnju međunarodnih medija zbog promoviranja fašističkog svjetonazora kao i pristranosti u vezi sa Srbima u Hrvatskoj i zbog propagiranja anti-LGBT-tema upotrebom historijskog revizionizma te negiranjem ili ublažavanjem ozbiljnosti zločina ustaškog režima. " izgleda kao da si prenio komesarski pamflet iz 1982. godine. Još samo nedostaje napad zbog buržoaske kontrarevolucije, rušenja Jugoslavije promoviranjem hrvatske neovisnosti, zbog promoviranja samostalnog hrvatskog jezika i hrvatske vojske, zbog razbijanja bratstva i jedinstva i t.d. i t.d.. Izgleda i kao današnji politički ispadi srbijanskog državnog vrha (neki su govorili u okupiranoj Glini da nikad to neće biti Hrvatska) gdje prozivaju Hrvatsku, hrvatski državni vrh zbog "promoviranja i toleriranja fašizma, ustaštva...", kojima smeta što Hrvati često svojoj djeci daju ime Ante i t.d., i t.d. Hrvatski velikan Vlado Gotovac davno je rekao kako Hrvate svaki put ušutkivaju kad dignu glas za svoja prava i protiv crnih mitova, ušutkivaju nas etiketama fašizma, nacizma, ustaštva i čega sve ne, a tuzemni i inozemni protivnici hrvatske države i hrvatskog naroda i dan-danas služe se takvim etiketama.
000000000000000 Ne dopustimo da se na Wikipediju prelijeva uličarski niski rječnik i politički obračuni. Kamo će sve otići bude li se prenosilo svaki medijski napad na neku Wikipediju i jer nisu pisali kako se kome prohtjelo? Uostalom, u vrijeme onog linčovanja hr.wikipedije napadači su počinili kazneno djelo internetskog nasilja, ozbiljne ugroze privatnosti i dirnuli u pravo nepovrjedivosti doma. Prekršili su napadači internetski bonton, novinarsku etiku, zakone RH, zakone EU, državne i savezne zakone SAD, Facebookova pravila i Wikimedijina pravila. Ne budi ti zapovijeđeno, ispravi članak o hrvatskoj Wikipediji na bs.wiki, bez onih kvalifikacija. Kubura (razgovor) 05:02, 6. siječnja 2019. (CET)Odgovor

Baljci (Bileća, BiH) uredi

Zašto je uzor samo djelimično Podosoje? Možeš li se uskladiti izgled tablice, u velikoj većini članak je takav. btw, odkad je novo ime? Jedva te prepoznah.  --Man_Usk recider 20:38, 5. studenoga 2020. (CET)Odgovor

@@Man_Usk: Nekako su mi ove trenutačne tablice bile teške za čitati, ali uskladit ću ako hoćeš – nije problem. A ime sam promijenio prije par mjeseci. :-) – Srđan (razgovor) 20:40, 5. studenoga 2020. (CET)Odgovor
Možda je kod složeniji, ali su oku ugodnije i barem će taj dio sadržaja biti jednoobrazan. Onda te dugo nije bilo kad tek sad vidim...--Man_Usk recider 20:44, 5. studenoga 2020. (CET)Odgovor
@@Man_Usk: Može onda ovako? Ovih nekoliko što sam napravio popravit ću kad završim s Bilećom. – Srđan (razgovor) 21:05, 5. studenoga 2020. (CET)Odgovor
Ispada kao da ja nešto odlučujem, a zapravo se stil malo mijenjao od tamo neke 2009. godine i odredio ga je neki drugi suradnik. Kolege su ga tijekom dvije rasprave u Kafiću potvrdile. Nemamo propisan izled, ali to je to.--Man_Usk recider 22:55, 6. studenoga 2020. (CET)Odgovor