Wikipedija

Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Zhile

< Wikipedija:Administratori‎ | Prijedlozi za administratore
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Suradnik:Zhile

Predlažem suradnika Suradnik:Zhile za administratora RaFa BeNiTeZzZ (razgovor) 12:39, 16. kolovoza 2009. (CEST)Suradnik ne ispunjava kriterije za predlagača. SpeedyGonsales 20:33, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Prihvaćam kandidaturu. --zhile 13:22, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Predlažem suradnika Zhile (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) za administratora.--Uskboy 14:21, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Podržavam predloženu kandidaturu suradnika Zhile. --Ex13 (razgovor) 20:11, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Suradnik Man Usk ispunjava kriterije za predlagača, glasovanje je stoga valjano iako je Zhile pokazao nepoznavanje pravila :-) i prihvatio kandidaturu suradnika koji ga ne može predložiti. Glasovanje traje do 23. kolovoza u 14:21. SpeedyGonsales 20:33, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Mda, zaboravih da su ovdje malo stroži kriteriji :) Prihvaćam kandidaturu, drugi put --zhile 21:56, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Za

  1. ZA ZA--Ex13 (razgovor) 20:23, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Saxum 20:33, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 20:36, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA Sigurno bi bio odličan admin.--Vatrena ptica (razgovor) 21:08, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA Manje bitno što je pokazao nepoznavanje određenog pravila, mlad je, naučit će. --Mario Žamić (razgovor) 21:52, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA Treba nam admina. --3D (razgovor) 21:55, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA--Roberta F. 22:00, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA--Phantom (razgovor) 22:05, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA--Fraxinus (razgovor) 22:34, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA----RaFa BeNiTeZzZ (razgovor) 22:57, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA--Frano Milić (razgovor) 22:59, 16. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA Neno Koš 00:24. 17. kolovoz 2009. (CEST)
  13. ZA ZA--Niks (razgovor) 07:15, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA--Uskboy 09:14, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--L K 09:54, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA --Valentina (razgovor) 10:50, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 12:06, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA - Ma kakvo nepoznavanje pravila, dosta s tim dosadnim nebulozama. Sasvim sam siguran da će Zhile biti jedan od boljih administratora na ovoj Wikipediji, ovdje je već jako dugo, suradnik je vrlo sposoban i prije svega što sam uspio zaključiti sposoban samostalno razlučivati stvari. Ne sumnjam u njega i dajem ovaj glas s potpunom sigurnošću. --Dalibor Bosits © 15:35, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 16:40, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA Andrej Šalov 21:32, 17. kolovoza 2009. (CEST) Uči od starijih admina, nemoj pokleknuti pred problemima, ako zapneš pitaj, naučit ćeš sve.[odgovori]
  21. ZA ZA Nedostaje nam aktivnih admina. --Flopy (razgovor) 21:36, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA ŽIVIJA NOVI ADMIN!!! --Jure Grm, 17. dana mjeseca kolovoz, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 00:11.
  23. ZA ZA Zaslužio si --F.Pavkovic, 2:20, dana 18. kolovoza, godine Gospodnje 2009.
  24. ZA ZA--CorvusCorax 09:52, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA--frk@ 11:02, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA--Braco (razgovor) 13:48, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA, i to bez i najmanje dileme. --Branka France (razgovor) 13:53, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA, također, vjerujem u tebe Zhile. :-) --Luna 17:01, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  29. ZA ZA, živce u visine i u boj :-))--D tom 18:25, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  30. ZA ZA --Fhms (razgovor) 21:44, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  31. ZA ZA--Culo-sija 22:22, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  32. ZA ZA--Lipice 15:10, 19. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  33. ZA ZA— LukaKrstulović 16:48, 19. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
    Samo naprijed! --FriedrickMILBarbarossa (tisuću riječi) Fekete Fruzi! 20:04, 19. kolovoza 2009. (CEST). Suradnik nema pravo glasovati, jer ima manje od 100 uređivanja u gl. imenskom prostoru (samo 25) [1]. Kubura (razgovor) 02:04, 20. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
  34. ZA ZA Apsolutno, moglo se i prije. --Ante Perkovic (razgovor) 07:12, 20. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Protiv

  1. PROTIV PROTIV E, pa da nebude baš kao svojedobno kod CK-SKJ kad su svi navik sa sto posto za ili protiv...i u slučaju da -ako jednog dana Zhile možda bude zločest- da ja kao jedini mogu diči prst, mahat s njim i reči "pa sam Vam rekel...." hihihi ;-)) --Croq (razgovor) 20:49, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Neutralni

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN Ostat ću neutralan iz opreznosti (koja mi se osobito pojačava kad vidin aklamativne zanose); ophodnja je jedno, a adminstvo nešto drugo. Ono ipak daje moć nad drugin suradnicin. Razlog je taj što nisan vidia Zhileta u situacijan kada triba rasplest stvari koje su došle do usijanja. To ne znači da Zhile ne zna ili neće znat radit kako triba, no jednostavno ne znan kako se Zhile ponaša u takvin situacijan. Kubura (razgovor) 00:42, 22. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

#NEUTRALAN NEUTRALAN I ja ću biti neutralan, pošto sam "rookie" pa si baš i ne uzimam za pravo da odlučujem o tako važnim pitanjima te nisam baš upoznat sa radom navedenog kandidati. Fićo (razgovor), 19:44, 22.kolovoza 2009. Suradnik nema dovoljno izmjena u glavnom imenskom prostoru.--Phantom (razgovor) 19:47, 22. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Pitanja za predloženika

Ovakva pitanja su praksa na velikim wikipedijama.
Zhile, na kojim bi područjima djelovao?
Namjeravaš li svojim administratorskim radom pokrivati samo određena područja i koja su ta ili namjeravaš imati širi djelokrug? Kubura (razgovor) 12:54, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Misliš u smislu patroliranja i pregledavanja promjena? Djelovao bi na područjima na kojima sam i dosad djelovao, (što u pisanju članaka, a što u patroliranju) a to su sport, glazba, lokalne teme, nešto zemljopisa i srodnih znanosti, televizija, film i slično, dok bi se u ostala područja u kojima nisam najbolje "potkovan" eventualno upuštao nakon proučavanja adekvatne literature. --zhile 13:36, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Je, to. Mislio sam na područja gdje bi djelovao kao administrator.
A što se tiče toga gdje netko misli pisati članak kao obični suradnik (a to znači i admin), koga briga :)
Svi imamo slobodno pravo birati gdje ćemo pisati, nije li tako? :)
Hvala ti na brzom odgovoru, a da nisam morao te podsjećati na dendrološka svojstva četinjača :) Kubura (razgovor) 14:25, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]


Slažem se da nam itekako treba novih administratora, (kao i da je Zhile pogodan za to), ali prije nego glasujem ipak bih postavio jedno pitanje. Zhile, kao administrator mogao bi se, što bi u Dalmaciji rekli, naći "na tapetu". Malo sam pogledao tvoje doprinose pa kako nisam našao nijedno tvoje reagiranje i izražavanje stava u kriznim situacijama, a mislim da bi administrator to trebao, zanima me ako se dogodi krizna situacija kako bi reagirao? Ako te netko napada (a to se nekim adminima događa prilično često) bi li odmah blokirao ili prvo pokušao smiriti situaciju i mirno riješiti problem? Administrator je u biti i arbitar u manjim sukobima (za one najveće i naizgled nerješive tu je Arbitražni odbor) pa me čisto zanima tvoj "administratorski program" i način rada glede svega što sam gore upitao. Koliko god se nastojao ukloniti od sukoba što i neki trenutni admini rade, njih netko mora riješiti, pa ako neće jedan admin, morat će drugi, pa tako ćeš se zasigurno i ti koji put naći u sličnoj situaciji. --Flopy (razgovor) 20:44, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Pa, kako sam inače prilično smirena osoba (ča bi rekli kod nas "leđero" :)) i rijetko tko/što me može izbacit iz takta, definitvno bih prije bilo kakvog blokiranja mirnim putem i normalnom komunikacijom pokušao izgladit situaciju odnosno riješit problem. --zhile 21:34, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Zahvaljujem. u svakom slučaju nadam se da nećeš bježati od problema i prepuštati ih drugima. --Flopy (razgovor) 21:35, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Evo da iskoristim rubriku za pitanje: Zhile, koji je 6-ti korijen iz 883.646.782,32 ?--Jure Grm, 17. dana mjeseca kolovoz, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 00:11.

ma znao sam to, hmm, ovaaj... uf, potpisujem kapitulaciju :) --zhile 00:56, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Hr wiki ima 10 pravila i 10 smjernica (i kategoriju Ostala pravila, smjernice i upute Wikipedije). Izdvoji dva (ili više) pravila/smjernice kojih se suradnici wikipedije ne pridržavaju dovoljno, a trebali bi više, i što namjeravaš učiniti kako bi poboljšao stanje. SpeedyGonsales 14:19, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Pa općenito, mislim da se suradnici uglavnom pridržavaju svih pravila i smjernica, no naravno, uvijek može i bolje :). Mislim da bi se malo više trebali pridržavati provjerljivosti, odnosno navodit vjerodostojne izvore, kod čega bih to mislio napomenut suradnicima, ili eventualno sam probat nać izvore koji su mi dostupni. I druga stvar, mislim da bi se češće u raspravama trebalo ostati hladne glave, te se bez povišenih tonova, mirnim putem i normalnom komunikacijom dogovorit oko neusklađenih stavova.--zhile 15:22, 18. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Zhile, samo si triba reć "Ic okej". :) Ako nisi shvatia ovo, pitaj starije što je to smišno kada netko tako odgovori kada ga skupina ljudi ispitiva. Kubura (razgovor) 01:47, 20. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Je, shvatio sam, nisan baš tolko mlad :) --zhile 11:28, 20. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Ja nemam nikakvog pitanja, ne znam što gnjavite čovjeka. Nije se nikog davilo pitanjima. --Zeljko (razgovor) 11:45, 20. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Zaključak

34 glasa za, 1 protiv i 1 suzdržan, Suradnik:Zhile je novi administrator. Što se tiče pitanja, ona imaju svoju svrhu. Prije 3-4 godine, kad nas je bilo malo na wiki, svaki suradnik je mogao pregledati tih 20-100 promjena dnevno, i nije bilo uopće potrebe ikoga išta pitati, jer oni koji su bili dovoljno na wiki sve su znali i bez pitanja. Danas, pitanja kandidatu za administratora imaju dvije svrhe:

  • mogu olakšati odluku suradnicima koji ne poznaju rad/način razmišljanja kandidata
  • dobra pitanja (pogotovo dobri odgovori) mogu potaknuti suradnike na razmišljanje kako napraviti wiki još boljom. Npr. zhile je vrlo dobro uočio dva najveća problema na wiki u zadnje vrijeme, sukobe i izvore. Sukobe nije moguće riješiti tako što će se nekome napisati da ostane hladne glave nego samo jasnijim pravilima, ono što je bilo bitno je da je kandidat svjestan problema. Dok su sukobi nešto neizbježno (ali nemaju veze s razlogom postojanja Wikipedije - člancima), izvori su drugi problem na Wikipediji, bitniji od sukoba. Suradnike već upozoravamo, ali nije dovoljno. Na većim wikipedijama postoje predlošci - ovaj članak nema izvora i mjesec i godina postavljanja predloška. Pošto bi takve predloške mogli postaviti na skoro 90% naše wiki, taj pristup nema smisla. Ali da treba pričati o tome, treba, jer samo razgovorom, zajedničkim trudom možemo naći najbolji put, najbolje rješenje.

Na kraju, čestitam Zhiletu na izboru, posla mu neće manjkati ;-). SpeedyGonsales 15:07, 23. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Administratori/Prijedlozi_za_administratore/Zhile&oldid=6074995"