Wikipedija

Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Sokac121, Dtom, Roberta F., SpeedyGonsales, Flopy, Zeljko

< Wikipedija:Administratori‎ | Prijedlozi za administratore
(Preusmjereno s Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/ Sokac121 - Dtom - Roberta F. - SpeedyGonsales - Flopy - Zeljko)
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Sokac121

Sokac121 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Glasovanje za suradnika Sokac121 za status administratora:

Predlažem suradnika Sokac121 za novog administratora Wikipedije na hrvatskom jeziku. Suradnik je vrijedan, ima mnoštvo doprinosa, patroler je koji uredno patrolira nad nedavnim promjenama. Mislim da bi bio odličan administrator.--Braco (razgovor) 22:46, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Prihvaćam kandidaturu --Sokac121 (razgovor) 23:02, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Za

  1. ZA ZA--Ex13 (razgovor) 23:04, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Roberta F. 23:07, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--Braco (razgovor) 23:08, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 23:27, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA -- Fraxinus (razgovor) 23:28, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA-- Croq (razgovor) 23:32, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA-- Vodomar (razgovor) 23:33, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA--♫ Rosier ♪ razgovor 23:42, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA -- Bugoslav (razgovor) 23:52, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA BlackArrow (razgovor) 00:02, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA--AmyMirka (Come into my world) 03:28, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA - Ozbiljan i radin suradnik. Neka naših mladih snaga. Kubura (razgovor) 03:44, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA SpeedyGonsales 06:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA--Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--Flopy razgovor 08:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA--Ornitologinja ♥ 09:14, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA--Mile grobar (razgovor) 09:36, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA--L K 13:12, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA - vrijedan suradnik. --Mario Žamić (razgovor) 13:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA--MAN_USK recider 15:06, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA--Duma (razgovor) 19:08, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA--Culo-sija 19:56, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA-- Toca 21:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA--Bzmarko (razgovor) 12:32, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 10:41, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA--Greeneyed Soul 17:14, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA--Donatus (razgovor) 08:39, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA --StjepanG 11.06.2010., 15:10 CEST
  29. ZA ZA --Herr Mlinka (razgovor) 00:15, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  30. ZA ZA -- Mir Harven (razgovor) 16:50, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  31. ZA ZA --Lipice 02:54, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  32. ZA ZA -- E.coli  19:54, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  33. ZA ZA --Jure Grm, 13. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 22:10.
  34. ZA ZA — LukaKrstulović 23:06, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Protiv

Neutralan

Suradnik:Sokac121: 34 glasa ZA, 0 glasova PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN Suradnik:Sokac121: 34 glasa ZA, 0 glasova PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN

Čestitke i puno uspjeha u radu. --MayaSimFan ☎ 23:29, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

100% 0%

Dtom

Dtom (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Glasovanje za suradnika Dtom za status administratora:

Predlažem suradnika Dtom za status administratora Wikipedija na hrvatskom jeziku. Suradnik je već bio administrator i upućen je u problematiku.--Braco (razgovor) 22:55, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Predlažem da se suradniku vrate i status birokrata i provjeritelja koje je imao, to je pretpostavljam greškom zaboravljeno.--Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
Prihvaćam kandidaturu--D tom 19:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Za

  1. ZA ZA uz uvjet pristanka--Ex13 (razgovor) 23:04, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Roberta F. 23:07, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--Također uz uvjet da prihvaća kandidaturu. Braco (razgovor) 23:08, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 23:27, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA -- Fraxinus (razgovor) 23:28, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA-- Croq (razgovor) 23:32, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA-- Vodomar (razgovor) 23:33, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA--♫ Rosier ♪ razgovor 23:42, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA -- Bugoslav (razgovor) 23:52, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA BlackArrow (razgovor) 00:02, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA --Sokac121 (razgovor) 00:10, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA--AmyMirka (Come into my world) 03:28, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA - Za kolegu koji nije iznevjerio povjerenje koje mu je zajednica dala. Kubura (razgovor) 03:44, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA SpeedyGonsales 06:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA Za sva tri statusa. --Flopy razgovor 08:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA --Ornitologinja ♥ 09:14, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA--Mile grobar (razgovor) 09:36, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA--L K 13:12, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA - uvijek za Dtoma --Mario Žamić (razgovor) 13:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA--MAN_USK recider 15:06, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA--Culo-sija 19:56, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA-- Toca 21:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA----Markus cg1 (razgovor) 16:17, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 10:41, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA--Greeneyed Soul 17:14, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA--Donatus (razgovor) 08:40, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA--Vatrena ptica 10:31, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  29. ZA ZA --Herr Mlinka (razgovor) 00:15, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  30. ZA ZA -- Mir Harven (razgovor) 16:51, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  31. ZA ZA --MayaSimFan ☎ 18:52, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  32. ZA ZA--DJ SveroH Kontakt 23:34, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  33. ZA ZA -- E.coli  19:54, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  34. ZA ZA--Saxum 21:10, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  35. ZA ZA --Jure Grm, 13. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 22:10.
  36. ZA ZA — LukaKrstulović 23:06, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Protiv

Neutralan

Suradnik:Dtom: 36 glasova ZA, 0 glasova PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN Suradnik:Dtom: 36 glasova ZA, 0 glasova PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN

Čestitke i puno uspjeha u radu. --MayaSimFan ☎ 23:29, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

100% 0%

Roberta F.

Roberta F. (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Glasovanje za suradnicu Robertu F. za povrat statusa administratora i birokrata:

O suradnici ne treba trošiti previše riječi. Mislim da je vrijeme da joj se vrati status administratora i birokrata Wikipedije na hrvatskom jeziku.--Braco (razgovor) 22:46, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Za

  1. ZA ZA--Ex13 (razgovor) 23:04, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Braco (razgovor) 23:08, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 23:21, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA -- Fraxinus (razgovor) 23:28, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA-- Croq (razgovor) 23:33, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA-- Vodomar (razgovor) 23:34, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA--♫ Rosier ♪ razgovor 23:42, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA -- Bugoslav (razgovor) 23:52, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA BlackArrow (razgovor) 00:02, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA --Sokac121 (razgovor) 00:10, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA--AmyMirka (Come into my world) 03:28, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA - Kolegici potvrđujem adminski i birokratski status. Kubura (razgovor) 03:44, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA SpeedyGonsales 06:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA--Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--Flopy razgovor 08:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA --Ornitologinja ♥ 09:14, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA--Mile grobar (razgovor) 09:37, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA--L K 13:12, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA--Duma (razgovor) 19:08, 7. lipnja 2010. (CEST) Ja je smatram uljudnom suradnicom koja rado pomaže kada je to potrebno.[odgovori]
  20. ZA ZA--Culo-sija 19:56, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA-- Toca 21:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA - (I za predsjednicu; kad jednog dana i to bude uvedeno hahaha!)--Bzmarko (razgovor) 12:32, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
    ZA ZA - Suradnik:Hpandza (razgovor) 12:32, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA----Markus cg1 (razgovor) 16:15, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 10:41, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA--Greeneyed Soul 17:14, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA--Conquistador (razgovor) 17:47, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA--Donatus (razgovor) 08:40, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA Robica je super.--Vatrena ptica 10:31, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  29. ZA ZA --Herr Mlinka (razgovor) 00:15, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  30. ZA ZA -- Mir Harven (razgovor) 16:53, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  31. ZA ZA--DJ SveroH Kontakt 23:34, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  32. ZA ZA --Lipice 02:55, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  33. ZA ZA -- E.coli  19:54, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  34. ZA ZA--Saxum 21:10, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  35. ZA ZA --Jure Grm, 13. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 22:10.
  36. ZA ZA --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 23:03, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  37. ZA ZA — LukaKrstulović 23:06, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Protiv

  1. PROTIV PROTIV - Zbog ove odluke koju sam tada potpisao i u kojoj stoji "zabranjuje se dodjela dodatnih suradničkih prava u periodu ne kraćem od 1 godine dana od isteka zabrane rada na Wikipediji". Iza svog potpisa stojim, premda je zajednica ukinula AO. --Mario Žamić (razgovor) 13:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV--MAN_USK recider 15:06, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Neutralan

  1. preporučujem Robertu i Speedy. --VKokielov (razgovor) 19:45, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Suradnik:Roberta F.: 37 glasova ZA, 2 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN Suradnik:Roberta F.: 37 glasova ZA, 2 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN

Čestitke i puno uspjeha u radu. --MayaSimFan ☎ 23:29, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

94,9% 5,1%

SpeedyGonsales

SpeedyGonsales (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Predlažem i ovog suradnika. Slabi smo sa vještim adminima i suradnicima. Predlažem da se suradniku SpeedyGonsalesu vrate administratorski, birokratski i provjeriteljski status --Zeljko (razgovor) 23:18, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Prihvaćam. SpeedyGonsales 06:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Za

  1. ZA ZA Uz uvjet da prihvaća kandidaturu.--Braco (razgovor) 23:24, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 23:27, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--Roberta F. 23:31, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA-- Croq (razgovor) 23:33, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA-- Vodomar (razgovor) 23:34, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA--♫ Rosier ♪ razgovor 23:42, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA -- Bugoslav (razgovor) 23:52, 6. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA BlackArrow (razgovor) 00:02, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA --Sokac121 (razgovor) 00:10, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA--AmyMirka (Come into my world) 03:28, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA - Kolegi potvrđujem adminski, birokratski i provjeriteljski status. A prijedlog našeg poglavice se ne dovodi u pitanje. Kubura (razgovor) 03:44, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA --Ornitologinja ♥ 09:14, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA--Mile grobar (razgovor) 09:37, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA--L K 13:12, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--Wustefuchs (razgovor) 14:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA--Culo-sija 19:56, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA-- Toca 21:55, 7. lipnja 2010. (CEST)^[odgovori]
  18. ZA ZA--Fraxinus (razgovor) 22:23, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA----Markus cg1 (razgovor) 16:16, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 10:41, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA--Greeneyed Soul 17:14, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA--Conquistador (razgovor) 17:42, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA--Donatus (razgovor) 08:42, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA --Herr Mlinka (razgovor) 00:15, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA -- Mir Harven (razgovor) 16:55, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  26. ZA ZA --Lipice 02:55, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA--Ex13 (razgovor) 18:41, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA -- E.coli  19:54, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  29. ZA ZA--Saxum 21:10, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  30. ZA ZA --Jure Grm, 13. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 22:10.
  31. ZA ZA --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 23:03, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  32. ZA ZA — LukaKrstulović 23:06, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Protiv

  1. PROTIV PROTIV - Zbog ove odluke koju sam tada potpisao i u kojoj stoji "zabranjuje se dodjela dodatnih suradničkih prava u periodu ne kraćem od 1 godine dana od isteka zabrane rada na Wikipediji". Iza svog potpisa stojim, premda je zajednica ukinula AO. --Mario Žamić (razgovor) 13:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV--MAN_USK recider 15:06, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Neutralan

Ne smijem glasati, komad zemlje prisutniji je od mene kod vas na hr-wiki a polako Wikipediji uopće. Ali preporučujem Speedy-a svim srcem; isto za Robertu. --VKokielov (razgovor) 19:44, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Suradnik:SpeedyGonsales: 32 glasa ZA, 2 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN Suradnik:SpeedyGonsales: 32 glasa ZA, 2 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN

Čestitke i puno uspjeha u radu. --MayaSimFan ☎ 23:29, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

94,1% 5,9%

Flopy

Flopy (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

Predlažem suradnika za administratora. Svojim dugogodišnjim radom pokazao je svoje kvalitete. --Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Prihvaćam. --Flopy razgovor 08:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Za

  1. ZA ZA, naravno, ako prihvati --Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Ornitologinja ♥ 09:14, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA--Mile grobar (razgovor) 09:37, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA--L K 13:12, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA - Mario Žamić (razgovor) 13:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA BlackArrow (razgovor) 13:23, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA - ♫ Rosier ♪ razgovor 13:56, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA--MAN_USK recider 15:06, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA--Duma (razgovor) 19:08, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA--AmyMirka (Come into my world) 21:41, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA-- Toca 21:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 02:52, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA - Izniman suradnik. Istina, možda je malo preosjetljiv, a i nije mu trebalo ono na ča Braco upozorava. Al bez obzira na to, apsolutno sam za.--Bzmarko (razgovor) 12:32, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA----Markus cg1 (razgovor) 16:16, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 10:41, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA--Greeneyed Soul 17:14, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA--Conquistador (razgovor) 17:42, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA--Vatrena ptica 10:31, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA --MayaSimFan ☎ 18:52, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA apsolutno za--DJ SveroH Kontakt 23:34, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 23:03, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA — LukaKrstulović 23:06, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Protiv

  1. PROTIV PROTIV --Ex13 (razgovor) 08:41, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV Suradniku svaka čast na kvalitetama i dugogodišnjem radu ali već je jednom bio na dobrom putu da iznevjeri povjerenje zajednice, a kako nisam vidio da je izrazio kajanje zbog učinjenog mislim da nije za administratora.--Braco (razgovor) 11:33, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. PROTIV PROTIV -- Kubura (razgovor) 02:24, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  4. PROTIV PROTIV -- Postupci suradnika mnogo puta nisu bili u koristi zajednice, niti su bile za riješavanje sukoba. Adminima je prvestveno da skladno vode zajednicu i da ne potpirivaju sukobe. Vodomar (razgovor) 12:19, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  5. PROTIV PROTIV Pera detlic (razgovor) 20:15, 9. lipnja 2010. (CEST) u više navrata su mi brisani dijelovi članaka vezanih za povijest naselja (konkretno Trpinje u kojem sam pisao o povijesti od osnutka do 1991. dok sada stoji samo tekst vezan za 1991. godinu), te iz tog razoga smatram suradnika Flopy-a pristranim i netolerantnim ka povijesti Srba[odgovori]
    Tekst vezan za povijest Trpinje, a koji se odnosi na 1991. g. sam napisao ja, a ne Flopy. On te upozoravao više puta i brisao dopune jer nisu bile u skladu s wiki pravilima, a ni sad baš ni sve kako treba u članku o Trpinji. Kada biš malo pogledao što je Flopy sve pisao sigurno ne biš izveo zaključak da je Flopy pristran i netolerantan prema povijesti Srba. Štoviše, više puta je branio opstojnost nekih naziva protiv kojih sam istupio smatrajući da njihovim postojanjem na hr wiki širimo velikosrpske pojmove.--Bzmarko (razgovor) 20:48, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
    A zbog čega se onda ne dopušta da se napiše povijest sela od prije nekoliko stoljeća? Pera detlic (razgovor) 23:33, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  6. PROTIV PROTIV --Herr Mlinka (razgovor) 00:15, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  7. PROTIV PROTIV--Lipice 03:01, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  8. PROTIV PROTIV -- Ne mogu podržavati protektorat, jer mi ovdje ovisimo jedni o drugima. Glas protiv dajem kao šansu za osviještenje i put ka boljemu razumijevanju, tj. kao nadu za shvaćanje, kako je naša različitost - zapravo naša snaga. Volio bih da kolega obrazloži svoj program rada u budućnosti, te da odgovori na postavljena mu pitanja. -- Bugoslav (razgovor) 04:04, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  9. PROTIV PROTIV--Sokac121 (razgovor) 12:01, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  10. PROTIV PROTIV -- E.coli  19:54, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  11. PROTIV PROTIV, jer nisam primjetio pokajanje zbog pretjeranog obljubljivanja tri lika iz dječjih bajki (unatoč kritici većine suradnika u svezi toga): "Tužibaba reza", "Kraljevna na zrnu graška" i "Štrumpf Mrgud"--Jure Grm, 13. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 22:10.
  12. PROTIV PROTIV Administrator ne bi smio zatvoriti oči (21:10, 26. siječnja 2010. Flopy (Razgovor | doprinosi | blokiraj) promjena broj promjena 2250762 stranice Razgovor:Talijanizacija pregledana ‎ ) kad suradnik zove drugog suradnika četnikom ili ustašom. Patroliranjem se pazi i na sadržaj članaka i na korektan međusoban odnos suradnika, kako bi Wikipedija bila ugodno mjesto za rad. Ostale vrline ili manjkavosti suradnika Flopy na stranu (svatko ima pravo na pogrešku, iako bi broj pogrešaka trebao biti što manji), nadam se da će ovaj precizan komentar što ne valja u njegovom dosadašnjem radu potaknuti novog administratora na budući kvalitetniji rad . SpeedyGonsales 06:29, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Neutralan

Suradnik:Flopy: 22 glasova ZA, 12 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN Suradnik:Flopy: 22 glasova ZA, 12 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN

Komentari

Bracodbk, možeš li pojasniti o čemu se radi? Sasvim iskreno, nisam upućen (moguće nisam jedini), i čini mi se da je bolje tako nešto, ako se već mora ovdje spominjati, jasno predočiti nego nejasno naznačiti. ♫ Rosier ♪ razgovor 13:56, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Pa mislio sam da su svi dobro upućeni o čemu se radi, ali eto, kad pitaš red je da ti odgovorim. Radi se o tome da je suradnik Flopy kao član AO prijetio jednom drugom suradniku svojim članstvom u AO i budućom arbitražom, a za to članstvo povjerenje mu je dala ova zajednica. To se zove izigravanje povjerenja i zloporaba ovlasti. S obzirom da se nikad nije pokajao, sumnjam u njegove dobre namjere kad jednog dana postane administrator.--Braco (razgovor) 14:02, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala na odgovoru! Bez obzira na to, ostajem pri svomu glasu. Flopy je, koliko sam ja u zadnjih mjesec-dva dana primijetio, pokazao odgovornost i hladnu glavu, te vjerujem da će eventualno povjeravanje mu administratorskih ovlasti one biti u dobrim rukama. Također sam priklonjen glasovati za njega zbog njegovog pridržavanja zacrtanim wikipedijskim standardima provjerljivosti i pouzdanosti izvora, napose vezano uz njegovo stručno poznavanje historiografije i novije relevantne povijesne literature. ♫ Rosier ♪ razgovor 14:31, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Rosiere, vrlo cijenim tvoj način razmišljanja. No zapitaj se koliko je puta Flopy došao sâm raspetljati na mjestima gdje se zakuhalo, odvojevati bitku, a koliko je puta se pojavio tek kad su drugi obavili posao. Znaš ono, čekao da drugi obave posao, a onda kad je "pobjeda u argumentaciji" bila osigurana, onda se Flopy, kao slučajno, uvijek pojavi baš na "pobjedničkoj strani" sa izjavom tipa "e, to je tako, baš sam ja to mislio". Kubura (razgovor) 02:24, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Što se tiče odgovornosti, nije mi nimalo drago što je Flopy učinio na Meti.
Bio je RfC o meni. Propustom moderatora se to izrodilo u suđenje hr.wiki.
Flopy to nije osudio.
Štoviše, pojavio se na tom RfC-u Flopy blateći hr.wiki [1] i to u trenutcima kad je napravljen drski udar na hr.wiki (i to temeljem nečijih kleveta) (kad sam ja bio nezadovoljan stvarima na hr.wiki, onda sam to rješavao na mom matičnom projektu, hr.wiki, nisam blatio matični projekt pred drugima da bih izgurao svoje).
Flopy se nije postavio protiv takvog stjuardskog ponašanja, nego je podilazio jačemu, unatoč tome što su stjuardi prekršili pravila.
Hoće li nas takva osoba zastupati drugdje?
Takva osoba očigledno nema petlje suprotstaviti se moćnijima da bi zaštitila zajednicu.
Priklonio se moćnijima. Koga briga što zajednica misli i što joj odluke nameću ljudi koji nisu izgradili naš projekt. On ima moćne vanjske zaštitnike. Važno da je on na pobjedničkoj strani.
Kad ga je admin Saxum upozorio da RfC na Meti nije o Ex-u, Rječininom bloku ili literaturi iz bivše države, Flopy je odgovorio "da stvari se rijetko može o stvarima izolirano raspravljati" [2].
Pa to je nepoznavanje vođenja rasprave.
Da Flopy poznaje pravila, držao bi se teme i ne bi pokušao ju skretati na drugo.
Zašto se nije sâm izložio? Zašto nije sâm pokrenuo RfC i riskirao nepopularnost, a u krajnjem slučaju i sankcije zbog nepotrebnog gnjavljenja Mete? Ne, nego se krio iza skupine koja je drsko i bezobrazno omalovažavala suradnike i admine hr.wiki (kako na Meti, tako i na hr.wiki). Ni riječi im nije prigovorio zbog toga, nego se pridružio haranzi na projekt hr.wiki. Dijelom te harange je bio i Ivan Štambuk, pa gledajte s kime se stavio na istu stranu.
Poduprio je zamisao koju su nam pokušali nametnuti osobe koje nisu suradnici hr.wiki zajednice (sami procjenite kakva to može biti osoba) i onda se još tužakao na Meti zato što je istrpio kritike od domaće zajednice zbog toga[3].
Valjda smo mu trebali aplaudirati i dijeliti nagradice?
Ili je očekivao da ga stjuardi zaštite? Nitko ga ne može zaštititi od kritike. Zazivao je zaštitu kao član AO-a (jer je trpio kritike zbog odluke). A tko je ono rekao da su administratori zaštićeni, dok su naši admini u isto vrijeme svakodnevno primali nepotrebna prigovaranja i glupava zapitkivanja od suradnika i "suradnika" (hiperinteligentnih novih suradnika koji se ponašaju kao da su 2 godine na wiki, a ne 2 tjedna)?
Kao admin treba štititi svoju zajednicu. Treba biti spreman riskirati i popularnost i položaj radi zaštite svojih kolega i matičnog projekta. I pri tome imati petlje suprotstaviti se i prigovoriti moćnijima od sebe. A tu crtu ne vidim kod njega.
- Trebao je braniti svoj projekt, a ne ga radi sebičnih razloga dodatno blatiti na Meti.
- Trebao je braniti svoje kolege, a ne prešutiti napade i izmotavanja koja su doživjeli na onom RfC-u i na razgovorima sa suradnicima koji su bili uključeni u to.
Hoće li nas takva osoba braniti ako neki naš suradnik ili naš projekt istrpi novu nepravdu?
Ili će se prikloniti onima koji nanose nepravdu našem projektu zato što su u moćnijem položaju?
Gornje iskustvo mi govori ovo zadnje. A takva nam osoba ne treba kao administrator. Kubura (razgovor) 02:24, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Suradnik:Flopy: 22 glasa ZA, 12 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN Suradnik:Flopy: 22 glasa ZA, 12 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN

Čestitke i puno uspjeha u radu. --Lasta 08:39, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

64,7% 35,3%

Zeljko

Zeljko (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)

On je suradnik s najvećim brojem izmjena na našoj wikipediji. Sve drugo su nijanse.--Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Ako želite mogu. Ali prag tolerancije mi je veoma nizak. a agresivnost na zavidnom nivou. Pa ako vas to ne sprečavai, izvolite glasovat --Zeljko (razgovor) 15:13, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Za

  1. ZA ZA, naravno, ako prihvati --Lasta 08:26, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA--Flopy razgovor 08:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA Ne znam hoće li prihvatiti, ali sam za. --Ornitologinja ♥ 09:14, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA--Mile grobar (razgovor) 09:37, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  5. ZA ZA--Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:40, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA--L K 13:12, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA - ako prihvati - Mario Žamić (razgovor) 13:18, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA BlackArrow (razgovor) 13:23, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA--Braco (razgovor) 16:21, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA--AmyMirka (Come into my world) 21:41, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA-- Toca 21:55, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  12. ZA ZA-- Kolegu Zeljka cijenim. Kubura (razgovor) 02:24, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  13. ZA ZA--Ex13 (razgovor) 08:34, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  14. ZA ZA -- Vodomar (razgovor) 11:41, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  15. ZA ZA----Markus cg1 (razgovor) 16:16, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  16. ZA ZA--Fraxinus (razgovor) 22:27, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  17. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 10:41, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  18. ZA ZA--Conquistador (razgovor) 17:42, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  19. ZA ZA--Culo-sija 20:29, 10. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  20. ZA ZA--Vatrena ptica 10:31, 11. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  21. ZA ZA SpeedyGonsales 15:56, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  22. ZA ZA -- Mir Harven (razgovor) 17:05, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  23. ZA ZA --Sokac121 (razgovor) 12:01, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  24. ZA ZA -- samo lako na okidaču -- Bugoslav (razgovor) 18:55, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  25. ZA ZA iako par puta ranjen njegovim "preranim okidanjem", preživo sam, te dižem obje ruke za! Uz molbu budućem adminu, da bude pažljiv pri korištenju adminskih botuna, kako "neki" ne bi iskoristili Željčevu prostodušnost i iskrenost protiv njega samog! --Jure Grm, 13. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 22:10.
  26. ZA ZA --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 23:03, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  27. ZA ZA — LukaKrstulović 23:06, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  28. ZA ZA --Roberta F. 02:27, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Protiv

  1. PROTIV PROTIV -
    Nemam ništa protiv Željka i kada bi moj glas bio odlučujući ne bih glasovao. Općenito ne volim glasovat protiv, al ovdje ionako znam da će bit prihvaćen za administratora. Cilj mog glasovanja je da ga drugi admini malo umire kada dođe u konfliktnu sitvaciju u kojoj ovaj, iznimno vrijedan suradnik, gubi kompas. Ono što je kod njega problem je, kako i sam navodi, agresivnost na zavidnom nivou. Nisam proučavao njegove razgovore s drugima niti druge konfliktne sitvacije, nego govorim iz vlastitog iskustva.
    U raspravi o sukobima na našoj wiki, a koju vode Vodomar i Braco, neki su žestoko branili admine. Nisam se htio samo zbog toga uključivat u tu raspravu, ali moj osobni stav je slijedeći: budući sam anarhist po političkom svjetonazoru, odbijam ikakve vlasti nadamnom koja je sama sebi svrha. Admin postoji da bi pomagao drugim suradnicima i općenito funkcioniranju wiki, a ne da bi dotični suradnik imao vlasti nad drugima. To jasno kaže i sam osnivač wiki. Po meni je admin niži od običnog suradnik jer on mora njemu da služi i pomaže, a ne da provodi nekakvu samovolju nad njime. Budući admini često dolaze u konfliktne sitvacije, a Željko je prilično agresivan i s niskim pragom tolerancije, pitanje je hoće li on više pomoći wiki kao admin nego što je to činio kao tzv. običan suradnik. Toliko. Nemojte ča zamerit. Bog i se.--Bzmarko (razgovor) 12:32, 8. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. PROTIV PROTIV - Agresivanost i netolerantanost suprotne su osobine onima koje mislim da administrator treba imati - ljubazanost i strpljivost--Svjetlana (razgovor) 11:01, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  3. PROTIV PROTIV --Herr Mlinka (razgovor) 00:15, 12. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Neutralan

  1. --MAN_USK recider 15:06, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN -- E.coli  19:54, 13. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Komentari

Pričekat ću da se suradnik očituje da li prihvaća kandidaturu pa ću onda glasovati. Ostali su prihvatili ovdje ili putem elektroničke pošte.--Braco (razgovor) 11:38, 7. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]


Ako suradnik sam sebe opisuje kao netolerantnog i agresivnog, zašto glasujete za njega?
Jesu li administratorske ovlasti nagrada za dugotrajan i kvalitetan rad?
Zeljko, ako već priznaješ osobine apsolutno nepoželjne za administratora, zašto prihvaćaš kandidaturu?
No neću glasovati protiv, jer bi se to krivo shvatilo. Opet nužna ograda: nemam ništa protiv Zeljka. Rosier ♫ razgovor 12:11, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Ne vole me falsifikatori i vandali, čitam ih odmah i samnom nemogu naprijed. No ti me poznaš bolje, i znaš kakav sam. --Zeljko (razgovor) 13:28, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Rosier, stvari su vrlo jednostavne. Administrator je suradnik kao i svaki drugi, sa svim svojim prednostima i manama, samo ima tri botuna više. Jedina važna stvar pri izboru admina jest da se zna služiti wikipedijom i da u njega možemo imati povjerenja da alate neće zloupotrijebiti (ta tri botuna). Time što netko ima kratak fitilj ne znači da je ta osoba nepoželjna za administratora, znači da će samo malo brže blokirati nekog suradnika koji to zaslužuje. I tako smo svi u tome različiti i postupamo različito. Što se tiče samog izbora, najbolje je da pročitaš što je napisao osnivač wikipedije:
“ Samo bih htio reći da nije ništa posebno postati admin.
Mislim da bih istog trena u administratore mogao promovirati gro ljudi koji su već neko vrijeme s nama. Želim rastjerati iluziju "autoriteta" koja se veže uz tu dužnost. Razlog da administratorske ovlasti ne dobiju svi je čisto tehničke naravi. Ne sviđa mi se prevladavajuće ozračje da je posjedovanje statusa administratora jako važna stvar. 		”
Jimmy Wales, veljača 2003.
--Lasta 13:31, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]
Hvala na odgovorima. Siguran sam da Zeljko nece nista zlorabiti; no radije pitam, nego pretpostavljam. Rosier ♫ razgovor 13:42, 9. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Suradnik:Zeljko: 28 glasa ZA, 3 glasa PROTIV, 2 glasova NEUTRALAN Suradnik:Zeljko: 28 glasa ZA, 3 glasa PROTIV, 2 glasova NEUTRALAN

Čestitke i puno uspjeha u radu. --Lasta 08:40, 14. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

90,3% 9,7%
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Administratori/Prijedlozi_za_administratore/Sokac121,_Dtom,_Roberta_F.,_SpeedyGonsales,_Flopy,_Zeljko&oldid=5955590"