Wikipedija

Wikipedija:Kafić/Arhiv 2014 5

< Wikipedija:Kafić
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

Mišo Kovač uredi

Pozdrav, ne znam spada li ovo ovdje, no radeći na članku o našoj glazbenoj legendi, neugodno sam se iznenadio da nemamo nijednu fotografiju. Stoga apeliram na suradnike da, ukoliko imaju svoju fotografiju Miše s koncerta ili slično da je svakako postave na wiki commonse (nemojmo kršiti autorska prava postavljajući tuđe slike). Posebno bi bile zanimljive starije fotografije, ali sve su dobrodošle! Unaprijed hvala, pozdrav, --Bojovnik (razgovor) 01:32, 1. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Join the Umepedia Challenge! uredi

Hi there, first off all, sorry for writing in English. Please help translate this message to your language!

Far up north here in Sweden we have more than ice and elks! This month (1st-31st May) you are invited to take part in a writing contest about the northern city of Umeå, which currently is the European Capital of Culture. These 40 important articles are needed in your language as we hope to place QRpedia signs next to these landmarks in Umeå during 2014, making it easier for tourists and immigrants to enjoy the city's history and culture. This will make Umeå the first Wikipedia city in the Nordic countries! :-)

I hope that you will join the fun and take part in translating or improving these 40 articles and win great prizes! Kind regards, 94.234.170.61 16:10, 1. svibnja 2014. (CEST) (project manager for Umepedia)[odgovori]

Because of a filter that you have activated I cannot logg in (I guess that it's because of the (WMSE) part). Anyway, hope that you'd like to join the contest! Best, John Andersson (WMSE) (razgovor) 18:28, 2. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Pridruži se Umepedijskom izazovu! uredi

Zdravo svima, najprije se ispričavam zbog pisanja na engleskom. (Pomozite prevesti ovu poruku na svoj jezik!)

Daleko na sjeveru, ovdje u Švedskoj imamo više od leda i kanadskih jelena! Ovaj mjesec (1. – 31. svibnja) pozvani ste sudjelovati u natjecanju u pisanju o sjevernom gradu Umei, koji je trenutačno europska prijestolnica kulture. Ovih 40 važnih članaka potrebno je napisati na vašem jeziku jer se nadamo postaviti QRpedijske znakove pokraj ovih znamenitosti u Umei tijekom 2014. godine čime bismo olakšali turistima i useljenicima uživanje u gradskoj povijesti i kulturi. Time će Umeå postati prvi wikipedijski grad u nordijskim zemljama! :-)

Nadam se da ćete se priključiti ovoj zabavi i sudjelovati u prevođenju ili poboljšanju ovih 40 članaka te osvojiti odlične nagrade! Srdačan pozdrav, 94.234.170.61 16:10, 1. svibnja 2014. (CEST) (rukovoditelj projekta Umepedije)[odgovori]

Conquistador (razgovor) 17:05, 1. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Thank you kindly for the translation! Best, John Andersson (WMSE) (razgovor) 18:28, 2. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Ovo bi bilo zanimljivo raditi u okviru Wikipedija:Wikiprojekt države, ali pošto smo već imali Wikipedija:Wikiprojekt_države_2013.#.C4.8Clanci:_.C5.A0vedska Švedsku, ovo bi moglo proći ne zapaženo. Jednostavno nema tko napisati 40 članaka, no možda nas netko i ugodno iznenadi:)--Šokac ℗ 21:21, 2. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
@Šokče, iznenađenje je očito stiglo iz komšiluka (v. Semso98 (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač)). Valjda imaju viška suradnika ondje...
P. S. U gornjem prijevodu pogrešno sam mislio da je Umeå [ˈʉːmɛo] ženskog roda pa sam ga pogrešno deklinirao. Deklinira se po a-deklinaciji (kao npr. rodeo): (ovaj) Umeå, (ovog) Umea, (ovom) Umeu, (ovaj) Umeå, (–) Umeå, (ovom) Umeu, (ovim) Umeom. Conquistador (razgovor) 00:03, 4. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Da baš je iznenadenje mozda mu se jos netko priključi, aj nek netko i odavde dobije nagradu.--Šokac ℗ 11:46, 4. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Eh jakih nagrada, skuplja postarina poslati ih nego nagrade.:) Nego to za svedske samoglasnike, imaju ih 4 vise od nas tj. 9. Pored nasih imaju i å, ö, ä, y. Sto je interesantno å se izgovara kao nase o, a njihovo o se izgovara nesto kao nase u, dok se y izgovara kao i. Ona preostala dva kao u njemackom. Pametnom dosta:) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je El hombre (razgovor • doprinosi) 14:51, 4. svibnja 2014.‎
HE navodi izgovor nekih švedskih samoglasnika, mada je najbolje poslušati njihov izgovor na en:swedish phonology#Vowels ako netko ne razumije IPA-u. Tko zna kad će ova wikipedija dobiti npr. hrvatsku fonologiju (mada ni gramatika ne stoji najbolje)? No od fonologije me više zanima morfologija i kako glasi pridjev koji se odnosi na Umeå: umejski, umeanski? U svakom slučaju zanimljivo je da će članke na ovoj wikipediji napisati suradnik kojem je druga wikipedija matična. Conquistador (razgovor) 15:43, 4. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Odlična im je ideja! Ajmo napisati tih 40 članaka do kraja mjeseca, možemo mi to. Već ih i ima manje od 40 (36) :) Ja ću napisati par članaka.--Fraxinus (razgovor) 01:56, 5. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Većina članaka je mala, ne treba puno vremena za jedan članak. Usput, Šemso trenutno vodi u ukupnom poretku :) Piše članke na bosanskoj wikipediji, neke od članaka o Umea je jednostavno prebacio kod nas i na wikipediju na srpskom, bez dodatne obrade, da skupi što više bodova. --Fraxinus (razgovor) 02:36, 5. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

@Fraxinuse, to je duh!
Evo 40 članaka koje bi valjalo napisati ili poboljšati:
  1. gradska vijećnica u Umeu
  2. Norrlandsoperan
  3. Vesterbotenski muzej
  4. Guitars – the Museum
  5. Kulturväven
  6. Gamla bankhuset
  7. Apelacijski sud za Gornji Norrland (dosl. Dvorsko vijeće za Gornji Norrland)
  8. gradska crkva u Umeu
  9. Scharinska villan
  10. Visoka škola dizajna u Umeu
  11. Umjetnička visoka škola u Umeu
  12. Bildmuseet
  13. Norlandska sveučilišna bolnica
  14. Kyrkbron, Umeå
  15. Gamla bron
  16. botnička pruga
  17. Storgatan, Umeå
  18. Sparken
  19. umedalenski park skulptura
  20. Vänortsparken, Umeå
  21. Döbelnov park
  22. arboretum Norr
  23. Umestan
  24. glavni kolodvor u Umeu
  25. stari zatvor u Umeu
  26. Grön eld, Umeå
  27. Vesterbotenska regimenta
  28. Totalförsvarets skyddscentrum
  29. Rödåsel
  30. Visoka škola trgovine u Umeu
  31. Norra skenet
  32. Visoka škola ugostiteljstva Sveučilišta u Umeu
  33. Sveučilište u Umeu
  34. Sveučilišna knjižnica u Umeu
  35. Universum (zgrada)
  36. IKSU
  37. Umeå Energi
  38. Västerbottens Folkblad
  39. Västerbottens-Kuriren
  40. von Ahnska magasinet
Članci su poredani kao na Meti. ;) P. S. Šemso, Šemso, lukavi Šemso! Conquistador (razgovor) 03:12, 5. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Da, on će kupiti bodove, a drugi će popravljati za njim.--MaGa 09:02, 5. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Semso je legenda. On lokativ za Umeå pise " u Umei".:) Nego svi ti clanci su malo cudnih naziva. Naravno to je normalno na svedskom ali ne i na drugim wikipedijama, mada su i one preuzele te nazive. I neki od tih naziva se mogu naci u dosta sved. gradova. Npr. Storgatan (bukvalno velika ulica a obicno je to glavna ulica), Gamla bron (stari most a u svakom gradu koji ima rijeku ima takav jedan). Dalje je li zbilja dobro ostaviti nazive Totalförsvarets skyddscentrum ili Vänortsparken (ako je vec park moze se to i napisati), Kyrkobron (ima u dosta gradova a znacenje crkveni most), Scharinska villan (villan je vila), Guitars – the Museum (ne zvuci mi bas svedski) itd. U svakom slucaju zelim vam puno srece a pogotovo Semsi.:)--El hombre (razgovor) 11:09, 5. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
@MaGa, namjeravao sam protrčati kroz njegove doprinose i ispraviti postojeće članke. Bez brige!
@El hombre, sve ovisi kako tko čita Umeå. Ako netko čita Umea (jer švedski ne zna ili mu je izvorni izgovor imena grada nepoznat), onda je lokativ naravno u Umei. Ako netko čita Umeo (točan približan hrvatski izgovor), onda je lokativ u Umeu. Što se ostaloga tiče, neprozirna imena možda je bolje ostaviti u originalu (u natuknicama naročito), a u definiciji navesti značenje na hrvatskom. Od ovoga se može odstupiti u nekim slučajevima prozirnih imena, npr. Kyrkbron (šved.: Crkveni most, od kyrka: crkva i bro: most). Usput, ako Šveđani zovu svoj muzej engleskim imenom Guitars – the Museum, tko smo mi da im proturječimo. Pogotovo uzevši u obzir da bi se s npr. imenima filmskih festivala mogli pokriti ušima (usp. Zagreb Film Festival). Conquistador (razgovor) 13:02, 5. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Skretanje pažnje na aktualne rasprave uredi

Većim dijelom razumijem ovaj potez, ali moram priznati, nevezano uz @MaGu ili bilo kojeg konkretnog admina, da nisam baš najsretniji s načinima na koji bi se kod nas trebala skretati pažnja administratora na neriješene rasprave i sukobe. Naime, admini prate NP, ali nisam siguran prate li svi baš sve SZR ili samo one nepatrolirane. A ima i auto-patroliranih suradnika koji sudjeluju u prijeporima. Po meni, trebali bi imati neko mjesto gdje bi admini mogli vidjeti barem popis linkova na žustrije aktualne rasprave. @Imbehind je bio predložio "administratorsku tablu", a ja sam bio predložio light verziju - poglavlje na vrhu kafića gdje bi svatko mogao dodati link, ali samo link, na raspravu u kojoj traži moderiranje od strane admina. Napravit ću to nakon arhiviranja (sutra je 1. u mjesecu), pa ćemo vidjeti hoće li zaživjeti. --Argo Navis (razgovor) 19:51, 30. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Dakako, pogotovo onim neaktivnim... Postoje stranice na kojima administratori daju svoje mišljenje, kakve administratorske table, kakvi bakrači. Ti Argo Navise kao i još neki, kao da si od jučer na wikipediji.--MaGa 20:06, 30. travnja 2014. (CEST)[odgovori]
@MaGa, ZZMA je zadnji korak u rješavanju sukoba, ne prvi. Ti kao da si od jučer ovdje. Poanta je - čovik i tovar znaju više nego čovik i kad postoji spor, dobro je svakom dati priliku da pomogne u nalaženju kompromisa. Pri tome ne mislim samo na admine, aktivne i manje aktivne, nego i na obične suradnike, manje i više iskusne, pa čak i na one koje uopće ne prate NP! Komentiranje u prijeporima nikako nije privilegija samih admina. Ako netko ima kakav argument u kojem će konkretno objasniti kako će tih par linkova na vrhu kafića unazaditi projekt, samo dajte... --Argo Navis (razgovor) 20:20, 30. travnja 2014. (CEST)[odgovori]
@Argo, @MaGa, moje shvaćanje WP:ZM je da to zadnja instanca rješavanja sporova među suradnicima, ne sporova o sadržaju članaka, gdje bi onda administratori "presudili" što u članku treba pisati. Za ovo drugo imamo Kafić, ali to rješenje mi se ne čini idealnim rješenjem, između ostalog zato što ako nešto pitate zadnji dan u mjesecu, drugi dan to više ne zateknete (odmah ide u arhivu, baš kao što će sutra otići i ovo što pišem). Imao sam jedan prijedlog u tom smislu koji sam nedavno iznio Kuburi. Razlika je što se traži mišljenje svih suradnika, ne samo admina. GregorB (razgovor) 22:54, 30. travnja 2014. (CEST)[odgovori]
Dopustite mi da objasnim svima svoj potez. Postavio sam molbu za mišljenje u Kafiću, jer je tema bila dvostrukost kriterija oko načina uređivanja članaka, a ne započinjanje diskusije o konkretnom članku. Iznesena problematika je, dakle, opća, stoga i mislim da joj je mjesto ovdje. Ako je moj komentar uklonjen zato jer se mislilo da je trebao biti postavljen na SZR članka Bošnjački jezik, mislim da je razlog promašen. Ako ga se pak uklonilo da se ne bi potaknuli novi sukobi, tada to mogu razumjeti, neka se onda i ukloni. Bio sam uvjeren da se ZZMA koristi samo kao posljednja opcija (kao što kaže Argo), zato je i nisam iskoristio, ali ako je to pravi put, ubuduće ću tu opciju iskoristiti prvu. Nema problema , meni je svejedno gdje ću ubuduće postavljati slična pitanja, vi kažite, ja slušam .--Dean72 (razgovor) 23:13, 30. travnja 2014. (CEST)[odgovori]
Rasprava je još svježa, pa sam je vratio iz arhive. Hvala svima na razumijevanju zbog toga.
Dakle, evo o čemu se radi: meni se čini, a nisam u tome jedini, da bi mogli unaprijediti način na koji ljudi koji mogu nešto konstruktivno reći u pojedinoj raspravi mogu saznati za tu raspravu. Način na koji se to sada radi (iako rijetko) i na koji nije bilo primjedbi je npr. slučaj od prošlog mjeseca: Kafić: Česi u Hrvatskoj, kada je Gregor ostavio kratku poruku u kafiću gdje se poziva suradnike da pomognu riješiti spor. Koliko vidim, to nikom nije bilo sporno. Također, drugi slučaj, imali smo raspravu u vezi imena Vrhbosna kao starog naziva za Sarajevo, pri čemu sam ja, bez da sam zauzeo neki jaki stav o mogućem rješenju spora, potražio pomoć od nekog tko bi o tome mogao znati više. U ovom slučaju, to je bio @Éber Donn koji je već pisao o Sarajevu. Ja i nisam morao pratiti tko o čemu piše i mislim da bi u ovakvim situacijama dobro došlo neko mjesto gdje se može vidjeti popis aktualnih rasprava. @Imbehind je prije par mjeseci bio predložio nekakvu administratorsku tablu, ali ideja nije naišla na opće oduševljenje, jer ljudi ionako prate samo kafić. Neki prate nedavne promjene (pogotovo patroleri), a neki niti to, nego samo pišu članke. Dakle, dobar dio suradnika nema načina saznati za rasprave u kojima bi možda rado pomogli svojim savjetom. Ja imam nešto jednostavniju ideju - da na vrhu kafića imamo jedan fiksni podnaslov, npr "Traži se mišljenje", gdje bi suradnici mogli skrenuti pažnju na rasprave za koje smatraju da bi im dobro došla pomoć drugih suradnika. Ovo nije zamišljeno kao nikakva obaveza adminima, zapravo je namijenjeno svim suradnicima podjednako, bez obzira na status. Dakle, nešto kao kratka napomena Kafić: Česi u Hrvatskoj iz prošlog mjeseca, uz dvije bitne razlike - bilo bi uvijek na vrhu kafića i bio bi jedan naslov, a ispod bi se samo redali linkovi na rasprave (tj. ne bi otvarali posebnu raspravu/naslov za svaki link). Ne želim ništa nametati, niti imam ikakvih osobnih interesa u ovome, samo želim pomoći da informacije lakše dođu do onih kojima bi mogle biti korisne. Ja bih vas zamolio da pokušamo, ne košta ništa, a ako ne zaživi, nema velike štete. Možda je ideja beskrajno glupa, nemam pojma, slobono je popljuvajte, no hard feelings. Meni se činila dobrom, pa sam je iznio. --Argo Navis (razgovor) 23:28, 1. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Argo Navis "Po meni, trebali bi imati neko mjesto gdje bi admini mogli vidjeti barem popis linkova na žustrije aktualne rasprave.".
U nečemu se počinjemo slagati. Došlo se blizu onome na što sam upozoravao skoro desetljeće prije kad smo birali administratore: o situaciji kad se dogodi da su se negdje tenzije podigle i situacija je došla do razine kad je potrebna adminska reakcija i kako kandidat za admina (ne) reagira.
Ako se projekt redovno održava, ako netko od administratora ili ophoditelja stalno prati Nedavne, onda nema problema, onda nam uopće ne treba "neko mjesto" gdje bi se vidio popis "požarišta".
Ako se dogodi da se neka prepirka otima kontroli a administratori to još nisu uočili, tek onda se može to napisati na Kafić ili nekom od administratora.
"Novo dodatno mjesto" opet je onaj "još jedan škljocaj mišem dalje", kao drugi stol u dodatnoj sobi, umjesto da se olakša adminima pa da imaju obavijest na jednom mjestu, što opisah o odlomku gore.
Ostaje onaj prvi problem, jer će opet isti marljivi admini ići gasiti požare i zamjerati se, riskirati popularnost, navlačiti bijes destruktivaca na se. Dok u isto vrijeme admini iz klase "paradiranje alatima, fikus, zombi" izbjegavaju svaku aktivnost (osim kad treba izazivati rat wheelom, skupljati jeftine bodove podilaženjem destruktivcu na način da potkopa autoritet admina koji se destruktivcu suprotstavio ili slično) i glumataju dobrice, a projektu nikad nisu pridonijeli kao administrator. Kubura (razgovor) 08:35, 4. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Dvostruka preusmjeravanja uredi

[1] Ima li neki bot za ovo ili treba ručno ispravljati?--MAN_USK recider 16:50, 3. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Nemoj me držati za riječ, ali mislim da postoji. Točno čiji - ne znam, ali mi je ostalo u sjećanju da sam ga viđao u NP.--MaGa 16:52, 3. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Evo ga [2], očito je aktivan, pa će valjda stvar biti riješena.--MaGa 17:00, 3. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

No one needs free knowledge in Esperanto uredi

There is a current discussion on German Wikipedia on a decision of Asaf Bartov, Head of WMF Grants and Global South Partnerships, Wikimedia Foundation, who rejected a request for funding a proposal from wikipedians from eowiki one year ago with the explanation the existence, cultivation, and growth of the Esperanto Wikipedia does not advance our educational mission. No one needs free knowledge in Esperanto. On meta there has also started a discussion about that decision. --Holder (razgovor) 12:06, 5. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

8. svibnja 1945. uredi

Kad već nije naznačeno u "Na današnji dan", 08/05 se inače slavio kao Dan oslobođenja Zagreba od fašizma, ili dan ulaska partizanskih jedinica u Zagreb.--N3k1ma1l 15:29, 8. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Nakon pada komunizma, već smo i zaboravili na te godišnjice. Nisam primijetio, da su to spomenuli na televiziji i radiju, pa nije čudo da nije ni ovdje. Fašizam je bio zlo i dobro je da je pobijeđen. Partizani/komunisti nakon dolaska na vlast i dugogodišnje vlasti, učinili su puno toga, što se većina ljudi najradije ne želi sjećati sada nakon pada komunizma, pa su partizanske obljetnice pale u zaborav. S obzirom koliko ima ideoloških obračuna u našem društvu, najbolje da prošlost ostavimo u prošlosti, a okrenemo se sadašnjosti i bavimo se temama važnima za popravak postojećeg lošeg stanja.--Fraxinus (razgovor) 23:34, 8. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Postoji jedan odličan način sjećanja na određene povijesne događaje: pisanje članaka o njima (poštujući uvijek načelo neutralnosti). Ugledajmo se na Mostarca i njegove odlične članke o Prvom svjetskom ratu. Ne mogu zamisliti bolji način prisjećanja na neki povijesni događaj od pisanja članaka o toj temi, po mogućnosti do kvalitete izabranog članka. Nebitna je ideološka boja teme, bitno je da pišemo i da pišemo kvalitetno, puno i neutralno.--Dean72 (razgovor) 23:52, 8. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Slažem se, neće škoditi.--Fraxinus (razgovor) 22:35, 9. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Nova politika zaštite privatnosti uredi

Naišao sam na tekst: https://blog.wikimedia.org/2014/05/07/launching-a-privacy-policy-built-the-wiki-way/ Da li netko zna više o tome. Koje će biti promjene?--Fraxinus (razgovor) 22:48, 9. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Ovdje i ovdje se može naći popis najvažnijih izmjena. Moj dojam je da nema ništa posebno novo. Nova politika je detaljnije razrađena i opisuje neke funkcionalnosti koje 2008. još nisu postojale. GregorB (razgovor) 23:09, 9. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Ovo je prijedlog nove politike privatnosti [3], ovo je još važeća politika privatnosti [4], a ovo je rasprava o novoj politici privatnosti [5], a ovo su ČPP [6]. Kubura (razgovor) 04:41, 18. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Komunikacija uredi

Zanima me postoji li još neki način komunikacije sa kolegama sa wikipedije osim same wikipedije? Nešto kao neki program kao npr. chat ili slično?--ÉBER✠ Donn☚  11:03, 15. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

evo ga --Pig Destroyer 12:03, 15. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Osim IRC-a, postoji uvijek mogućnost slanja poruke elektronskom poštom registriranim suradnicima koji su unijeli adresu elektronske pošte u svoje suradničke postavke. Na stranici svakog suradnika imaš poveznicu dolje lijevo "pošalji mu e-poruku".--Dean72 (razgovor) 12:50, 15. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Ali u načelu, najbolje je komunicirati ovdje. U slučaju konflikata, ima se dokaz tko je tko stvarno rekao. Ali s druge strane, sve što se ovdje napiše pa bilo i na stranici za razgovor prolazi kontrolu i ako je nešto neprimjereno, slijedi kazna, dok za ono što se kaže na IRC-u ili preko e-maila nema nikakve kazne.--Fraxinus (razgovor) 22:18, 15. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Zar nikomu nije prvo pala na pamet komunikacija uživo? O tempora... Šalu nastranu, na engl. wikipediji piše o mnogim vidovima izvanwikipedijske komunikacije: WP:OFFWIKI, WP:MAIL, Wikipedia:Mumble, WP:MEETUP... @Éber Donn, nadam se da sam pomogao. Conquistador (razgovor) 00:35, 16. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Pomogao? Da si ponudio putovanje na wikisusret u London, to bi bila pomoć  ;) Ovako, ostaje mu doći na IRC kanal Wikipedije na hrvatskom jeziku irc://irc.freenode.net/wikipedia-hr, ono što je po meni najbrži (interaktivni) način grupne kominikacije, ili rabiti one druge navedene spore načine.
A ako želi upoznati wikipedijance, može i to :) Može čekati organizaciju nekog wikisusreta ili ga sam organizirati: postaviti obavijest ovdje i/ili u Wikipedija:Susreti Wikipedista i čekati dok se netko ne pojavi :)  • Bonč (razgovor) • Ako želiš čovjeka nahraniti, ne daj mu ribu, već ga nauči pecati. •  13:19, 17. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Nismo odavno imali susrete uživo, bilo bi lijepo kad bi uskoro opet nešto organizirali. Ja sam za to da organiziramo paralelne susrete u 5-6 gradova, npr OS, ZG, RI, PU, GO, ST, DU i negdje u BiH , pa da svatko dođe gdje mu je najbliže. --Argo Navis (razgovor) 14:27, 17. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Bilo bi javnih wikisusreta, no nitko ne želi da fotografije s wikisusreta postavljene na Wikimedijine poslužitelje posluže za osobne obračune i budu zlorabljene na mrziteljskim grupama i u medijima. Pokazalo se nažalost da čim nekim agresivnim krugovima nisi po volji, odmah postaješ metom cyberbullinga. Kubura (razgovor) 04:37, 18. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Ma pusti priče, zajednička kava/pivo uvijek dobro dođe, za team-building. A što se tiče slikavanja, može i bez, ako se netko ustručava, dogovorit ćemo se na licu mjesta. --Argo Navis (razgovor) 15:21, 19. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
A e, "pusti priče" pa onda glava u krugu kao na končanici i tjeralice po mrziteljskim skupinama. I leteći papiri od propuha. A što se tiče slikavanja, tko nema dobre namjere, ne haje ni za dogovore ni za pristojnost ni za zakon (" Strogo je zabranjeno svako fotografiranje i snimanje drugih osoba bez njihovog pristanka. To je kršenje Kaznenog zakona RH, Članak 131. Neovlašteno snimanje i prisluškivanje.) O dvoličnostima da ne govorimo: slatkorječivost na susretu, a onda naknadna pljucanja po društvenim mrežama poput "nule od ljudi u stvarnom životu" na mjestu gdje su huškanja na fizičke napade i da takvi huškači prolaze lišo? Kome to treba? "Team-building", građenje tima prijetnjom cyberbullingom? Kubura (razgovor) 05:04, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Dobro, ti ne moraš doći, ako nećeš. --Argo Navis (razgovor) 05:43, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
@Kubura; Aktivni smo na velikom javnom projektu i samim time smo se morali djelomično odreći svoje privatnosti. Koliko god mi pokušali tajiti svoj identitet ili neke podatke, prije ili kasnije oni izađu na vidjelo. Ja osobno ne bih volio da se moji osobni podaci saznaju, ali sam svjestan da je to neminovno, prije ili kasnije. --Ala Brale (razgovor) 10:35, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Poplave uredi

Bilo bi dobro napisati članak o ovim poplavama, koje su pogodile i dijelove Hrvatske. Već postoje članci na nekoliko wikipedija: {en:2014 Southeast Europe floods}.--Fraxinus (razgovor) 23:00, 17. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Ja sam započeo članak Poplave u Slavoniji u svibnju 2014., ako netko moze dopuniti neka to učini, kod mene je neizvjesno, napeto.--Šokac ℗ 13:30, 18. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Predlažen dodavanje poveznice u Novosti na Glavnoj stranici. BlackArrow (razgovor) 20:52, 18. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala Šokac za članak! Nadam se, da će dobro proći, drži se!--Fraxinus (razgovor) 22:01, 18. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Sokac, Drzi se i javi kako je proslo--El hombre (razgovor) 22:06, 18. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Ne vidim razloga da se nije napisao članak s natuknicom poplave u jugoistočnoj Europi 2014. (usp. 2014 Southeast Europe floods). Sadašnja natuknica navodi (samo) Slavoniju pa se postavlja pitanje gdje je nestao Srijem (ako se htjelo već ograničiti geografsko područje članka samo na Hrvatsku)? Isto tako bi se moglo pomisliti da je Sava nabujala samo na jednoj polovici Posavine (onoj slavonskoj), a da je na drugoj polovici nastavila teći u koritu. Pripazite malo na to! Priroda ionako ne mari za čovječje umotvorine koliko god ljudi mislili drugačije. Nadam se da će se voda povući što prije i da će se život na svim pogođenim područjima što prije vratiti u normalu. Prizori poplavljenih predjela su užasni... Conquistador (razgovor) 01:27, 19. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala na podršci! Kamioni, auta, traktori jure kroz selo, u pola noci je dosao autobus za evakuaciju stari i djece, svi smo na nogama. Nije dobro nasip procjeduje na dva mjesta u nasoj opcini, al je saniran i stabilno je, nadam se da ce izdrzati. Sr wiki ima naziv Poplave u Srbiji. --Šokac ℗ 01:47, 19. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Srpska wikipedija ima natuknicu поплаве на Балканском полуострву 2014., bs.wiki ima poplave u Bosni i Hercegovini 2014., a hr.wiki ima najuže moguće područje od svih wikipedija (v. Wikidata). Sve su ove poplave u BiH, RH i RS (vidim uskoro i Rumunjske) dio jedne te iste prirodne katastrofe i bilo bi dobro napisati jedinstven članak. Ako se eventualno pokaže da ima previše sadržaja, onda se može izdvojiti taj preopsežan sadržaj u članke koji govore o užim geografskim područjima (npr. istočna Hrvatska i dr.). Šokče, nadam se da redovito pratiš mrežno mjesto Hrvatskih voda i vodostaje. Prognoze govore da se stanje počinje popravljati. Cijeli će ovaj tjedan vrijeme biti vedro. Samo hrabro! Conquistador (razgovor) 02:24, 19. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Različite su situacije bile na različitim zemljopisnim područjima, različite (ne)reakcije državnih institucija i poduzeća, različiti su čimbenici utjecali na poplave, pojava poplava uslijedila je u vremenskim razmacima i nije svakog jednako pogodilo. Uz to, drugi projekti izabrali su preobuhvatne nazive, skoro da su napisali "poplave na planetu Zemlji" ili zemljopisno netočne nazive. Zato smo "najuže područje". Kubura (razgovor) 04:27, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Poplavama je u Hrvatskoj najviše pogođen Srijem, a ne Slavonija. Toliko o postojećoj natuknici poplave u Slavoniji u svibnju 2014. i najužem području. Čitaj pažljivije što pišem. S druge strane, ne razumijem kako Sava može na suprotnim obalama (npr. Gunja i Brčko) teći različitim vodostajima pa da su potrebna dva članka. O meteorološkim fenomenima koji ne mare za čovječje umotvorine da i ne pišem... Samo da naposljetku ne ispadne da hrvatska wikipedija i hidrologiju tumači potpuno drugačije od čitava svijeta. c.c Conquistador (razgovor) 15:01, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Kako vidin na Wikidati je u dva navrata izbačena poveznica na članak na hrvatskom jeziku. Možda je to i u redu, s obzirom da je članak baziran na katastrofu u Hrvatskoj. Sukladno tome, mišljenja san da bi bilo dobro napisati članak koji bi obuhvaća sva zemljopisna područja zahvaćena poplavama (najprikladniji naziv je Poplave u jugoistočnoj Europi 2014.). BlackArrow (razgovor) 00:50, 23. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Očito i drugi shvaćaju da natuknice poplave u Slavoniji u svibnju 2014. i poplave u jugoistočnoj Europi 2014. (engl. 2014 Southeast Europe floods) nemaju veze jedna s drugom. Da ponovim što sam prethodno napisao: Sve su ove poplave u BiH, RH i RS (vidim uskoro i Rumunjske) dio jedne te iste prirodne katastrofe i bilo bi dobro napisati jedinstven članak. Ako se eventualno pokaže da ima previše sadržaja, onda se može izdvojiti taj preopsežan sadržaj u članke koji govore o užim geografskim područjima (npr. istočna Hrvatska i dr.). Ako komu i dalje nije jasno što u citatu piše, nek usporedi ovu situaciju s europskim parlamentarnim izborima. Postoji matični članak (izbori za Europski parlament 2014.) i postoje izdvojeni članci (npr. izbori za Europski parlament 2014. (Hrvatska)). Učinci su poplava uostalom poput učinaka toplinskih valova – ne mare za državne granice ni pod razno! Conquistador (razgovor) 02:23, 23. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Ovo su poplave u Slavoniji, Hrvatskoj ili istočnoj Hrvatskoj a ne nikako Srijemu. Gunja nije u Srijemu! Srijem u Hrvatskoj ti je Vukovar, Ilok, Tovarnik i neke susjedne općine. Gunja ti može biti samo Posavina ili Slavonija. Ovo je prevažna tema za Hrvatsku da nebi imali jedinstveni članak. Ako netko želi napisati poseban članak koji će obuhvatiti Balkan ili jugoistočnu Europu neka to napravi.--Šokac ℗ 12:31, 23. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Dopuštam da svatko može imati svoju osobnu definiciju što je i gdje je Slavonija, ali Gunja je u Vukovarsko-srijemskoj županiji, sviđalo se to komu ili ne. Ako ćemo raspravljati podastirući historijskogeografska i druga vrela (v. kartu), onda nema dvojbe da je Srijem najteže pogođena regija u Hrvatskoj. Inače, važniji hrvatski srijemski gradovi jesu Vinkovci, Vukovar, Županja, Ilok (izvor: HE). Što se Posavine ili Slavonije tiče, napisat ću samo da postoji i bosanska Posavina, a ne samo hrvatska, tj. slavonska. I Srbija ima Posavinu (Mačva)! Koji će se geografski opseg u nekom članku razmatrati nebitno je. Što se tiče mene i onoga što ću i treći put napisati (Sve su ove poplave u BiH, RH i RS (vidim uskoro i Rumunjske) dio jedne te iste prirodne katastrofe i bilo bi dobro napisati jedinstven članak. Ako se eventualno pokaže da ima previše sadržaja, onda se može izdvojiti taj preopsežan sadržaj u članke koji govore o užim geografskim područjima (npr. istočna Hrvatska i dr.).), sasvim suvereno može postojati i natuknica poplava u Gunji 2014. (ako se nađe neki Gunjac koji bi o ovome pisao). Toliko o tome. c.c Valjda će se pojaviti netko tko će uskoro napisati i članak poplave u jugoistočnoj Europi 2014. Conquistador (razgovor) 04:22, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Ovo je već postalo iritantno i naporno, za mene je ova rasprava završena. U zdrav mozak!--Šokac ℗ 11:52, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Rasprava je otišla u krajnost. Članak je sasvim u redu! Eventualno se može napisati članak o širem zemljopisnom području. BlackArrow (razgovor) 12:16, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Nije rasprava otišla nikamo ako se od početka nismo ni pomakli s mjesta. Cijela situacija mi je više komična nego iritantna jer se kuća počela graditi od krova, a temelja nema, i nema, i dalje ih nema... (Npr. kao da smo počeli pisati Drugi svjetski rat u Hrvatskoj, a nismo napisali Drugi svjetski rat, štoviše smatramo da to i nije toliko važno kao što je napisati ono prvo. ) Odoh stoga poplaviti članak da nam naš wikipedijski dom ne bi bio bez temelja jednom kad nevolje navale na nj. Onda bi moglo biti kasno... a inspektori svako toliko navrate i kažu svoju (pr)ocjenu stanja. Conquistador (razgovor) 13:26, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Nadam se da se stanje poboljšalo, drži se hrabro Šokac i drži nas informiranima!--Dean72 (razgovor) 01:56, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Kritično ali stabilno, nadam se da ce biti sve uredu :) --Šokac ℗ 11:48, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Dobro je kad su naše kolege dobro. Kubura (razgovor) 04:27, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Na istu temu, ali druge vrste: ovo [7] je vjerojatno zalutalo na wikipediju. Imao sam dobru namjeru proslijediti na e-mail Naših ognjišta, ali ga ne nađoh na stranici časopisa, pa ako netko ima kakav kontakt, neka proslijedi. U svemu tome najbitniji je sadržaj poruke.--MaGa 19:35, 26. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Koga zanima stvaranje wikipedijskog sadržaja o nedavnim poplavama nek pročita Stoljetnu poplavu na donjem toku rijeke Save u izdanju DHMZ-a. Zanimljivo štivo za pisanje o ovoj temi. Vjerujem da bi zaljubljenike u meteorologiju također ovo moglo zanimati. Ono što sve nas mora brinuti jest posljednji odlomak zaključka. Conquistador (razgovor) 10:52, 27. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Neobični suradnik uredi

Zna li netko objasniti ovo:

Čini mi se da se radi o jednoj osobi. Nije mi jasno radi li se o čaraparama ili neobičnim IP adresama. --Argo Navis (razgovor) 22:56, 19. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Radi se o IPv6 adresi. Novi WHOIS alat pokazuje i te adrese. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  02:48, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Za razliku od klasičnih IP adresa, ovima ne mogu pristupiti suradničkoj stranici. --Argo Navis (razgovor) 08:15, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Kako ne može [8]?--MaGa 09:28, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Krivo sam se izrazia, link sa doprinosa na stranicu suradnika je sivi, neaktivan. --Argo Navis (razgovor) 09:48, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Ne razumijem šta ti je sivo, link na stranicu suradnika? Kakvu stranicu suradnika?--MaGa 10:19, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Skup u kafiću uredi

Dragi moji kolezi iz Hrvatske. Zbog (različitih) razloga sam se našao ove nedelje u Zagrebu (pre toga sam bio u Beogradu i malo pričao sa ljudima iz WM RS). Hteo bih da ćemo napraviti neki skup da se bolje upoznajemo i nešto popričamo o tome kuda će (vaša) Wikipedija krenuti i kako će to u budućnosti da izgleda. Ako hoćete da se okupimo, predlažem večeras u 20:00 na Jelačiću kod sata. Kad se budemo skupili možemo onda odabrati neko lepo mesto (kao npr. jedno dvorište u Ilici blizu trga koje sam imao šancu da isprobam prošle godine). Ko je za? --Aktron (razgovor) 12:38, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Hmm, očigledno da interesa nema :-D Pa dobro. Možemo nekada kasnije da izađemo, samo ja ću biti ovde samo do četvrtka... --Aktron (razgovor) 19:09, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Treba više vremena, da se okupimo, objaviti bar par dana unaprijed. Ja ovu poruku nisam ni vidio do ovog trena.--Fraxinus (razgovor) 23:25, 20. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Dobro, malo sam naviknuo da kod nas (cs.wiki) sve ide malo brže nego kod vas. E ništa, kad budem ponovo stigao za Zagreb, rećiću vama :-) --Aktron (razgovor) 20:01, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Javi ti prije nego sto dodjes i napisi koliko Cehinja dovodis. Vjeruj mi na rijec da ce se ekipa brzo naci bilo gdje da si.:)--El hombre (razgovor) 21:02, 22. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]
Nije naodmet prije dolaska ovamo uzeti i kakvu policu osiguranja (obvezno odabrati zaštitu od munja). Zlu ne trebalo... Vítejte, bratři Češi! :) Conquistador (razgovor) 03:51, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

20-20 Wales izazov! uredi

Left
The 20-20 Vison of Wales Challenge
(... i ispravite moj loš hrvatski!)

Mi smo na popisu 20 esencijalnih članke za koje vjerujemo da će nadopuniti i ojačati hrvatsku Wikipediju. Možete sudjelovati stvaranjem ili širi članke o velški mjesta, ljudi i neke od stvari koje čine naša srca kucaju.

Bilo bi lijepo da ste na brodu. :-)

Diolch ln fawr - mnogo hvala! Radujemo se Vašem dolasku! - Llywelyn2000 (razgovor) 10:56, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Više od 80 članaka o Walesu u posljednja 24 sata: 2 / 20 na hrvatskom jeziku. Put Hrvatske u tablici! I moje srce će pjevati! Llywelyn2000 (razgovor) 17:42, 25. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala na obavijesti oko ovoga! Diolch ln fawr! Tko hoće, neka se uključi. Da bar jednoga dana i drugi pisali o nama na ovaj način! --Fraxinus (razgovor) 00:52, 26. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Dalibor Platenik uredi

Dogovorio sam se sa Daliborom Platenikom iz RTV Slovenije oko nekih slika iz poplava da ih hoće da se objave na CC-BY-SA 3.0. Uspeo sam da ih dobijem 31 (iz Doboja, Pruda i Gunji). Sve to je već na Commonsu, evo možete slike da iskorišćavate u različitim člancima na hr.wiki:

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Files_by_Dalibor_Platenik_-_Dali/gallery

--Aktron (razgovor) 14:40, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Izvrsno! Hvala ti, @Aktrone. Odsad se na Wikidati može naći i link na članak na hrvatskoj wikipediji! Conquistador (razgovor) 15:08, 24. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Bravo! Evo jedna je na naslovnici. --Fraxinus (razgovor) 00:53, 26. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]


Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Kafić/Arhiv_2014_5&oldid=5989853"