Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika

Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika – ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje.

Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:

  • ophoditelji i administratori mogu ovdje predlagati suradnike za dodjelu autoophoditeljskog ili ophoditeljskog statusa bez ikakva ograničenja, kada ocijene da je dotični suradnik spreman za to;
  • suradnici mogu i sami zatražiti da im se dodijeli autoophoditeljski ili ophoditeljski status ako ispunjavaju sljedeće uvjete:
    • imaju najmanje 200 izmjena i 2 mjeseca od prvog uređivanja (za dobivanje statusa autoophođenog),
    • imaju najmanje 500 izmjena i 6 mjeseci od prvog uređivanja (za dobivanje statusa ophoditelja).
Suradnik se sam može prijaviti najviše dva puta za dodjelu statusa autoophođenog (ako prethodno njegov zahtjev bude odbijen), nakon toga za status ga mora predložiti ophoditelj ili administrator. Između dviju prijava za bilo koji status, bez obzira je li se suradnik predložio sam ili ga je predložio netko drugi, mora proći najmanje 3 mjeseca.

O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv neće biti dodijeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti.

↱

Zahtjevi i želje:

Primjer prijedloga

Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku:

===Ime suradnika===
{{Suradnikinfo|Ime suradnika}}

Kratko obrazloženje. --~~~~

Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1Arhiv 2Arhiv 3Arhiv 4Arhiv 5Arhiv 6
Arhivi po godinama: Arhiv 2019.Arhiv 2020.Arhiv 2021.Arhiv 2022.

Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog

Croatia 925

Croatia 925 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik je vrlo aktivan i odlično je savladao wikisintaksu i oblikovanje članaka. Mislim da nije više potrebno ophoditi njegove promjene--Dean72 (razgovor) 23:13, 13. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]

  PROTIV zbog problema s kršenjem autorskih prava koji do danas nisu riješeni i nepravilne upotrebe izvora koji uopće ne potkrepljuju tvrdnje stavljene u članak (1, 2), zbog vraćanja POV uređivanja IP-ovca s obrazloženjem »već sam negdje čuo za ovo«, a i povremenih problema s uređivanjima o kojima će @Croxyz možda reći koju, on ga je najviše pratio. Žao mi je, ali nije još vrijeme. ponor (razgovor) 23:32, 13. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]

@Ponor Smijem se pridružiti? Ne tražim od tebe glas za, ali to je bilo davnije, znam i sam da tada nisam bio nešto. Zapravo, radim na članku Podgradina (Posedarje). Znaš i sam da ima dosta posla tu. Croatia 925 razgovor 08:55, 14. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]

  PROTIV, danas sam ispravljao jednu zastavu jer je anakronična. Još sam uočio da zaboravlja kategorije. No, vidim napredak. – Croxyz💬 23:33, 14. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]

  Nije riješeno – glasovi protiv.—Dean72 (razgovor) 19:31, 22. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]

Plamen

Plamen (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Dugogodišnji suradnik sa srpske Wikipedije s ogromnim iskustvom. Mislim da nije više potrebno ophoditi njegove promjene--Dean72 (razgovor) 23:13, 13. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]

  PROTIV članci su prepuni pravopisnih grešaka. Zbog toga često izbjegavam s ophođenjem tih članaka. – Croxyz💬 00:20, 14. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]
  NEUTRALAN članci su, koliko sam pratio, uglavnom s drugih izdanja Wikipedije i poduži su. Pravopis mi je manji problem (popravi se), ali bih volio vidjeti navođenje izvora po našim pravilima, npr. WP:NI. Kad za par godina budu pitali odakle što u člancima, ne želim biti odgovoran za sadržaj. Možda je sve točno, ne znam jer nije moja tema, ali dosta toga nije WP:PROvjerljivo. Zašto sam suzdržan? Jer se realno ništa neće promijeniti ako ostane nesamoophođen... netko će zbog previše posla samo poklikati uređivanja ili ćemo sve ostaviti neophođeno. ponor (razgovor) 14:46, 21. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]
  Nije riješeno – Iako je dobio samo jedan glas "protiv", mislim da možemo smatrati prijedlog odbijenim.—Dean72 (razgovor) 15:45, 25. travnja 2023. (CEST)Odgovor[odgovori]

Hijerovit

Hijerovit (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Nemamo što ophoditi. Suradnik/suradnica radi po pravilima o sadržaju, a i s tehničke strane sve je uglavnom u redu. ponor (razgovor) 14:25, 17. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno Pet dana od prijedloga, bez protivljenja. ponor (razgovor) 19:00, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

@Ponor, i ja sam htio predložiti suradnika. Nisam pronašao nikakve nepravilnosti u njegovim izmjenama, drago mi je što je sad autopatrolirani! :-) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:19, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Croatia 925 (2)

Croatia 925 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Prošlo je više od pola godine od prethodnog prijedloga. Smatrate li da je suradnik popravio svoje doprinose? ;-) Mislim da je kolega za status autoophođenog. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:22, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZA – suradnik je stekao solidno iskustvo i ne vidim više ništa sporno u njegovim uređivanjima. Uz to vrlo je aktivan, pa je patroliranje njegovih ispravnih uređivanja posao koji možemo izbjeći.—Dean72 (razgovor) 14:25, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZA – Što se tiče mojih primjedbi iz slučaja (1): nešto je popravljeno, nešto naučeno. Poslije C925 nisam puno ophodio. Volio bih da se još i @Croxyz oglasi, ipak su to većinom uređivanja iz njegove domene. ponor (razgovor) 19:09, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

@Ponor, potrebno je iphoditi sada. Nemam vremena da odgovaram na ovakve poruke trenutno – Croxyz💬 21:38, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno Croatia 925 automatski je ophođen. ponor (razgovor) 19:01, 27. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

MarkoK1984

MarkoK1984 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) Ne znam zašto i dalje ophodimo Marka K. Uredni doprinosi. ponor (razgovor) 19:09, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZADean72 (razgovor) 20:55, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZA, brzinski sam pregledao neke doprinose i nisam naišao na nešto sporno. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:48, 29. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno @MarkoK1984 automatski je ophođen. ponor (razgovor) 00:24, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Flamingounicorn

Flamingounicorn (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik se prethodnih nekoliko mjeseci revno bavi člancima o emisijama i srodnim životopisima bez problema. Koliko vidim, nisam jedini koji praktički uopće ne nalazi što za popraviti u njegovom radu. — Hijérovīt(snakk) 00:49, 4. veljače 2024. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZAKoreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:44, 7. veljače 2024. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZA — —Zeljko (razgovor) 11:24, 8. veljače 2024. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno Šest dana od prijedloga, bez protivljenja. ponor (razgovor) 11:38, 10. veljače 2024. (CET)Odgovor[odgovori]

MarbleRock

MarbleRock (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Uredni doprinosi, smatram da nema potrebe pratiti suradnikove izmjene. :-) Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:43, 7. veljače 2024. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno, bez protivljenja. @MarbleRock, sad si automatsko ophođeni suradnik. Sretno uređivanje!  Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:14, 15. veljače 2024. (CET)Odgovor[odgovori]

Prijedlozi za dodjelu statusa ophoditelja

Hijerovit

Hijerovit (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Noviji wikikolega koji već prati nedavne promjene i uklanja vandalizme i grafite. Ujedno i često popravlja članke, pa će mu dobro doći ophoditeljski alati. Suradnik je već prihvatio kandidaturu na svojoj stranici za razgovor. --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 14:12, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZA – Kory je već sve rekao. Svakako će nam dobro doći njegova pomoć.—Dean72 (razgovor) 14:27, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  ZA Može. —Neptune 🕉 the Mystic 14:37, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Svaka pomoć u ophođenju dobro dođe. Croatia 925 razgovor 19:22, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  PROTIV – @Koreanovsky i @Neptune, the Mystic, mislim da je preuranjeno. Na dobrom je putu. Mislim da bi mogao postati ophoditelj tijekom iduća 2/3 mjeseca. Iz ophođenja znam da npr. (barem donedavno) još ne zna za GLAVNIRASPORED niti kako dodavati kategorije (na hr.wiki nije praksa dodavati nepostojeće kategorije). No, to se sve nauči s vremenom, stoga mislim da je još preuranjeno. – Croxyz💬 21:42, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno Jest mrvicu prerano, ali @Hijerovit brzo uči. Od mene je dobio savjet da zasad ophodi vandalizme i manje promjene, gleda kako drugi ophode. ponor (razgovor) 00:24, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Prijedlozi za oduzimanje statusa automatski ophođenog

Prijedlozi za oduzimanje statusa ophoditelja

Kao po običaju, predlažem ukidanje ophoditeljskog statusa slijedećim suradnicima zbog neaktivnosti. Mnogi se vjerojatno neće vratiti na projekt, ali ako se ponovo pojave, može se ponovo razmotriti vraćanje statusa.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Bonč

Bonč (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan gotovo tri godine. Ako se pojavi na projektu može mu se vratiti status.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno ponor (razgovor) 00:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Bracodbk

Bracodbk (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan više od dvije godine. Ako se pojavi na projektu može mu se vratiti status.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno ponor (razgovor) 00:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Ex13

Ex13 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan više od tri godine. Ako se pojavi na projektu može mu se vratiti status.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno ponor (razgovor) 00:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Mario Žamić

Mario Žamić (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan više od dvije godine. Ako se pojavi na projektu može mu se vratiti status.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno ponor (razgovor) 00:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Mmarre

Mmarre (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan više od dvije godine. Ako se pojavi na projektu može mu se vratiti status.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno ponor (razgovor) 00:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Roberta F.

Roberta F. (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnica nije aktivna više od dvije godine. Ako se pojavi na projektu može joj se vratiti status.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno ponor (razgovor) 00:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

Suradnik A10

Suradnik A10 (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač)

Suradnik nije aktivan više od dvije godine. Ako se pojavi na projektu može mu se vratiti status.—Dean72 (razgovor) 14:49, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor[odgovori]

  Riješeno ponor (razgovor) 00:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor[odgovori]