Wikipedija:Prijedlozi za dodjelu prava
Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika Prijedlozi za dodjelu ophoditeljskog statusa i statusa automatski ophođenog suradnika – ako mislite da bi neki suradnik trebao postati automatski ophođen ili ophoditelj, predložite ga ovdje. Suradnici su konsenzusom usvojili okvirne smjernice za dodjelu autoophoditeljskog i ophoditeljskog statusa:
O prijedlogu se izjašnjavaju samo ophoditelji i administratori, ne i ostali suradnici, prvenstveno zato što ophoditelji i administratori pregledavajući promjene vide tko i koliko griješi. Odluka se donosi konsenzusom, pri tome je dozvoljen jedan glas protiv. Suradniku koji je dobio 2 glasa protiv neće biti dodijeljena prava. Glasovi protiv moraju se obrazložiti. Prava se dodjeljuju, u pravilu, pet dana nakon postavljenog prijedloga ako su ispunjeni svi uvjeti. |
|
Primjer prijedloga
Ispod podnaslova Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog/ophoditelja dodaje se prijedlog u obliku: ===Ime suradnika=== {{Suradnikinfo|Ime suradnika}} Kratko obrazloženje. --~~~~ | |
Arhivirani riješeni prijedlozi: Arhiv 1 • Arhiv 2 • Arhiv 3 • Arhiv 4 • Arhiv 5 • Arhiv 6 | |
---|---|
Prijedlozi za dodjelu statusa automatski ophođenog
Croatia 925
Croatia 925 (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Suradnik je vrlo aktivan i odlično je savladao wikisintaksu i oblikovanje članaka. Mislim da nije više potrebno ophoditi njegove promjene--Dean72 (razgovor) 23:13, 13. travnja 2023. (CEST)
PROTIV zbog problema s kršenjem autorskih prava koji do danas nisu riješeni i nepravilne upotrebe izvora koji uopće ne potkrepljuju tvrdnje stavljene u članak (1, 2), zbog vraćanja POV uređivanja IP-ovca s obrazloženjem »već sam negdje čuo za ovo«, a i povremenih problema s uređivanjima o kojima će @Croxyz možda reći koju, on ga je najviše pratio. Žao mi je, ali nije još vrijeme. ponor (razgovor) 23:32, 13. travnja 2023. (CEST)
- @Ponor Smijem se pridružiti? Ne tražim od tebe glas za, ali to je bilo davnije, znam i sam da tada nisam bio nešto. Zapravo, radim na članku Podgradina (Posedarje). Znaš i sam da ima dosta posla tu. – Croatia 925 razgovor — 08:55, 14. travnja 2023. (CEST)
PROTIV, danas sam ispravljao jednu zastavu jer je anakronična. Još sam uočio da zaboravlja kategorije. No, vidim napredak. – Croxyz 💬 23:33, 14. travnja 2023. (CEST)
Plamen
Plamen (razgovor • doprinosi • evidencije: b p • brojač)
Dugogodišnji suradnik sa srpske Wikipedije s ogromnim iskustvom. Mislim da nije više potrebno ophoditi njegove promjene--Dean72 (razgovor) 23:13, 13. travnja 2023. (CEST)
- PROTIV članci su prepuni pravopisnih grešaka. Zbog toga često izbjegavam s ophođenjem tih članaka. – Croxyz 💬 00:20, 14. travnja 2023. (CEST)
- NEUTRALAN članci su, koliko sam pratio, uglavnom s drugih izdanja Wikipedije i poduži su. Pravopis mi je manji problem (popravi se), ali bih volio vidjeti navođenje izvora po našim pravilima, npr. WP:NI. Kad za par godina budu pitali odakle što u člancima, ne želim biti odgovoran za sadržaj. Možda je sve točno, ne znam jer nije moja tema, ali dosta toga nije WP:PROvjerljivo. Zašto sam suzdržan? Jer se realno ništa neće promijeniti ako ostane nesamoophođen... netko će zbog previše posla samo poklikati uređivanja ili ćemo sve ostaviti neophođeno. ponor (razgovor) 14:46, 21. travnja 2023. (CEST)