Inteligentni dizajn: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
međuwiki poveznice |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 16:
Filozofi su dugo raspravljali da li složenost [[priroda|prirode]] upućuje postojanje svrhovitog prirodnog ili natprirodnog dizajnera/stvorioca. Prvi zabilježeni argumenti za dizajnera kozmosa su u grčkoj filozofiji. U 4. stoljeću pr.Kr. [[Platon]] je pretpostavio «[[demijurg|demijurga]]» velike mudrosti i inteligencije kao stvoritelja kozmosa u njegovom dijalogu Timej. [[Aristotel]] je isto razvio ideju kreatora-dizajnera kozmosa, često zvan [[nepokrenuti pokretač]] u svojem djelu [[Metafizika (Aristotel)|Metafizika]]. U ''De Natura Deorum'' ili O prirodi bogova [[Ciceron]] je izjavio da "božanska moć se može naći u principima razuma koji prožimaju cijelu prirodu."
Takav način razmišljanja primijenjen na natprirodnog dizajnera je postao poznat kao teleološki argument za postojanje Boga. Najpoznatiji oblici tog argumenta su bili izraženi u 13. stoljeću od strane [[Toma Akvinski|Tome Akvinskog]] u svojem dijelu Summa Theologiae<ref>[[
Inteligentno dizajn u kasnom 20. stoljeću se može vidjeti kao suvremeno razvijanje prirodne teologije koja želi promijeniti temelj znanosti i potkopati evolucijsku teoriju. Što se teorija evolucije proširivala da objasni više fenomena primjer držani kao dokaz dizajna su se mijenjali. Ali esencijalni argument ostaje isti: složeni sistemi impliciraju dizajnera. Primjeri predloženi u prošlosti uključuju [[oko]] (optički sistem) i pernato [[krilo]]; sadašnji primjeri su većinom [[biokemija|biokemijski]]: [[protein|proteinske]] funkcije, koagulacija [[krv|krvi]] i [[bakterija|bakterijski]] bič.
|