Razgovor:Zemun

Ako na 20 000 ima 70% Hrvata, na 200 000 ako se uzme u obzir da Hrvati iz Hrvatske nisu bili zainteresovani da dolaze u Zemun koji je postao deo Beograda, te da su se doseljavali Srbi, logicno je da se taj procenat smanji (po nekoj logici na 7%), medjutim oni Hrvati koji su ostali...logicno je da sklapaju mesovite brakove, da se devojke udaju i odlaze sto u druge delove Beograda, sto svude po SFRJ...tako da to sto je procenat sveden na 5% ne znaci da je to planski uradjeno etnicko ciscenje (kao ono posle oluje), vec posledica mnogih faktora. Oko napustanja "katolicke zupanije"...grad Beograd je ratnih godina napustilo 200 000 mladih ljudi, svako je isao gde je mogao, da bi se spasio bede...i iz Zemuna je otisao veci broj Srba nego Hrvata, a to sto u jednoj enciklopediji stoji recenica "mahom katolika", je i neozbiljno i pretenciozno, i ima za cilj da prikaze mladjim generacijama koje ne pamte Tudjamnov HRT kako su Hrvati toboze proterani iz Srbije, pa su eto Hrvati imali pravo (po nekoj nakaradnoj logici) da proteraju Srbe.

A sto se tice srbijanske agresije...podseticu vas da je Srbija kao samostalna drzava nastala 2006. godine, da je za vreme pocetka rata i dalje postojala SFRJ, da ste ratovali sa Srbima iz tadasnje Krajine koju je pomagala drzava SR Jugoslavija (sto znaci i Crna gora), i da ni Srbija, ni SR Jugoslavija nikada zvanicno nije ucestvovala u ratu. Zna se kako se pisu enciklopedije, sigurno ne po principu licnih ocena i zapazanja..i Bosanci su to tvrdili pa ih je sud u Haagu demantovao. Uozbiljite se malo, u redu je da racunate istoriju od 1991. godine, i da rehabilitujete NDH, da zlocinima iz '90 retro-aktivno opravdavate i relativizujete 2 genocida u 20. veku, da se osecate kao zrtve i da mislite da je genocid za vreme oluje nesto sto je trebalo da se desi...ali ovo je enciklopedija, a ne SF roman.