Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva0: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 84:
Ante, ja sam lijepo naveo razloge zbog kojih sam zamijenio tekst tvojeg štićenika Elephantusa, a ti ga brišeš kao da se radi o ništavnim argumentima. Prvo, Elephantus je samo prilijepio bošnjački tekst koji je napisan bez ikakve povijesne potpore. Drugo to je neistinit tekst. Ja sam pokazao zašto je neistinit. Treće ti ne držiš potrebitim uopće držati do mojeg rada. Brišeš bez najave i obrazloženja i bez ikakvih protudokaza. To je ne samo protivno pravilima već i necivilizirano. Četvrto iznad teksta postoji poziv na obogaćivanje teksta, a ti to nisi dopustio. Dakle, ti sprječavaš da se Wikipedija ponaša po svojim pravilima, zarad svojih vlastitih interesa. Ako imaš odiozum naspram mene to ti ne dopušta da vršljaš po onome što ne poznaješ. To su krajevi u kojima sam ja proživio 4 desetljeća i bavio se ondje i povijesnim istraživanjima i poznajem ih tisuću i jedan put bolje od tebe. Ti ne zaslužuješ biti administratorom, jer prošli put si sakrio Elephantusov potez brisanja jedinice koju sam ja napravio i rekao si da mu se omaklo pri premještanju članka, a taj članak je bio već premješten i ja sam jasno vidio i Elephantusovo obrazloženje svojeg brisanja mojeg članka.Ti si to skrio i onda mene napao, opet lažnim argumentima i proglasio me za nekoga tko se obrušava na nezaštićene. Dakle, ti voliš i slagati. Ne tiče me se hoćeš li ti biti i dalje i koliko ćeš biti administrator ali, ne dopuštam da mi radiš neke stvari po glavi. Pogotovo osoba koja ne zna ni što je civilizacijski red niti što su to moralni uzusi. Prije nego se obratim cjelini zajednice zahtijevam da obrazložiš svoje razloge brisanja mojeg članka.Hvala na brzom odgovoru.--[[Suradnik:Tomahawk Cheerocky|Tomahawk_Cheerocky]] 17:59, 26. prosinca 2005. (CET)
== Ante, Ante, ==
Evo ti mog stava o tvojem povjesničarskom opusu. Daj molim te budi malo priseban. Ti zatvaraš vrata istini. :
"Ovo je značajno otkriće javnosti do sada nepristupačnih tekstova. Ovaj rad treba promovirati.
Ante Perković se petlja u stvari koje niti poznaje niti razumije. Ponaša se kao četnički pristaša a ne kao promotor hrvatske kulture."--[[Suradnik:213.49.166.40|213.49.166.40]] 14:10, 30. prosinca 2005. (CET)--[[Suradnik:Tomahawk Cheerocky|Tomahawk_Cheerocky]] 14:11, 30. prosinca 2005. (CET)
::Kakva pristranost. Postoji stajalište kao i kod svakog drugog samo što je najveći broj ljudi zaražen načinom gledanja iz Srboslavije, pa čim se spomene Hrvat odmah ga uvati panika. Ma čega i koga se bojiš, da mi je samo znati. Nema više ni Partije, ni zamaskiranog četništva. Izbaci tog cenzora iz svoje glave. I gledaj kao objektivni Hrvat, a ne kao prestrašeni Hrvat. Ma nemamo se više ni koga ni zašto plašiti. Drugo je pitanje otvorene ili potajne glorifikacije fašizma i nacizma. To treba čistiti, ali ovo je istina. Neobična ali istinita istina. Pozdrav!--[[Suradnik:Tomahawk Cheerocky|Tomahawk_Cheerocky]] 14:21, 30. prosinca 2005. (CET)
| |||