Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva27: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: Albumi |
Novi odlomak: Arkan |
||
Redak 48:
Ja sam otvorio kategoriju 'po izvođačima'. Neke kategorije o albumima izvođača svrstane su u obje kategorije (po državi i po izvođačima), neke samo po izvođaču. Mislim da je bolje rješenje kod kategorija 'po izvođačima' stavljati kategorije i po državi i po izvođaču. Moja je greška što sam u nekim slučajevima uklanjao kategoriju 'po državama'. Ako budemo stavljali obje kategorije, onda članak o samom albumu nekog izvođača koji ima posebnu kategoriju ne bi trebalo kategorizirati po državi. Recimo, pojedine članke o albumima Johnnyja Casha ne treba kategorizirati kao američke glazbene albume jer već postoji kategorija o Cashovim albumima. Tako se kategorije o albumima po državama neće zatrpavati. Kako ne bi bilo da netko nameće svoju volju, bilo bi dobro početi temu na to pitanje u kafiću pa da se dogovorimo.--[[Suradnik:Phantom|Phantom]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Phantom|razgovor]])</small> 18:03, 23. siječanj 2009. (CET)
== Arkan ==
Nemoj pucati, ok, nisam ni mislio da nije zločinac, nego nije osuđivan pa sam zato izbrisao, ovdje ,koliko ja znam, vlada politika da sve mora biti referencirano. Arkan jeste bio zločinac i ratni profiter, ali uspoređivati ga sa Hitlerom, je stvarno smiješno. Hitler osobno nije osuđen, ali jeste dobar dio Njemačkog državnog vrha, pa je na osnovu toga i on "osuđen", neposrijedno. A i to je bio najveći sukob u povijesti čovječanstva, tako da se ne može porediti sa domovinskim ratom, ali nema veze...Kao ni Arkan sa Hitlerom, jer je ovaj prvi bio tek komandant jedne jedinice, a Hitler vođa cijele jedne države. Po meni bi najpoštenije bilo ukoliko bi napisali umjesto toga da je ratni zločinac, recimo, da postoje ozbiljni dokazi (i onda navedemo dokaze) koji ga dovode u direktnu vezu sa raznim zločinima, ili da postoji veoma osnovana sumnja potkrijepljena dokazima koji ga terete za te i te konkretne zločine. Svatko je nevin dok se ne dokaže njegova krivnja, barem na papiru...
A što se tiče Srbosjeka (pretpostavljam da si na to mislio kada si rekao da sam provokator) članak postoji i na engleskoj wiki, što ne bi stajao i na hr. Nije to nikakva provokacija. Čak nisam ni dodavao stvari.
Sve u svemu, namjera mi nije bila provocirati, oprosti ako je to tako shvaćeno.
Pozdrav--[[Suradnik:Nib'a'rSan14-91-54-91|Nib'a'rSan14-91-54-91]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Nib'a'rSan14-91-54-91|razgovor]])</small> 00:19, 26. siječanj 2009. (CET)
| |||