Konsenzus: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Uklonjena promjena suradnika 193.53.93.43, vraćeno na zadnju inačicu suradnika BodhisattvaBot
Redak 17:
Potom se raspravlja o pitanju. Nakon što je grupa dovoljno raspravila stvar, neko treba da da prijedlog (bilo bi dobro da se nekoliko prijedloga sačini i prije sastanka) za određen plan akcije. Vođa diskusije bi trebao da zatraži od diskutanata da daju prijedlog, ako ima osjećaj da se ponavljaju uvijek iste stavke.
 
Nakon što je prijedlog napravljen, postavljaju se pitanja da bi se prijedlog razjasnio. Još uvijek nije vrijeme da se razgovara za ili protiv prijedloga. Onda se sačini lista svih prigovora koje ljudi imaju u vezi prijedloga. Sve probleme treba riješiti kroz dalju raspravu ili kroz ispravke u prijedlogu. Ako nema prigovora, dostignut je konsenzus. Vođa diskusija treba pitati, da li ima suzdržanih. Ljudi koji su suzdržani imaju prigovore koji nisu riješeni, ali koji neće sprečavati da se diskusija i donošenje odluke nastavi. Nakon toga, on ili ona postavlja pitanje, da li ima onih koji blokiraju odluku. Ljudi koji blokiraju odluku imaju prigovore koji nisu razriješeni i koji ne mogu da dozvole da se odluka donese u ime cijele grupe. Blokirati prijedlog je ozbiljna odluka i mora se zasnivati na uvjerenju da je prijedlog protivan principima grupe. Ako se blokada dogodi onda veći nivo vlasti koji je definisan kao izvršni u slučaju blokade konsenzusa donosi odluku ili u protivnom, grupa mora sama procijeniti kako da nastavi. Ako nema ljudi koji sprečavaju odluku, konsenzus je donesen.
 
== Vidi još ==