Razgovor o kategoriji:Starogrčka arhitektura: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
dopuna prijedloga |
preimovanje kategorija |
||
Redak 30:
--[[Suradnik:Gdje je nestala duša svijeta|Gdje je nestala duša svijeta]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Gdje je nestala duša svijeta|razgovor]])</small> 12:53, 26. prosinca 2009. (CET)
Nemam nista protiv da se kategorije tako preimenuju. Medjutim, jednaki kriteriji moraju vaziti za sve kategorije i clanke u tom smislu. Tako se onda moraju preimenovati:
1. Clanci o slikarstvu i kiparstvu: Kiparstvo romanike, Slikarstvo romanike, Slikarstvo gotike, Kiparstvo gotike, Kiparstvo stare Grčke.
2. Kategorije o kiparima: Kipari realizma, Kipari nadrealizma, Kipari antike, Kipari stare Grčke.
3. Kategorije o slikarima: Slikari impresionizma, Slikari fovizma, Slikari realizma, Slikari nadrealizma, Slikari romantizma, Slikari dadaizma, Slikari kubizma, Slikari op-arta, Slikari post-impresionizma. '''Pitanje je gdje stati. Kako ti zvuci fraza "op-artistički kipari"? ili "romantični kipari". To ni za zivu glavu ne bi trebalo preimenovati.'''
4. Kategorije rijeka: Rijeke Austrije, Rijeke Njemačke, Rijeke Grčke, Rijeke Rumunjske, ukupno '''32 kategorije''' rijeka po drzavama. Buduci da neki u hrvatskoj ne vole genitiv, a posvojni pridjevi tipa ''Austrijske rijeke'' nisu odgovarajuci, sve ove bi se trebale preimenovati u hrvatsku sintaksu: Rijeke u Austriji, Rijeke u Njemackoj, itd.
5. Kategorije planina: ukupno '''20 kategorija''' planina po drzavama. '''Isti argument kao i za rijeke.'''
Dakle, neki se mogu ili moraju preimenovati, a neki ne. Medjutim, tko zna koliko jos ima takvih kategorija, ovo je samo sto mi je prvo palo napamet. Drugo, tko ce cimati administratore da preimenuju stotine takvih kategorija, i tko ce potom svaku kategoriju staviti u clanke? Ako si ti voljan sve to uciniti, samo naprijed! Poz! --[[Suradnik:Fhms|Fhms]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Fhms|razgovor]])</small> 13:55, 26. prosinca 2009. (CET)
| |||