Razgovor:Vojislavljevići: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nova stranica: Postavih NPOV na članak jer su mi dvije izmjene vraćene: 1. Kvazi-historijska teza o tzv. Crvenoj Hrvatskoj je usvojena u uvodu u članak o Vojislavljevićima, što je neprihvatlji... |
Novi odlomak: Kadija te tuži, kadija ti sudi. |
||
Redak 4:
2. Ne postoji niti jedan jedini izvor o 1077. godini. Jeste, na osnovu jedne puke pretpostavke, u stručnoj literaturi se proširilo uvjerenje da je upravo te godine bila krunidžba Mihailova, međutim nije "najkasnije do" te godine postala kraljevina, već najkasnije do 1078. godine, za koju imamo povjesni izvor. --[[Suradnik:Pukovnik|Pukovnik]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Pukovnik|razgovor]])</small> 03:22, 30. ožujka 2010. (CEST)
== Kadija te tuži, kadija ti sudi. ==
Ne može tako, prostori Duklje, bez obzira kako su se zvali bili su u vazalnomu odnosu naspram Hrvatske. Šarada sa Saborom me ne impresionira. -- [[Suradnik:Bugoslav|Bugoslav]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Bugoslav|razgovor]])</small> 04:11, 30. ožujka 2010. (CEST)
| |||