Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora/Arhiva 5: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
|||
Redak 280:
::::Rječina svojim širenjem teme na [[Wikipedija:Arbitraža]] zanemaruje glavnu poruku tog nedovršenog projekta, a to su "''odgojne mjere''" za one suradnike koji "''tužakaju''" bez razloga i izvan procedure. Dobro se zna da će samo administratori odlučiti o tim "''mjerama''".
::::[[Suradnik:Bugoslav|Bugoslav]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Bugoslav|razgovor]])</small> 15:59, 10. travnja 2010. (CEST)
* '''Predmet spora''': Učestalo onemogućavanje rada i zlouporaba administratorskih ovlasti od strane Kubure
* '''Strane u sporu''': {{Suradnik|Kubura}}, {{Suradnik|Zivac}}
* '''Dosadašnje aktivnosti u rješavanju spora''': Pokušaj argumentacije Kuburi
* '''Podnio''': [[Suradnik:Zivac]]
Ne znam jesam li na pravom mjestu, ali već duže vrijeme imam problema s uređivanjem radi administarota Kubure što je kulminiralo noćašnjom mojom blokadom, pa bih htio da se to rješi.
Moja je namjera u zadnjih nekoliko mjeseci da uredim dio Wikipedije o Crkvi. Tako sam napravio niz novih članaka, poboljšao neke stare i pokušao dovesti reda u notaciju i poveznice. Onda se našao Kubura koji smatra da se Katolička crkva treba pisati Katolička Crkva (i u analognim slučajevima) te je počeo vraćati moje ispravke jer po njemu nisu bili napisani ispravno. Na njegovoj stranici sam 22. svibnja o.g. i kasnije ([[Wikipedija:Kafić/Jezična pitanja|ovdje]]) argumentirao da svi relevanvni jezični priručnici u Hrvatskoj (svi pravopisi, enciklopedije itd.) jasno govore da treba pisati Katolička crkva. Kubura je i nakon toga nastavio sa ispravljanjem crkava u Crkve. No to je još manji problem, jedno slovo se lako vrati, ''on je vraćao moje promjene kojima sam stvarno uređivao članak samo zato što sam između ostaloga pisao crkve po pravopisu'', kao na primjer ovdje[http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal%3AKr%C5%A1%C4%87anstvo%2FKr%C5%A1%C4%87anske_konfesije&action=historysubmit&diff=2449588&oldid=2446051].
Dana 26. srpnja Kubura je vratio ovo[http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Me%C4%91unarodno_priznanje_Kosova&action=historysubmit&diff=2525830&oldid=2523290] uređivanje neprijavljenog suradnika vezano uz samostalnost Kosova. Status Kosova je sporan te pisanje bivša autonomna pokrajina ili samo autonomna pokrajina jednako je ispravno/pogrešno, treba zapravo pisati da je to sporno. Veliko slovo Republike Srbije nije sporno. Prema tome, Kubura je vratio ispravku sa sporno-krivo u druga_strana_sporno-točno nazad u sporno-krivo. Ja sam to nazad poništio smatrajući da je to vraćanje neargumentirano. Ako je prvi dio sporan, trebao je ispraviti samo prvi dio, odnosno napisati da je sporno što je najbolje od svega. Možda bih i ja to uredio za koji dan, u trenutku ovog vraćanja nisam imao vremena.
Zatim su uslijedili napadi ([http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom%3AZivac&action=historysubmit&diff=2530029&oldid=2530013]) od Kubure gdje me optužuje da remetim Wikipediju i da ovdje[http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom:Kubura&diff=prev&oldid=2527806] unosim svoj osobni stav. A jedina izjava o Kosovu koju sam tu iznio je da ne postoji konsenzus o njegovom statusu, što je stvarna činjenica. Ako smatra da sam iznio svoj stav o samostalnosti Kosova, molio bih da Kubura kaže koji je to moj staj, je li ono po meni samostalno ili ne? Ja to nigdje nisam napisao.
Unatoč tome, Kubura me blokirao zbog "guranja osobnog stava" i "puzajućeg uređivačkog rata". Zbog oba argumenta bi daleko prije on trebao biti blokiran. Kuburin osobni stav je jasan, po njemu u prvoj rečenici ne smije pisati da je samostalnost Kosova sporna, tu mora pisati da je samostalno, a eventualno kasnije može pisati da to većina zemalja nije priznala. Glede uređivačkog rata, Kubura ga je započeo i niti u jednom trenutku nije pokušao ostaviti nesporno ispravljanje pravopisa. ''U najgorem slučaju, blokada od strane administratora zbog osobnog stava i uređivačkog rata tamo gdje on također pokušava provesti svoj osobni stav u vodi uređivački rat je sukob interesa.''
Trenutno mi je namjera urediti stranicu o Rimokatoličkoj crkvi. Za to sam molio Juru Grma, jer je on već raspravljao sa mnom o tome, da premjesti neke stranice što ja ne mogu. Kako Jure nema, a započeo sam ovo dopisivanje s Kuburom, molio sam njega. Premještanja su nesporna i nužna da bi se moglo nastaviti pisati o tome. Iako sam više puta to molio Kuburu, on je molbe potpuno ignorirao ne osvrnuvši se uopće na molbe, samo pišući traktate o neovisnosti Kosova. Očito mi je bitnije da na stranici o Kosovu piše "bivša" nego da se napravi pošteni članak o Rimokatoličkoj crkvi.
Ako moje uređivanje wikipedije znači da svako malo dolazim u sukob s nekim zbog njegovog nepoznavanja pravopisa ili bivam blokiran jer se usudim primjetiti da olako poništava ispravljanja onda neću više ovdje pisati. Previše vremena treba za proučavanje neke teme i još listanje i citiranje svih mogućih pravopisa koje imam doma jer nekemo trebam objasniti zašto tako pišem. Cijenim Kuburin rad na temama u koje se razumije i sada na obrani hrvatskoga jezika na en.wiki, ali on jednostavno nije osoba za administratora s ovakvim načinom rada.
Zivac
P.S. Usput bih zamolio bilo kojeg administratora da stranicu [[Latinska crkva]] premjesti na [[Rimokatolička crkva]] jer smo zaključili da je to bolji naziv, i da stranicu [[Rimokatolička Crkva]] uništi, jer je pogrešno napisan naslov, jer stranica ni sama ne zna govori li o Katoličkoj crkvi ili o Rimokatoličkoj crkvi i jer je cijeli njen sadržaj pokriven stranicama [[Katolička crkva]] i [[Latinska crkva]] koja treba postati Rimokatolička crkva. Nakon toga ću ja urediti članak o Rimokatolikoj crkvi (sada Latinska crkva), i nadam se da me nitko u tome neće kočiti. [[Suradnik:Zivac|Zivac]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zivac|razgovor]])</small> 14:53, 1. kolovoza 2010. (CEST)
| |||