Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Redak 2:
 
Pred njim je, uglavnom po zapovjednoj odgovornosti, optuženo 145{{fact}} ljudi, od kojih su 2 i danas na slobodi.
 
== Kritika ==
* Grčki sveučilišni profesor prava Konstantinos D. Magliveras navodi da Tribunal djeluje po vlastitim pravilima po vlastitim izboru bez nezavisnog [[nadzor]]a. Premda je [[tužitelj]] organ Međunarodnog suda, posjeduje dominantnu ulogu u postupku. Izjave tajnih svjedoka, priznaju su kao valjan dokaz.
* Njemački sveučilišni profesor [[Norman Paech]] kritizira, da se tribunal politicki instrumentaliziran<ref name="paech">[http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Voelkerrecht/paech.html Sinn und Missbrauch internationaler Gerichtsbarkeit], AG Friedensforschung an der Uni Kassel</ref>.
* Tribunal se ne bavi ratnim zločinima počinjenim od strane drugih država <ref>Paolo Benvenuti: [http://www.ejil.org/journal/Vol12/No3/120503.pdf The ICTY Prosecutor and the Review of the NATO Bombing Campaign against the Federal Republic of Yugoslavia], EJIL (2001) Vol. 12 No. 3, 503-529</ref><ref>Avner Gidron & Claudio Cordone: [http://www.monde-diplomatique.fr/2000/07/GIDRON/14024.html Faut-il juger l'OTAN?] Le Monde Diplomatique, Juli 2000</ref>
 
==Vidi==
Line 14 ⟶ 19:
* [http://www.un.org/icty/ Službene stranice]
* [http://www.miljenko.info/haag.html Mrežna knjižnica »Miljenko Stojić«] Ovo nije bio građanski rat (preneseno iz Fokusa)
 
== Izvori ==
{{izvori}}
 
{{Mrva-pravo}}