Babilonska astronomija: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m →Načini prijenosa: lektura, replaced: takođe → također |
m →Utjecaj na Hiparha i Klaudija Ptolomeja: lektura, replaced: korišćen → korišten (2) |
||
Redak 45:
===Utjecaj na Hiparha i Klaudija Ptolomeja===
Franz Xaver Kugler je 1900. ukazao da je [[Klaudije Ptolomej]] u svom ''Almagestu'' ustvrdio da je [[Hiparh]] poboljšao vrijednosti Mjesečevih mijena, koje su mu bile poznate od "još starijih astronoma", usporedbom promatranja pomrčina koja su ranije obavili Haldejci, i on sam. Međutim, Kugler je otkrio da su periodi koje Klaudije Ptolomej pripisuje Hiparhu već
Jasno je da je Hiparh (i posle njega Klaudije Ptolomej) imao u suštini kompletan popis promatranja pomrčina tokom mnogo stoljeća. Moguće da su ona bila prenesena iz "dnevničkih" tablica, na kojima su bila zabilježena sva vrijedna osmatranja koja su Haldejci rutinski vršili. Sačuvani primjerci proizlaze iz 652. pr. Kr. do 130., ali je moguće da su zapisi išli unazad sve do vladavine babilonskog kralja Nabonasara: Ptolomej započinje svoju kronologiju prvim danom po egipatskom kalendaru prve godine Nabonasara (26. veljače 747. pr. Kr.).
Redak 56:
Babilonci su sve periode izražavali u sinodičkim mjesecima, vjerovatno zato što su koristili lunarno-solarni kalendar. Različiti odnosi sa godišnjim pojavama su doveli do različitih vrijednosti za dužinu godine.
Također su bili poznati razni odnosi između perioda planeta. Odnosi koje Ptolomej pripisuje Hiparhu u Almagestu IX.3 su svi već
Drugi tragovi babilonske astronomije u Hiparhovom radu su:
| |||