Wikipedija:Kafić/Arhiv 2013 9: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 1.487:
:: I za kraj, ne postoji "hrvatska istina" i "hrvatske informacije". Temeljiti jednu enciklopediju na pretpostavci da činjenice mogu i smiju imati nacionalni predznak je pogrešno. Takve ideje bi trebalo spriječiti u korijenu. --[[Suradnik:Štaki000|Štaki000]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Štaki000|razgovor]])</small> 16:43, 26. rujna 2013. (CEST)
:::O da, komunistička i četnička propaganda i jesu stvari kojima se bavi Jutarnji list. [[Posebno:Doprinosi/185.18.60.79|185.18.60.79]] 17:37, 26. rujna 2013. (CEST)
::::Nije članak nego kolumna. Razlika je velika. Što "ugroženi Srbin" znači zna svatko tko poznaje hrvatsku zbilju kraja 20. i početka 21. stoljeća. To nije nikakav šovinizam jer ta kvalifikacija nije usmjerena protiv Srba, već naprotiv, raskrinkava one koji zloupotrebljavaju Srbe u Hrvatskoj predstavljajući ih kao nekakav "ugroženi" element, što oni nisu niti je u redu da ih se koristi za tu svrhu. Potkrijepljeno je istupima Pavla Močilca. Njegovi tekstovi i facebook objave koje vrve govorom mržnje su dostupne na Internetu. A SRP je što? Autor ne bi trebao imati pravo na protivljenje ideologiji stranke koja zaziva obnovu boljševizma u RH? ''Minorne jugoslavenske nacionalističke strančice koja naginje totalitarizmu'' je točan citat. Ako tko govori o ratnom profiterstvu orjunaša, to je zavjeraštvo? Je li ORJUNA izmišljena? A Jutarnji list nema problema sa učestalom apologetikom komunizma (komunističkom propagandom)? Hrvatska informacija je ona koja nije nametnuta izvana npr. sa sh.wiki. Kako se može vidjeti na meti, upravo su apologeti titoizma s sh.wiki zainteresirani za to da budu instalirani kao nekakvi komesari na hr.wiki, gdje bi oni određivali tko što smije pisati i kako. To sigurno ne bi bila hrvatska informacija. [[Suradnik:Chvrka|Chvrka]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Chvrka|razgovor]])</small> 17:39, 26. rujna 2013. (CEST)
| |||