Wikipedija:Kafić/Arhiv 2014 1: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: Relevantnost knjiga |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 233:
Članak [[Hvalopj'ev S'ūncu]] predložen je za brisanje, a kao razlog je navedeno "nije enciklopedijski relevantno". Meni nije poznato, da smo ustanovili kriterije za relevantnost knjiga na wikipediji pa je možda sada vrijeme da to učinimo i da odredimo kriterije, o kojim knjigama mogu biti članci na wikipediji, a o kojima ne mogu.--[[Suradnik:Fraxinus|Fraxinus]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Fraxinus|razgovor]])</small> 22:04, 18. siječnja 2014. (CET)
:Sve knjige su bitne te sve imaju pravo na enciklopedijski članak. To nije samo puka izrečica, jur je daleko bitna činjenica. Jer kako odrediti bitnost neke knjige, uzmimo na primjer ''[[Hvalopj'ev S'ūncu]]'' to je relativno nebitna knjiga na jednoj općoj razini, nu u orijentalistici, asirologiji te prijevodu s akkadskih pjesmotvora, ova knjižica je iznimno bitna, i gotovo jednistvena na hrvatskom jeziku. Tako i neke ostale knjige, ne možemo na primjer uzimati nečiji osobni ukus ili poznavanje neke knjige za njenu bitnost, isto kako ne možemo uzimati medijsku poznatnost i rasprostranjenost ili sveopću čitanost neke knjige za njezinu bitnost. Ja sam za, da svaka knjiga, koliko god ona bila mala, nebitna, nepoznata... bude uključena ako ju netko uključi, jer rijetko tko bi uopće odličio napisati članak o nekoj knjizi da ona ne ima neku vrijednost. [[Suradnik:Gorska vila|Gorska vila]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Gorska vila|razgovor]])</small> 22:23, 18. siječnja 2014. (CET)
| |||