Nikola Istvánffy: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m lektura
Istvanffy was no croatian historian. He was of hungarian descent and wrote history of Kingdom of Hungary. To present him as a croatian historian such as Pannonius or Iohannes Lucius et sim, is erroneous and wrong. Thus i deleted the erroneous entries.
Redak 15:
 
== Znanstveni rad ==
te zbog toga štoPripadao je znanstvenougarskom surađivaopolitičkom si hrvatskimkulturnom autorimavrhu. Kasniji autori preuzeli su mnogo Istvánffyjevih opisa. Osobito je utjecao na autore kao što su [[Juraj Rattkay]], [[Pavao Ritter Vitezović]] i [[Balthazar Adam Krčelić]]. Zbog toga ga skoro svi hrvatski povjesničari redovno uvrštavaju u svoje prijeglede povijesne znanosti. Ističu mu doprinos kao vrijednim izvorom za hrvatsku povijest u rzadoblju od prijelaza 16. u 18. stoljeće. Usprkos tome, hrvatska povijesna znanost malo je pisala o hrvatskoj povijesti koja je obuhvaćena u Istvánffyjevom djelu.
Pripadao je ugarskom političkom i kulturnom vrhu, no to ne sprječava priznati ga dijelom kruga hrvatskih povjesničara. To je zbog tematskoga prostora koji dijeli s inim hrvatskim autorima
te zbog toga što je znanstveno surađivao s hrvatskim autorima. Kasniji autori preuzeli su mnogo Istvánffyjevih opisa. Osobito je utjecao na autore kao što su [[Juraj Rattkay]], [[Pavao Ritter Vitezović]] i [[Balthazar Adam Krčelić]]. Zbog toga ga skoro svi hrvatski povjesničari redovno uvrštavaju u svoje prijeglede povijesne znanosti. Ističu mu doprinos kao vrijednim izvorom za hrvatsku povijest u rzadoblju od prijelaza 16. u 18. stoljeće. Usprkos tome, hrvatska povijesna znanost malo je pisala o hrvatskoj povijesti koja je obuhvaćena u Istvánffyjevom djelu.
Za hrvatsku je povijest bitan što se u njegovim tekstvima stanovništvo prostora Kraljevina Slavonije, Hrvatske i Dalmacije navode imenom Illyrici ili Croati, ali i Dalmati.