Razgovor:Za dom spremni: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 356:
Da raspravu usmjerimo na zakonsku osnovu,može li mi tko navesti barem jedan članak nekog važečeg zakona RH po kojem je pozdrav prekršajno ili kazneno djelo?[[Suradnik:Branimir-888|Branimir-888]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Branimir-888|razgovor]])</small> 22:06, 2. svibnja 2015. (CEST)
: A netko osporava da nije kazneno djelo? Ja ne osporavam. [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 22:25, 2. svibnja 2015. (CEST)
Možda nisi pratio temu od početka,ali u prijašnjim verzijama je stajalo i da se radi o fašističkom pozdravu što bi automatski povlačilo i kaznenu odgovornost. Pisalo je i da je postrojba HOS-a u čijem geslu se nalazi pozdrav paravojna postrojba i slične nebuloze.
Pozdrav je očito prijeporan i osobno držim da današnjoj upotrebi pozdrava jednako štete oni koji ga kriminaliziraju kao i oni koji ga nepotrebno i pretjerano upotrebljavaju moguće zazivajući neke avete prošlosti.
Stoga i pozivam na razum sve dobronamjerne ljude bez obzira na vlastita uvjerenja da nađemo prihvatljiv enciklopedisjki pristup u tumačenju pozdrava koji bi naveo njegovu uporabu kroz veći dio hrvatske prošlosti,da se primjereno obradi i razdoblje upotrebe u NDH,da se jasno navede da se radi o bojnom pozdravu čija uporaba i pretjerano isticanje u miru je nepotrebno i moguće tendeciozno,ali trenutno ne i zakonski kažnjivo.
Držim da je to nekakav realan i prihvatljiv smjer u kojem bi se trebali usuglasiti.[[Suradnik:Branimir-888|Branimir-888]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Branimir-888|razgovor]])</small> 22:58, 2. svibnja 2015. (CEST)
| |||