Razlika između inačica stranice »Razgovor sa suradnikom:BrunoMed«

::Wikipedijini izvori ne trebaju biti doktorski radovi, svi “dnevni mediji” su navodili hrvatske jezikoslovce koji se razumiju u ta područja i koja službeno prihvaćaju novotvorenice. --[[Suradnik:BrunoMed|BrunoMed]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:BrunoMed|razgovor]])</small> 13:06, 20. srpnja 2016. (CEST)
::Da se vratim da izvore Wikipedije gdje su vam svi ostali izvori članaka: [[Posuđenice]], [[galicizam|galicizmi]], [[anglizam|anglizmi]], [[latinizam|latinizmi]], [[germanizam|germanizmi]], [[talijanizam|talijanizmi]], [[grecizam|grecizmi]]... Ili sve to brišite ili ne zahtijevajte nepotrebne izvore, koji su uostalom navedeni u samim člancima. --[[Suradnik:BrunoMed|BrunoMed]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:BrunoMed|razgovor]])</small> 13:10, 20. srpnja 2016. (CEST)
::Ima još, u članku opeka, nema niti jedan izvor, a kamoli izvor koji govori da se kaže opeka, a ne cigla. --[[Suradnik:BrunoMed|BrunoMed]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:BrunoMed|razgovor]])</small> 13:16, 20. srpnja 2016. (CEST)
 
== Dvopek, biskvit i tost ==
924

uređivanja