Pavo Barišić: razlika između inačica

Godine 2011. Odboru za etiku u znanosti i visokom obrazovanju (OEZVO) Republike Hrvatske došla je prijava protiv pet znanstvenika, među kojima i jedna protiv Pave Barišića "zbog plagiranja više dijelova tuđih članaka, knjiga i internetskih izvora" od strane Tomislava Bracanovića, [[Pavel Gregorić|Pavela Gregorića]], Tomislava Janovića i Davora Pećnjaka. Odbori za etiku Sveučilišta u Splitu i Sveučilišta u Zagrebu već su 2011. godine odbacili sve optužbe za plagiranje kao neosnovane.<ref name=":3">[http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/odbor-za-etiku-u-znanosti-treba-ukinuti-slucaj-barisica-okoncan-je-prije-pet-godina---463255.html Odbor za etiku u znanosti treba ukinuti: slučaj Barišića okončan je prije pet godina]</ref> Međutim, diplomat i znanstvenik Stephen Schlesinger je krajem listopada 2016. na upit novinara Nenada Jarića Dauenhauera, koji mu je predočio sporna mjesta iz Barišićeva članka, i sam ustvrdio da se Barišićev propust, ma kako kratak, može okarakterizirati kao plagiranje u smislu "posuđivanja iz tuđega teksta bez navođenja izvora". U to doba mu se je i sam Barišić ispričao, a Schlesinger je prihvatio ispriku. <ref> [http://www.index.hr/vijesti/clanak/diplomat-i-znanstvenik-svjetskog-glasa-za-index-barisic-me-plagirao/927110.aspx Diplomat i znanstvenik svjetskog glasa za index: Barišić me plagirao ] </ref> <ref> [http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ministar-znanosti-prije-10-dana-poslao-e-mail-isprike-zbog-spornog-rada-iz-2008.-americki-diplomat-prihvacam-ispriku-ali-steta-sto-kasni-8-godina/5231191/ Američki diplomat: 'Prihvaćam ispriku, ali šteta što kasni 8 godina' ] </ref>

Iznošenjem ovakvih tvrdnji o novome ministru mediji su raspirili javnu raspravu u akademskoj zajednici o slučaju navodnoga plagiranja. Prvo se oglasio Rektorski zbor sa stvom da mišljenje OEZVO-a nije mjerodavno jer je slučaj riješen još 2011. i 2012 na razini dva Sveučilišta.<ref name=":3" /> Početkom siječnja 2017. emintentni hrvatski znanstvenik [[Ivan Đikić]] kontaktirao je premijera [[Andrej Plenković|Andreja Plenkovića]], a uskoro napisao i otvoreno pismo. U pismu je iznio argumente u prilog tezi da je Barišić plagirao određene dijelove spornog rada, te pozvao premijera Plenkovića da smjeni ministra Barišića. <ref> [http://vijesti.hrt.hr/369389/ikic-od-plenkovica-trazi-smjenu-ministra-barisica Đikić od Plenkovića traži smjenu ministra Barišića] </ref> <ref> [http://www.index.hr/vijesti/clanak/plenkovicu-dokad-djikic-premijeru-poslao-hrpu-novih-dokaza-da-je-barisic-plagijator/944558.aspx PLENKOVIĆU, DOKAD? Đikić premijeru poslao hrpu novih dokaza da je Barišić plagijator] </ref> Na takvo otvoreno pismo reagirala je grupa od devet uglednih znanstvenika ([[Miroslav Radman]], Slobodan Vukičević, Stipe Jonjić, Miloš Judaš, Mile Ivanda, Vlasta Bonačić-Koutecky, [[Mislav Ježić]], Aleksandar Jakir i [[Vladimir Paar]]), koji su istaknuli i obrazložili svoju podršku ministru Barišiću. <ref> [http://www.vecernji.hr/hrvatska/otvoreno-pismo-podrske-ministru-barisicu-potpisalo-100-clanova-akademske-zajednice-procitajte-sto-porucuju-1142426 DEVET UGLEDNIH HRVATSKIH ZNANSTVENIKA 'Smatramo da ministar Barišić nije plagijator i da ne treba podnijeti ostavku. Evo i zašto!'] </ref> Uskoro je i stotinjak članova akademske zajednice poslalo otvoreno pismo podrške ministru Barišiću, <ref> [http://www.vecernji.hr/hrvatska/otvoreno-pismo-podrske-ministru-barisicu-potpisalo-100-clanova-akademske-zajednice-procitajte-sto-porucuju-1142426 Otvoreno pismo podrške ministru Barišiću potpisalo 100 članova akademske zajednice. Pročitajte što poručuju] </ref> kao i nekoliko desetaka njegovih studenata s fakulteta iz Splita i iz Osijeka smatrajući da se Barišića nastoji nepravedno osuditi, ocrniti i obezvrijediti od prvoga dana kada je postao ministar.<ref>[http://www.vecernji.hr/hrvatska/studenti-pisali-plenkovicu-i-petrovu-barisiceve-zasluge-su-velike-neopravdano-ga-napadaju-1142817]</ref> Nakon što je u javnosti obznanjena cijela navodno Đikićeva analiza Barišićeva članka, član HAZU i Sveučilišta u Zagrebu Slobodan Vukičević istakao je da je ona gotovo identična prvotnoj prijavi za plagijat koju su protiv dr. Barišića uputili Bracanović, Gregorić, Janović i Pećnjak prije gotovo šest godina.<ref>http://www.vecernji.hr/hrvatska/akademici-radman-i-vukicevic-ponovno-poduprli-ministra-barisica-1142955 ("doista neobično da dr. Đikić plagirajući (već odbijene) prijave za plagijat kani, iz daljine Palo Alta, promijeniti razinu profesionalne etike u hrvatskoj znanosti")</ref> S druge strane, Mića Tatalović i Nenad Jarić Dauenhauer poslali su svoje viđenje svjetskomu znanstvenomu časopisu [[Nature]] koji je na svojim stranicama objavio njihov članak pod nazivom "''Croatia’s science minister rejects calls to resign amid plagiarism scandal''". <ref> [http://www.nature.com/news/croatia-s-science-minister-rejects-calls-to-resign-amid-plagiarism-scandal-1.21301 Croatia’s science minister rejects calls to resign amid plagiarism scandal] </ref> Akademik Mislav Ježić i dr. sc. Davor Pećnjak u javnoj raspravi o navodnome ministrovu plagijatu razmatrali su i političke i akademske motive iza napada na Barišića.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=CCgba3Yr6mY&t=1s]</ref>

[[Antonio Šiber]] dao je novi pogled na čitavu raspravu, gledajući na sve to kao "sukob lobija koji se bore za povlastice i naknade u agencijama i odborima" unutar Hrvatske. Šiber je i ranije apelirao na postojanje više lobija u hrvatskoj znanosti <ref>[http://www.antoniosiber.org/lobi_koji_drma_akademskom_zajednicom.html Lobi koji drma akademskom zajednicom]</ref> , te je prvi je uočio činjenicu da su pet od devet uglednih znanstvenika, koji su poslali podršku ministru Barišiću, voditelji tzv. ''centara izvrsnosti'', kojima je Barišić obećao visoka financijska sredstva. <ref> [http://www.antoniosiber.org/izvrsni_ministar_barisic.html Izvrstan ministar Barišićl] </ref>

Premijer [[Andrej Plenković]] stao je i nakon Đikićeva pisma i Barišićeva objašnjenja<ref>[http://www.pavobarisic.eu/hr/dossier_fusnota.html]</ref> odlučno u obranu svojega ministra znanosti i obrazovanja jerizjavivši da on i dalje ima njegovo povjerenje. <ref>[https://www.youtube.com/watch?v=45nT0LMRZgY&t=2s]</ref> <ref>[http://www.poslovni.hr/hrvatska/plenkovic-porucio-kako-ministar-barisic-uziva-njegovu-punu-podrsku-323043]</ref> <ref>[http://vijesti.hrt.hr/370055/ivan-ikic-detaljno-dokazao-da-je-barisic-plagijator-plenkovic-ga-i-dalje-brani] ''Ono što [ministar Barišić] radi u protekla tri mjeseca, radi predano, radi stručno, radi angažirano, radi sa srcem, želi pridonijeti Hrvatskoj nakon niza drugih poslova koje je do sada obavljao u životu. Ne bih želio da jedna takva mala – da li je ona tiskarska ili kakva druga greška – njemu nanese osobnu štetu, a da pridonese destabilizaciji vlade. Što se mene tiče – neće! To vam kažem jasno i odgovorno. Zato što ga poznam, gledao sam ga u različitim europskim angažmanima gdje uživa respekt i povjerenje brojnih kolega. Mislim da je ovaj problem apsolutno prenapuhan. Ne želim ulaziti u motive i interese političkih stranaka – njih mogu razumjeti – što se tiče ljudi u akademskoj zajednici, i to mogu razmjeti, ali ako su brojna povjerenstva i na Sveučilištu u Splitu i na Sveučilištu u Zagrebu decidirano i jasno odlučivala o toj temi, ne vidim zašto bismo godinama nakon objave te prve verzije članka imali ovakvu veliku raspravu o temi koja je po mojem dubokom uvjerenju previše eksponirana u javnosti, tema koja ne zaslužuje niti ovoliko vrijeme niti energiju da se njome bavimo, i očekujem od ministra Barišića da se bavi prioritetnijim temama, a to je obrazovna reforma.''</ref>