Kritika: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 40:
Aktualno postmoderno razdoblje unijelo je mnogo promjena u kritički [[diskurs]]. Promjenom umjetničkih praksi interpretacija se značajno promijenila. Umjetnici postmoderne se okreću sami sebi nastojeći preispitati samu ulogu i smisao umjetnosti.
Pored standarne tehničke dotjeranosti i svježe imaginativnosti svakog umjetničkog djela, ovi umjetnici pokušavaju biti usklađeni s vremenom u kojem žive primjenjujući drugačiji pristup. Pomak je stavljen na zamisao, čin ili gestu, ne na estetsku vrijednost djela. Izbjegava se modernistička inovacija i želja za napretkom, a uvodi se istraživanje i propitivanje. Unatoč prividnom raskidu s tradicijom autori se naslanjaju na ranija razdoblja želeći se istaknuti originalnim projektima.
Mnogi artistički pothvati tako zadiru u rubna područja umjetnosti. Tako se pojavio problem razlikovanja autentičnih umjetničkih djela od onih koja to nisu, odnosno nužnost razlučivanja umjetnosti od onoga što nije umjetnost.<ref name=Lah>Nataša Lah ''Medijacijska funkcija umjetničke kritike između povijesti i suvremenosti'' časopis Ars Adriatica 2/2012.{{pdf|https://hrcak.srce.hr/102713 file/151222}}</ref>
S obzirom kako je umjetnost uvijek odraz društvenih zbivanja, u [[globalizacija|globaliziranom]] svijetu ona se počela stapati s drugim područjima i disciplinama.
Korištenje novih tehnologija u svakodnevnom životu dalo je povoda postmodernim umjetnicima da u svoje radove uvedu [[računalo|računala]], [[televizor]] i ostale suvremene uređaje i alate. Tako je započela nova epoha [[povijest umjetnosti|povijesti umjetnosti]]. Autori su svjesno ušli u neumjetnička područja zbog težnje za suvremenošću i originalnošću, dokidajući na taj način svrstavanja u odvojene [[muzej]]sko galerijske kategorije i povijesnoumjetničke odrednice. Smatrali su kako je takva praksa neizbježna i nužna u novoj umjetnosti.