Inačica od 22. studenoga 2019. u 01:26 uredi InternetArchiveBot (razgovor \| doprinosi) Botovi 111.922 edits Rescuing 1 sources and submitting 0 for archiving.) #IABot (v2.0 ← Starija izmjena		Inačica od 31. siječnja 2020. u 23:41 uredi ukloni ovu izmjenu HmxBot (razgovor \| doprinosi) Botovi 19.624 edits m ispravak datuma i/ili općeniti ispravci Novija izmjena →
Redak 95: Priča je posvećena [[Filip David\|Filipu Davidu]] i zapravo je prijevod zapisa jednog svećenika iz vremena [[inkvizicija\|inkvizicije]] na jugu Francuske. Krajem 1330. godine, monsinjor Jacques Fournier, biskup Palmeirsa,<ref> Jacques Fournier je 1334. postao [[papa]] [[Benedikt XII.]]</ref> saznaje da se David Neuman, lokalni Židov, nakon što je bio pokršten, vratio na [[judaizam]], i daje ga uhititi. Neuman tijekom saslušanja prepričava događaje koji su doveli do njegovog krštenja: Mjesec dana ranije, u Grenadi kraj [[Toulouse\|Toulousa]] silom su pokrštena dvojica Židova koji zatim dolaze u Toulouse da se s Neumanom posavetuju oko toga je li nasilno [[krštenje]] važeće. Neuman se raspituje kod lokalnog katoličkog svećenika i, po odobrenju ovog, dvojica se ipak vraćaju judaizmu. Redak 115: == Optužbe za plagijat == Nekoliko mjeseci poslije objavljivanja, knjiga se našla u kontroverzi povodom optužbi za plagijat. Napadi i optužbe su trajali mjesecima, najčešće vezani za navodno plagiranje romana „7000 dana u Sibiru“ Karla Štajnera. Sam Štajner nije reagirao,<ref>„Globus“ – [http://globus.jutarnji.hr/kultura/mark-thompson--najveci-grijeh-danila-kisa- „Najveći grijeh Danila Kiša“] {{Webarchive\|url=https://web.archive.org/web/20160303180419/http://globus.jutarnji.hr/kultura/mark-thompson--najveci-grijeh-danila-kisa- \|date=3. ~~Ožujak~~ožujka 2016. }}, 23.7.2013.</ref> a Kiš je 1978. godine objavio obimnu polemičku obranu na napade, pod nazivom „Čas anatomije“. == Izvori ==

Grobnica za Borisa Davidoviča: razlika između inačica