Actio tributoria: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Stvorena nova stranica sa sadržajem: »'''Actio tributoria''' u rimskom pravu spada u skupinu tužbi protiv imaoca vlasti ''actiones adiecticiae qualitatis'' (...«. |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 1:
'''Actio tributoria''' (tributorna tužba) u [[rimsko pravo|rimskom pravu]] spada u skupinu [[tužba|tužbi]] protiv imaoca vlasti ''[[actiones adiecticiae qualitatis]]'' ([[adjekticijske tužbe]]<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=693}}</ref>).<ref>[https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Simic%252C_Radman_i_Ljubic_-_Subjekti_obveza.pptx Pravni fakultet u Zagrebu] Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: ''Subjekti obveza '', pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 48 </ref>
Uvedena je zbog osobitih zahtjeva [[trgovina|trgovinskog]] prometa kojima ''actio de peculio'' nije udovoljavala. Primjenu je ova vrsta adjekticijske tužbe nalazila u situacijama kada bi rob ili slobodna osoba ''alieni iuris'' uz gospodarevo znanje upotrijebila cijeli ili dio pekulija da bi vodila trgovinski ili koji drugi obrt. Ova vrsta tužbe predviđa izravnu odgovornost imatelja vlasti koji je dolozno oštetio vjerovnike pri raspodjeli pekulija.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=691}}</ref>
Gospodarova ''[[scientia]]'' minimalni je subjektivni zahtjev za [[tributorna tužba|tributornu tužbu]].<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=718}}</ref> Osnovne pretpostavke za podizanje ''actio tributoria'' su ''[[scientia domini]]'', ''[[tributio dolosa]]'' i ''[[merx peculiaris]]''. Sporna pitanja koja se nameću u svezi s ovom tužbom su ''[[actio ex delicto]]'' i ''[[actio ex contractu]]''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=691}}</ref>
Za namirenje ranije vrste tužbe ''[[actio de peculio|de peculio]]'' služi cijeli [[pekulij]] (''[[merx peculiaris]]'') u koji spada i roba. Stoga je ''actio de peculio'' sigurnije pravno sredstvo od kasnije ''actio tributoria''. Drugi element koji daje na većoj sigurnosti jest [[načelo prioriteta]] odnosno prvi vjerovnik koji je tražio i ostvario namirenje svoje tražbine nije bio obvezan na refundiranje ostalim vjerovnicima koji bi se javili naknadno sa svojim zahtjevima. Isto vrijedi i ako je postigao osudu na platež. <ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=719}}</ref> ''Actio tributoria'' povoljnija je za [[vjerovnik]]e od ''actio de peculio''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=692}}</ref>Ima situacija kad je tužitelju probitačnije tužiti s ''actio de peculio'' umjesto s ''actio tributoria''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=697}}</ref>
| |||