Wikipedija:Kafić/Arhiv 2020 3: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
uputa
m →‎Nepravilno blokiranje i širenje pseudopovijesti!: Nema potrebe za gomilanjem tolikih naslova
Redak 205:
:::Ako ne razumiješ - čemu se petljaš?--<span style="white-space:nowrap">[[User:MaGa|<span style="color:Grey;"> '''MaGa'''</span>]]<span style="color:#E80911;">▀</span><span style="color:#0C55A3;">▄</span>[[User talk:MaGa|'''<span style="color:Grey;"><sup>poruči mi</sup></span>''']]</span> 14:10, 28. ožujka 2020. (CET)
 
===; O predlošku "točnost" ===
 
U predlošku '''točnost''' lijepo piše:
Redak 215:
Prijetnje metom su na pola smiješne, na pola zapravo bezobrazne prijetnje zato što administratori valjano i savjesno rade svoj posao. Skratio bih ili poništio blok, u slučaju da je prvi, ili u slučaju da prijetnji nije bilo, ali ako neki suradnik nema pameti, nego ide prijetiti ljudima koji besplatno savjesno rade, to je izvan svake pameti.
 
===; O enciklopedizmu/wikipedizmu općenito ===
 
Da se to ne bi događalo, podsjetit ću ovdje na ono bitno što neki suradnici možda ne shvaćaju dovoljno jasno:
Redak 225:
Ne želim komentirati nijednog hrvatskog znanstvenika poimenično, jer nije na nama da budemo sudci, za to postoji hrvatska znanstvena zajednica, odnosno odgovarajući znanstveni i stručni časopisi, kojih je velik broj dostupan na [[Hrčak (portal)|Hrčku]], pa tko ima vremena i interesa, zanimljivo je pročitati kritike nekih članaka ili knjiga poznatih i uvaženih hrvatskih znanstvenika koji su ''zabludjeli''. Smisao ovoga projekta je širenje znanja, a to se može samo ako se rabe valjani, vjerodostojni izvori.
 
===; O enciklopedizmu/wikipedizmu na dva primjera ===
 
Između 1918. i 1990. u Hrvatskoj su se više-manje ustalile dvije dogme: