== Odnos hrvatske wikipedije i drugih jezičnih wikipedija ==
=== Drugi projekt Wikimedije kao uzor ===
Druge wikipedije nisu nam uzor, to je na ovom projektu napisano do sada veliki broj puta. Druge wikipedije napisane su na drugim jezicima, svaki jezik oblikuje svoju wikipediju tako da neki članci nikad ne će moći biti napisani na nekim wikipedijama jednostavno jer ne postoje odgovarajući pojmovi u svim jezicima. Npr. vrste snijega kod Eskima. [[:iu:Main page|Eskimska wiki]] će lako imati posebne članke za 30-ak vrsta snijega, dok to hrvatska wikipedija ne će imati iz razumljivih razloga.
Različite jezične wikipedije imaju različit broj suradnika različitih znanja, pa je kvaliteta nekih članaka na tzv. "malim" wikipedijama bolja od istih članaka na tzv. "velikim" wikipedijama. Uzor može biti samo kvalitetniji članak ali projekt kao takav ne može biti uzor jer je narav Wikimedijinih projekata nesustavna, što je posljedica smjernice o slobodnoj enciklopediji i što se tek dosljednom primjenom uporabe vjerodostojnih pisanih izvora može uravnotežiti u izvjesnoj mjeri.
=== Drugi projekt Wikimedije kao izvor ===
Jedna Wikipedija ne može drugoj biti [[Wikipedija:Navođenje izvora|izvor]].
Inače jedna može biti drugoj, druga trećoj, a možda treća prvoj (slične stvari su se već događale), te je to zabranjeno, upravo zato da ne bi dolazilo do kružnih/cirkularnih referencija. Ono što se piše mora biti potkrijepljeno vjerodostojnim izvorima (knjigama, stručnim časopisima). To ne znači da se ne smije prevoditi s jedne Wikipedije na drugu, ali valja uvijek navesti i odgovarajuće izvore. [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom:Stebunik&diff=2526533&oldid=2525082 Izvor objašnjenja], kronologija je sljedeća: članci na wikipediji u početku nisu imali izvora i članak je izgledao onako kako je to većina htjela. [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Navo%C4%91enje_izvora&action=history Otprilike 2006. godine] (bar na hr wiki) netko se dosjetio da bi se taj sustav gdje u biti većina vlada sadržajem lako popravio uporabom izvora. To je bila odlična ideja, dok se netko nije dosjetio napisati izmišljotinu na jednoj wiki, isto to napisati na drugoj wiki i referencirati pozivom na prvu wiki prije nego se izmišljotina obriše na prvoj wiki, zatim ponoviti stvar na trećoj wiki i onda staviti izvor na prvu wiki koji pokazuje na treću wiki i krug je zatvoren.
'''Zaključak''': Jedna Wikipedija ne može drugoj biti izvor.
