Djedov paradoks: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
m Upućivanje na stvarni izvor Oznake: uklonjeno uređivanje VisualEditor |
||
Redak 1:
'''Djedov paradoks''' ili '''paradoks djeda''' (eng. ''Grandfather paradox''), za koji se smatra da je prvi predstavio pisac znanstvene fantastike [[René Barjavel]], predstavlja [[paradoks]] prema kojemu onaj koji, [[putovanje kroz vrijeme|putujući kroz vrijeme]], može doći u situaciju da ubije svog biološkog [[djed]]a prije nego li on upozna svoju [[Baka|baku]], zapravo ne bi onda ni bio začet, niti bi mogao putovati kroz [[vrijeme (fizika)|vrijeme]].<ref name=
Kao jednakovrijednost (ekvivalencija) ovom paradoksu često se navodi i filozofski paradoks autočedomorstva, odlaska u prošlost i ubijanja samoga sebe kao [[beba|novorođenčeta]], kao i [[Schrödingerova mačka]].
Redak 7:
Teorijski fizičar [[Stephen Hawking]] postavio je tvrdnju o nemogućnosti putovanja u prošlost, već samo teoretskog putovanja u budućnost, jer povratak u prošlost dovodi do vremenskog paradoksa. Putnik iz budućnosti mogao bi sresti samog sebe u prošlosti i nauditi mu (aluzija na djedov paradoks), zbog čega bi došlo do urušavanja cijelog svemira.<ref> Bernard Farkaš. [https://www.vecernji.hr/vijesti/hawking-putovat-cemo-kroz-vrijeme-i-to-u-buducnost-136128 Hawking: Putovat ćemo kroz vrijeme, i to u budućnost] Večernji list: ''vecernji.hr'', 5. svibnja 2010. (pristupljeno 5. svibnja 2018.) </ref>
Najpoznatije tumačenje ovoga paradoksa je tzv. ''ubiti bebu Hitlera'', koji je popularizirao ''[[New York Times]]'' kada je [[2015.]] svoje čitatelje upitao bi li ubili bebu [[Hitler]]a da im se za to pruži prilika.<ref>
(pristupljeno 23. listopada 2020.)
</ref>
== Izvori ==
|