Lasta
Pridružio se 19. rujna 2007.
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→Moji komentari: množina, zeznuo sam koliko ga nema |
|||
Redak 396:
Kolega, Vodomar je bio checkuser 10 godina. Iz moga iskustva [https://en.wikipedia.org/wiki/Chewbacca_defense] je klasičan primjer onoga što je Vodomar uradio na Meti. Posebno kako ovo nije bio prvi slučaj koji je radio pa je pogriješio radi neiskustva. Govorimo o korisniku s više od jednog desetljeća iskustva na takvim projektima. Ideja da je pogriješio nakon svih dokaza vrijeđa moju inteligenciju i molio bi da je više ne spominjete kao argument u našem razgovoru. Posebno kada imam njegove vlastite riječi [https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Vodomar#Side-by-side_comparison] . Čovjek je sam napisao da ima ''At the initial step there is a presumption that each user is separate entity and each is given a UA code by a program.'' . On ima program koji može izvući UA iz ničega. Zbilja? Da bi nakon toga govorio da nije treniran u umjetnosti Checkusinga i da se morao snalaziti sam, što govori o zavidnoj razini znanja koju dotični posjeduje.
Usto, molio bi vas mi objasnite kako je Vodomar na podu, što to uopće znači? Korisnik nije kažnjen, ima sva prava i privilegije kao i svaki autopotvrđeni korisnik, čak ga se naziva žrtvom? Po čemu je to na podu naspram mene ili bilo kojega drugog korisnika? To što je ostao bez alata za nešto sasvim treće nije uopće bitno za ovaj slučaj. Kolega je sasvim aktivan na projektu [https://hr.wikipedia.org/wiki/Posebno:Doprinosi/Vodomar], a vaša je pretpostavka da ga je napustio. Mi nikako ne možemo znati koje su kolegine ideje za nastavak rada, manje od
Moj svaki komentar u kojemu sam podsjećao ostatak zajednice na Vodomarovo kršenje pravila je bio u kontekstu, slobodno mi pokažite gdje sam to išao i u random temama ili random ljudima na njihovim korisničkim stranicama postavljao da je Vodomar uradio što je uradio i koje sam to pravilo prekršio podsjećajući kolegu Speedya da je malo u krivu kada Vodomara pokušava prikazati žrtvom?
| |||