Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 233:
 
::Sto se tice narod.hr, youtube i sl., na wiki si godinama, valjda ne moram ulaziti u detalje zasto ih je bolje izbjegavati, neovisno o tome da li donose intervju s originalnim autorima, ili nesto drugo. To se pogotovo odnosi na teme s kojima su u kontra-PoV odnosu. Mrzim analogije, ali evo primjera radi: jednako kao sto bih (a pretpostavljam i ti) izbjegavao koristenje kineskih sluzbenih medija u temama o tretiranju budista na Tibetu, ili napise United Daughters of the Confederacy o Americkom gradjanskom ratu, iako ponekad imaju tocnih informacija, isto tako izbjegavam narod.hr i slicne o Jasenovcu. Easy. [[Suradnik:Ionic22|Ionic22]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Ionic22|razgovor]])</small> 12:14, 2. ožujka 2021. (CET)
:::Ne treba ih izbjegavati. TV emisiju u kojoj netko gostuje ne treba izbjegavati kao ni intervju u tiskanim medijima. Samo treba biti mudar i oprezan. A zapažanje ti nije dobro: ovaj primjer s Kinezima značio bi da je portal Narod antisemitski. Uostalom, i to s Kinezima uzeo bih točno sukladno pravilima. PoV. Uzmeš Kineski prikaz i napišeš što tvrde i navedeš izvor iz kojeg si uzeo. Zatim uzmeš drugi prikaz i kažeš što tvrde. I napisao si enciklopediju. Suprotno od toga je osobno istraživanje i vlastiti stav što nije dobro. A linkovi koje sam stavio ne moraju biti upotrijebljeni kao izvor. Ali kao da ne shvaćaš što ti pišem: oni suradnici koji bi pisali članke o kojima misle da znaju pa traže literaturu koja im odgovara, trebali bi pročitati te članke i pogledati te emisije. Da razumiju onaj rad. A za izvor onda stavi rad. U njemu se nalaze i grafovi i sve. Rad možeš eventualno pojačat (jer wikipediju čitaju i laici i djeca) ovim drugim izvorima.
:::Ne postoji "znanstveni konsenzus o broju žrtava". Mogu postojati neki izračuni i procjene koliko bi moglo biti. Ali konsenzus (a pogotovo znanstveni) ne može postojati za takve slučajeve. Žrtve se, kako je rekla povjesničarka Blanka Matković, broje od 0 prema više, a ne od 700,000 prema niže (citiram otprilike). Jednom kad se pokazalo da su određene strane lagale, pa se pokaže da je i revizija lagala, onda je zaključak da što god oni rekli treba im odgovoriti: dokažite. A kako će ovaj rad utjecati? Nikako. Kao što vidiš, gromoglasna šutnja o tom radu i u Hrvatskoj i u Srbiji i u BiH. Priča se o klanju na sve strane, o Dari iz Jasenovca itd. Ali ovo im nekako "promakne". Nije niti da ne prate Narod. Ili Hrvatski tjednik. Recimo kad je HT napao Kolindu to su odmah uočili i prenijeli jer su se našli na suprotnoj strani. Kad Željka Markić kaže nešto oko čega mogu napraviti cirkus, reagiraju. Znači da prate. Ali šute. Na njihovu sramotu. Meni je jasno zašto šute. --[[Suradnik:Zekoslavac|Zekoslavac]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zekoslavac|razgovor]])</small> 15:25, 2. ožujka 2021. (CET)