Zekoslavac
Pridružio/pridružila se 23. rujna 2012.
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m dodao nowiki u zahtjev za odblokiranje da me makne iz kategorije, jer sam već odblokiran |
|||
Redak 160:
{{Blokirani ste|razdoblje= 1 godine|razlog= govora mržnje|potpis= —[[User:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:16px;color:#3232CD;">'''''Ivi'''''</span>]][[User talk:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:12px;color:#D75D3D;vertical-align: text-bottom;">'''''104'''''</span>]] 01:21, 28. veljače 2021. (CET)}}
<nowiki>{{Odblokirajte me|Administrator {{s|Ivi104}} neopravdano me blokirao na godinu dana. Molim administratore da pogledaju moj slučaj i uzmu u obzir sljedeće: <br>
'''Umanjivanje holokausta.'''<br>Nigdje nisam rekao ništa što umanjuje holokaust. Za to sam optužen nakon prvog komentara kojeg spominje administrator. Molim pročitajte cijeli komentar (i ako treba raniju raspravu kako biste uvidjeli kontekst). Postavljao sam neugodna pitanja i zaključke u raspravi na argumente koje je iznosila {{s|Roberta F.}}. Jedino što sam u razgovoru sa {{s|Ionic22}} rekao da je priča o kamionu sa auspuhom okrenutim prema unutra, a kojim su ustaše ubijali zatvorenike, velikosrpska propaganda, i da se to radilo u Beogradu, a ne kod nas. Kontekst je bio taj da u ovoj revoluciji u kojoj progone administratore, progone i one koje ne bi trebalo progoniti, poput Roberte, a po kriterijima koje navode i njih same bi trebalo progoniti. Ovim komentarom Ionicu sam ukazivao na posljedice ovoga što rade, i već prisutnu masovnu devastaciju nekih članaka. Nisu ni prije bili sjajni ali sad su čista propaganda. U komentaru spominjem administratora Ivi104 zgrožen onim što sam pročitao od Roberte o njemu, Mosorskoj gušterici i Argu i međusobnom predlaganju za provjeritelje i administratore. Uopće komentar nema veze s holokaustom. Ivi104 je ovdje u sukobu interesa. Mislim da su motivi za blokadu bili da dalje ne bih mogao pisati i postavljati neugodna pitanja.<br>
'''Srbi su žrtve holokausta?'''<br>Prema Iviju, umanjio sam holokaust tako što sam rekao da u Jasenovcu nije postojalo vozilo za gušenje zatvorenika ispušnim plinovima nego je to velikosrpska propaganda. Koliko znam, i po sadašnjem JUSP popisu većina žrtava su Srbi. Otkad su Srbi dio holokausta? I komentirao sam metodu tvrdeći da je izmišljena, pa kako je to umanjivanje holokausta?<br>
Redak 167:
'''Pogrešno pozivanje na pravila.'''<br>Dobio sam obavijest o bloku sukladno [[Wikipedija:Pravila_blokiranja|pravilima]]. Pravila kažu da suradnik smije postavljati neugodna pitanja i da to ne smije biti razlog za blok. A vjerujem da je to stvarni razlog bloka. Pravila kažu da su razlozi za blokiranje prevencija a ne sankcija. U mom slučaju nije se imalo što prevenirati. Štetu nisam radio, maltretirao nikoga nisam što se vidi, a nisam ni ometao rad Wikipedije. Komentirali smo u odjeljku Komentari, ispod glasanja o oduzimanju ovlasti administratorima. Označen sam sa govor mržnje i neproduktivni doprinosi. Zanima me gdje je ta mržnja, umanjivanje holokausta i po čemu su tuđi doprinosi više produktivni od mojih? Što je to što zavrjeđuje blok? Kako je neproduktivno pitati administratore zašto krše pravila a druge prozivaju zbog istoga? Volio bih da mi citirate i objasnite, ako sam ja u krivu. Jer ne razumijem.<br>
<br>
Skrećem pažnju da je administrator Ivi104 sudjelovao u pisanju prijedloga za ukidanje ovlasti administratorima o kojima se raspravlja, i među njima je i Roberta F. u čiju obranu sam stao. Taman kad je postalo nezgodno za sastavljače prijedloga jer više niti na jedno pitanje nisu mogli odgovoriti bez da opravdavaju kršenja pravila, a čak su propustili negirati/lagati da nisu znali za njihova kršenja (što znači da jesu znali) i nakon što je višekratno prozvan Ivi104, odlučio me blokirati za nešto što nisam ni spomenuo, odlučio me blokirati potpuno suprotno onome što pravila nalažu o blokiranju, i još je sakrio tu drugu izmjenu pod izgovorom govora mržnje iako veze s mržnjom nije imala. Molim da se komentari pročitaju u kontekstu. Nije toliko ni bitna istinitost iznesenog (ako je nešto sporno) koliko je bitno moje pravo da to u raspravi kažem. Ovdje se radi o zloporabi administratorskih alata. Nadam se da će ostali to uvidjeti.}}</nowiki> --[[Suradnik:Zekoslavac|Zekoslavac]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zekoslavac|razgovor]])</small> 03:25, 28. veljače 2021. (CET)
:Obavijestio sam druge administratore o ovom zahtjevu, oni će odlučiti je li blokada bila opravdana. Molim Vas razumijte da niste blokirani zbog svojih stavova na Prijedlogu za ukidanje ovlasti. Svatko se dobrodošao izjasniti na Prijedlogu, i svako razumno mišljenje je dobrodošlo - neovisno o tome koju stranu ono zastupa. Blokirani ste zbog tvrdnji koje ste iznjeli u raspravi sa suradnikom Ionic22, koju ste vodili u komentarima Prijedloga. Administratori imaju pristup originalnim komentarima koje ste napisali i donijet će odluku sukladno sadržaju tih komentara. —[[User:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:16px;color:#3232CD;">'''''Ivi'''''</span>]][[User talk:Ivi104|<span style="font-family: Vivaldi;font-size:12px;color:#D75D3D;vertical-align: text-bottom;">'''''104'''''</span>]] 04:11, 28. veljače 2021. (CET)
| |||