Wikipedija

Wikipedija:Kriteriji: razlika između inačica

Pregledaj povijest
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
kroatizejšen
m ispravci
Redak 21:
** Izjava Martina Walkera, u novinskom članku o [[Bill Clinton|Billu Clintonu]], da je »u srednjoj školi bio dio jazz sastav pod nazivom Tri Slijepa Miša« je očigledno trivijalan spomen tog benda.
* »Vjerodostojnost« znači da je za izvore potreban suradnilki integritet kako bi se omogućila [[Wikipedija:Provjerljivost|provjera]] značajnosti u vjerodostojnim izvorima. Dostupnost sekundarnih izvora koji pokrivaju predmet je dobar znak da je tema o kojoj se piše značajna.
* »Izvori«{{efn|Uključujući ali ne ograničavajući se na novine, knjige i e-knjige, časopise, televizijske i radio dokumentarce, izvještaje vladinih agencija i akademske časopise. U odsustvu višestrukih izvora, mora biti moguće provjeriti da li izvor odražava neutralno gledište, te je li vjerodostojan i ima li dovoljno detalja za sveobuhvatan članak.}} bi trebali biti [[Wikipedija:Bez vlastitog istraživanja#Primarni, sekundarni i tercijarni izvori|sekundarni]], jer oni pružaju najobjektivniji dokaz o značaju neke teme. Izvori se razlikuju po kvalitetu i koliko podrobno govore o temi, ali se očekuje da neka tema ima više izvora, a ne samo jedan. Izvori ''ne'' moraju biti [[Wikipedia:Provjerljivost|dostupni onlinena mreži]] ili [[wikipediaWikipedija:Provjerljivost|samo na bosanskomhrvatskome jeziku]].
* »Nezavisno od predmeta« isključuje radove nekoga tko je povezan s tim predmetom. Na primjer, oglašavanje, priopćenja za štampu, životopisi vlastitog života i web stranice predmeta se ne smatraju nezavisnim.
* »Pretpostavlja se« znači da značajna pokrivenost u vjerodostojnim izvorima stvara pretpostavku, a ne garanciju da predmet zaslužuje svoj članak. Detaljnija rasprava može dovesti do zaključka da tema zapravo ne bi trebala imati samostalan članak – možda zato što krši pravila [[Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju|onoga što ne spada u Wikipediju]], a posebno možda zato što [[Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju#Wikipedija nije zbirka informacija|Wikipedija nije zbirka informacija]].
Redak 28:
 
=== Samopromocija i publicitet ===
Samo zato što je nešto objavljeno u pouzdanom izvoru nije dokaz da je predmet značajan. [[wikipediaWikipedija:ŠtaŠto ne spada u Wikipediju#Wikipedija nije Wikipediamjesto za oglašavanje ili reklamiranje|WikipediaWikipedija nije promotivnimjesto medijza oglašavanje ili reklamiranje]]. SamopromocijeVlastito samopromicanje, autobiografiježivotopisi vlastitog života, [[WP:REKLAMA|reklame]] i većinavećini plaćenihplaćenim materijalasadržajima nemajunije mjesta na člancimamjesto u enciklopedijienciklopedijskim člancima.
 
=== Događaji ===
[[wikipediaWikipedija:ŠtaŠto ne spada u Wikipediju#Wikipedija nije Wikipediamjesto objavljivanja originalnih ideja|WikipediaWikipedija '''nije''' izvor neprovjerenih vijesti i/ili tračeva]].! Potrebno je više od svakodnevnih novinskih izvještaja o jednom događaju ili temi da bi se okarakterisalookarakteriziralo kao značajno izvještavanje o nekom predmetu. Na primjer, svakodnevno izvještavanje u novostima, kao što su saopštenjapriopćenja za javnost, saopštenjapriopćenja za štampu, i [[tabloidno novinarstvotabloid]]i, ne mogu predstavljati značajno spominjanje nekog predmeta. Čak i veliki broj novinskih izvještaja koji ne pružaju kritičku analizu događaja ne smatraju se značajnim izvještavanjem.
 
== Članci koji ne zadovoljavaju smjernice značajnosti ==
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kriteriji"