Inačica od 4. prosinca 2021. u 14:43 uredi Koreanovsky (razgovor \| doprinosi) Automatski ophođeni suradnici, Ophoditelji, Administratori 27.453 edits m →‎Vidi još ← Starija izmjena		Inačica od 4. prosinca 2021. u 14:45 uredi ukloni ovu izmjenu Koreanovsky (razgovor \| doprinosi) Automatski ophođeni suradnici, Ophoditelji, Administratori 27.453 edits m sitn. Novija izmjena →
Redak 21: ** Izjava Martina Walkera, u novinskom članku o [[Bill Clinton\|Billu Clintonu]], da je »u srednjoj školi bio dio jazz sastav pod nazivom Tri Slijepa Miša« je očigledno trivijalan spomen tog benda. * »Vjerodostojnost« znači da je za izvore potreban suradnilki integritet kako bi se omogućila [[Wikipedija:Provjerljivost\|provjera]] značajnosti u vjerodostojnim izvorima. Dostupnost sekundarnih izvora koji pokrivaju predmet je dobar znak da je tema o kojoj se piše značajna. * »Izvori«{{efn\|Uključujući ali ne ograničavajući se na novine, knjige i e-elektroničke knjige, časopise, televizijske i ~~radio~~radijske dokumentarce, izvještaje vladinih agencija i akademske časopise. U odsustvu višestrukih izvora, mora biti moguće provjeriti da li izvor odražava ~~neutralno~~nepristrano gledište, te je li vjerodostojan i ima li dovoljno detalja za sveobuhvatan članak.}} bi trebali biti [[Wikipedija:Bez vlastitog istraživanja#Primarni, sekundarni i tercijarni izvori\|sekundarni]], jer oni pružaju najobjektivniji dokaz o značaju neke teme. Izvori se razlikuju po kvalitetu i koliko podrobno govore o temi, ali se očekuje da neka tema ima više izvora, a ne samo jedan. Izvori ''ne'' moraju biti [[Wikipedia:Provjerljivost\|dostupni na mreži]] ili [[Wikipedija:Provjerljivost\|samo na hrvatskome jeziku]]. * »Nezavisno od predmeta« isključuje radove nekoga tko je povezan s tim predmetom. Na primjer, oglašavanje, priopćenja za štampu, životopisi vlastitog života i web stranice predmeta se ne smatraju nezavisnim. * »Pretpostavlja se« znači da značajna pokrivenost u vjerodostojnim izvorima stvara pretpostavku, a ne garanciju da predmet zaslužuje svoj članak. Detaljnija rasprava može dovesti do zaključka da tema zapravo ne bi trebala imati samostalan članak – možda zato što krši pravila [[Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju\|onoga što ne spada u Wikipediju]], a posebno možda zato što [[Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju#Wikipedija nije zbirka informacija\|Wikipedija nije zbirka informacija]]. Redak 27: == Uobičajene okolnosti == === ~~Samopromocija~~Samopromicanje i publicitet === Samo zato što je nešto objavljeno u pouzdanom izvoru nije dokaz da je predmet značajan. [[Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju#Wikipedija nije mjesto za oglašavanje ili reklamiranje\|Wikipedija nije mjesto za oglašavanje ili reklamiranje]]. Vlastito samopromicanje, životopisi vlastitog života, [[WP:REKLAMA\|reklame]] i većini plaćenim sadržajima nije mjesto u enciklopedijskim člancima. Redak 34: == Članci koji ne zadovoljavaju smjernice značajnosti == Teme koje ne ispunjavaju ove ~~uslove~~kriterije ne mogu biti zadržane kao zasebni članci. U tim slučajevima stranice se često ''spajaju'' sas nekom temom koja je ~~usko~~blisko povezana sas značajnim člancima ili ~~listama~~popisima, dok se teme koje nisu značajne obično brišu. == Vidi još ==

Wikipedija:Kriteriji: razlika između inačica