Razgovor:Crna knjiga komunizma u Hrvatskoj
Zadnji komentar: Rjecina2, prije 14 godina u temi Vanjske poveznice
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Crna knjiga komunizma u Hrvatskoj. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Vanjske poveznice uredi
- 1) Crna knjiga o grozovitostima komunističke vladavine u Hrvatskoj je potpuno druga knjiga
- 2) Dok Jonjić u tekstu ima nekih tehničkih problema s poviješću koje graniče s neugodnim tendencijama (Hrvatskoj su komunisti oduzeli Bosnu i Neum, ...). Možda čovjek ne zna da Hrvatska nije vladala Bosnom više od 9 stoljeća ili da je Neumski koridor Dubrovačka Republika poklonila Turskoj. Jednostavno njegovo razmišljanje je protivno wiki pravilima o neutralnosti--Rjecina2 (razgovor) 21:05, 14. ožujka 2010. (CET)
- Na wiki se citriraju radovi strucnjaka. Ne radimo tu istrazivacki rad. Dakle nema delikta "krivog razmisljanja". Ta su vremena prosla. Nadam se za uvijek. --Croq (razgovor) 21:50, 14. ožujka 2010. (CET)
- Čekam odgovor na prvu točku ???--Rjecina2 (razgovor) 21:51, 14. ožujka 2010. (CET)
Pa napisi nesto. Tko ti brani. Najbolje novi clanak. Ili jos bolje pet...--Croq (razgovor) 21:53, 14. ožujka 2010. (CET)
- Imam utisak kao da ja pišem ruski, pa ti ne razumiješ......
- Da pokušam ponovno:
- Josip Jurčević:Crna knjiga komunizma u Hrvatskoj
- Josip Batelja:Crna knjiga o grozovitostima komunističke vladavine u Hrvatskoj
- Što radi poveznica za knjigu od Josipa Batelje na stranici za knjigu od Jurčevića ??--Rjecina2 (razgovor) 22:01, 14. ožujka 2010. (CET)
Ma cujes, ja ti puno toga ne kuzim. Ali nije to tak ni lose... :-)) --Croq (razgovor) 22:13, 14. ožujka 2010. (CET)
- Batelju brišem, a javljam ti se ovdje da kažem kako na wikipediji postoji delikt mišljenja. "Stručnjaci" koji zastupaju teorije koje nisu prihvaćene od stručne zajednice se ne koriste kao izvori na wikipediji (wiki pravilo)--Rjecina2 (razgovor) 22:23, 14. ožujka 2010. (CET)