Razgovor:Ivan Aralica

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Ivan Aralica.
Rad na člancima
Pismohrane:
Kritika "Četveroreda" uredi

Paragraf "Pseudo-“faction” djelom “Četverored”..." je napisan kao originalna kritika djela "Četverored", bez ikakvih izvora. 89.201.133.212 18:47, 7. svibnja 2011. (CEST)Odgovor

Subjektivnost uredi

Na cijeloj hrvatskoj wikipediji nisam vidio subjektivnijeg pristupa članku. Ako ćemo biti ozbiljni, onda treba pisati nepristrano i neutralno. Ja osobno nisam toliko čitao Aralicu, no molio bih da se ovo nekako riješi, jer članak je SRAMOTA! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je AurgelmirCro (razgovordoprinosi)

Subjektivnost uredi

Slažem se. Članak ne zadovoljava kriterije objektivnosti i zdravog razuma.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Josip Šabić (razgovordoprinosi)

Odrednica "dominantni hrvatski prozaik" uredi

Aralica ne moze biti "dominantni hrvatski prozaik", molim da se odrednica ublazi.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 124.150.83.69 (razgovordoprinosi)

Generalno može ako postoji odgovarajući izvor - upravo dodan u tekst. GregorB (razgovor) 22:56, 8. veljače 2021. (CET)Odgovor
Vrati se natrag na stranicu »Ivan Aralica«.