Razgovor:Mustafa Busuladžić

Zadnji komentar: Ljude, prije 2 godine u temi Opaska na neutemeljenost pojmova
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Mustafa Busuladžić.
Rad na člancima
Pismohrane:

Opaska na neutemeljenost pojmova uredi

1. Za prvu rečenicu gdje se isti okarakteriše kao nacistički ideolog direktno je referencirano 7 izvora, da stvar bude ironična sve su to islamski izvori koji u nekim segmentima idealizirano predstavljaju navedenog Busuladžića. Da su objektivnost, a i sami zdrav razum zatrpani u dubine prije kucanja ovakvih riječi, govori i činjenica da je prva rečenica prvog navedenog izvora Ni na koji način nije bio povezan sa fašističkim organizacijama. Ako se već uvaženi pisac udostojio iznositi optužbe mogao je potražiti nakratko neke prokomunističke portale za utemeljenje svojih iluzija. Dakle 7 referenci sa ponavljanjima iz izvora akos.ba, saff.ba, klix.ba i bosnjaci.net respektivno po pojavljivanju od kojih čak i probosanski klix govori preuzvišeno o Busuladžiću prenoseći riječi Admira Mulaosmanovića. Smatram suludim da govorim o ostala 3 izvora uopšte.

2. Dio prve rečenice sa referencama 8,9 i 10 su nadmašili gore navedeno. Uvaženi pisac citira opet tri izvora od kojih je jedan, pazi sad, portal Udruženje Mladi muslimani! U istom, ali i onom od Novinske agencije Patria uopšte se ne spominje riječ antisemitizam, Jevreji i slično (vjerujem da su ovo izvori za kvalifikaciju "antikomunist" koja je opravdana). Treća referencirana stranica je tekst (čitajte ovo pažljivo) muftije zeničkog hfz. dr. Mevludin ef. Dizdarevića koji govori o apsurdnosti tih kvalifikacija.

3. Treća rečenica: za kvalifikaciju da je podržavao stavove progona Jevreja u Sarajevu koristi referencu probošnjački orijentisanog portala stav.ba gdje ga za ovu kvalifikaciju jedino optužuje izvjesni Predrag-komentator na objavljeni članak. Ima li potrebe da govorim da je 4. referenca ovog naučnog nerada intervju sa Jevrejom Sefardom koji ga hvali i kritikuje bilo kakve antisemitiske kvalifikacije pripisane Busuladžiću.

Nakon ovakve uvodne 3 rečenice pokrepljene ovakvim referencama koje su neoboriv temelj tvrdnjama koje one nose svaka iole normalna osoba prebaci se na englesku verziju članka (ako to već nije uradio zbog prijašnjih iskustava).


Zaključak: Ako je ovdje ikome stalo do objektivnosti, idemo provjeriti činjenice i stavove gospodina Busuladžića, a ne stavove osoba koje žive 50 godine poslije njegove smrti sa značajnim primjesama komunističke ideologije u svojim poimanjima historije.

(NEOBAVEZNO ČITANJE IGNORANTIMA)

"Zapad je izgubio religiju i moral. On je zaboravio na Boga i zato se tamo odgiravaju socijalni paradoksi koji daju žig našoj epohi. U doba kada je um pobijedio vrijeme i prostor i izgleda da je čovjek nasilniji, on je baš tada najslabiji, jer nije mogao da pobjedi sama sebe svoje strasti. U doba grandioznih uspjeha tehnike i džinovskih napredaka industrije, kada jedni umiru od presitosti, u svijetu vlada strahovita bijeda i nezaposlenost, milioni umiru od gladi. Europa se našla pred pogibeljnim posrtajima. Mislioci, a u prvom redu nedavno preminuli njemački filozof Osvald Spengler, u svijet su izbacili krilaticu-propast Zapada. Da bi se izbjegle katastrofe i stvorio novi poredak, države su pribjegle raznim ekstremnim ideologijama kao što su komunizam, fašizam i nacionalsocijalizam. Klasna borba, rasna superiornost i država proglašeni su novim religijama. Mislilo se da će se isključivo privredno-ekonomskim reformama stvoriti novi poredak. Tu i leži zabluda, neuspjeh svih tih ideologija. One su imale sve u vidu, samo ne čovjeka, potrebe njegove duše. Mjesto socijalne pravde komunizam je donio socijalnu nepravdu, socijalni nered. Da tragika bude veća , komunizam je osiromašio ljudsku dušu, lišio čovjeka vrlina srca i karaktera i naučio ga da znade samo za mržnju. Fašizmi, da bi opčarali gomile i prikrili nutarnje vrenje i nezadovoljstvo, bacili su se u ratne pustolovine i avanture. Dakle, treba poći novi putevima. Kada čovječanstvo dođe do saznanja da ne može biti socijalne pravde bez morala na čemu bi se osnivala i na koji bi se pozivala, tek će se onda otvoriti novi vidici i ukazati putevi kojima treba poći.

A gdje je izvor morala? Svakako u vjeri. Zato je po islamu socijalno pitanje prije svega religiozno-moralno pitanje. Islam prije svega traži preporođaj ljudskih duša, on hoće da kroz preporođenu ličnost stvori novo društvo, novog čovjeka, koji će pravedno riješiti sva pitanja, pa i socijalno. Samo tada, kada se kroz vjeru stvori novi čovjek, prije svega izvede revolucija u ljudskim dušama i kada ljudi čostanu ljudi, nastat će sretna vremena, ostvarit će se univerzalno bratstvo ljudi i bit će moguća Velsova svjetska federativna država u kojoj će ljudi živjeti dostojnim životom, govoriti jednim jezikom i osjećati se kao braća, država u kojoj će vladati blagostanje i mir! Da li smo blizu tim vremenima, ne znamo. Znamo samo to: dok se čovječanstvo ne oslobodi predrasuda, ono će se sve dotle nalaziti na bespućima i lutati od krajnosti do krajnosti.

Treba imati na umu da samo vječne istine, kao što je islam, mogu podizati život, a laži, kao što je komunizam, nikada! Zadatak je naše generacije da se bori za pobjedu istine islama, a to će reći za pobjedu socijalne pravde, jednog novog, boljeg poretka, za pobjedu čovjeka. Mislimo da će budućnost dati pravo islamu! (M. Busuladžić, Paradoksi u svijetu, "Islam i socijalizam", str. 42-43.)"

Optuživanje Busuladžića na osnovu sljedećeg citata:

Kod nas su se ljudi borili protiv Židova i njihovih špekulacija, protiv njihovih prevara i izrabljivanja. Njih je nestalo iz čaršije, ali je u čaršiji ostao židovski duh špekulacije, podvaljivanja, nabijanja cijena i lihvarenja u tolikoj mjeri da pokvarenost stanovitih trgovaca, bez obzira na vjeru, zasjenjuje rad nestalih Židova.

za antisemitizam uvrstite kao primjer u wikipedijinoj stranici za slamnati argument. Ako se kritika skupine zbog njenih radnji (gdje se u ovom slučaju kritiziraju i pripadnici ostalih religija zbog gore stvari imajući u vidu značenje riječi zasjenjuje) onda ga slobodno, opet objektivno, možemo optužiti i za antibošnjaštvo na osnovu ove ali i sljedeće tvrdnje o muslimanskim trgovcima:

(...)Veliki, ako ne i najveći dio trgovaca, udario je na krijumčarenje, nabijanje cijena, dao se na sakrivanje robe, iskorišćava konjunkturu, odao se krivom mjerenju, krivoj zakletvi, prevari, podvaljivanju i uopće nesolidnom poslovanju

Za kraj:

Mi smo u gornjim izlaganjima istakli da je islam prirodni protivnik i komunizma i fašističkog shvatanja. Da bi se uklonila svaka propaganda, dolazila ona slijeva ili zdesna, muslimani prije svega treba da se orijentiraju isključivo prema islamu i jačaju svoje duhovne veze. Prvi sveislamski kongres koji bude zasjedao trebao bi da se pozabavi pitanjem strane propagande u islamskim zemljama i iznađe metode kako da se spriječi svaki komunističko – fašistički utjecaj među muslimanima (Dužnosti islamskih nauka, M.Busuladžić)

Čovjek je bio probošnjački orijentisan, onda kada su se svi priklanjali drugim ideologijama i svjetskim silama. Stvarao je neku novu svijest, ali zbog nedostatka ozbiljne kritike u prvim godinama nakon njegove smrti na radove koje je objavljivao, laički(čitaj ideološki) je svrstan pod sve moguće kategorije.

Prijedlog: Na osnovu gore navedenih zaključaka izbrišite u članku veze Busuladžića sa bilo kakvim nacističkim, fašističkim i antisemitičkim kvalifikacijama. —Ljude (razgovor) 16:27, 8. listopada 2021. (CEST)Odgovor

Vrati se natrag na stranicu »Mustafa Busuladžić«.